本文來(lái)自微信公眾號(hào)： 嚴(yán)毅學(xué)長(zhǎng) ，作者：嚴(yán)毅學(xué)長(zhǎng)

當(dāng)下不少人都在使用AI知識(shí)庫(kù)，我近期也讓Claude Code幫我搭建了一套知識(shí)管理系統(tǒng)。

每次撰寫(xiě)文章時(shí)，AI會(huì)先了解我的情況，掃描素材庫(kù)，然后生成適合我的選題，接著才開(kāi)始寫(xiě)作。

然而使用一段時(shí)間后我發(fā)現(xiàn)，隨著文件不斷積累，AI處理的時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)，費(fèi)用也越來(lái)越高。

最關(guān)鍵的是：它每次閱讀后就會(huì)忘記，下次還得重新來(lái)過(guò)。我意識(shí)到，這套系統(tǒng)只是將我手動(dòng)翻找文件的工作換成了AI幫忙翻找，執(zhí)行者變了，但問(wèn)題并未解決。

特斯拉前AI總監(jiān)、OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人Karpathy將這種情況稱為“每次都在重新發(fā)現(xiàn)”。他在推特上發(fā)布了一篇關(guān)于LLM-Wiki的帖子，在AI圈和知識(shí)工作者圈迅速傳播，目前已有1900多萬(wàn)人瀏覽過(guò)。

我在GitHub上找到了原文，看完后坐不住了，趕緊按照他的思路重新搭建了自己的系統(tǒng)。

01

Karpathy的解決辦法：在素材與輸出之間增加一層

他的核心思路很簡(jiǎn)單：

在原始素材和最終輸出之間，添加一層持續(xù)維護(hù)的wiki。

并非把素材存進(jìn)去就完事，而是每當(dāng)有新內(nèi)容進(jìn)入，AI會(huì)理解它，將其中的觀點(diǎn)整合到已有的知識(shí)框架中。相同的觀點(diǎn)進(jìn)行合并，矛盾的觀點(diǎn)加以標(biāo)注，新的概念單獨(dú)建立一頁(yè)。并且所有概念都會(huì)被自動(dòng)整理到index索引目錄里。

舉個(gè)具體例子：一篇關(guān)于獲客的文章進(jìn)來(lái)，AI不會(huì)直接存檔，而是把里面的觀點(diǎn)拆解出來(lái)，合并到“獲客內(nèi)容”這個(gè)概念頁(yè)中。已有的觀點(diǎn)補(bǔ)充細(xì)節(jié)，與現(xiàn)有觀點(diǎn)矛盾的單獨(dú)標(biāo)注，完全新的概念則另起一頁(yè)。

素材進(jìn)來(lái)后就被消化，變成概念頁(yè)里的一條觀點(diǎn)。下次寫(xiě)作時(shí)，就會(huì)先調(diào)用已經(jīng)整理好的認(rèn)知，而非原始文件。

這層wiki會(huì)越來(lái)越豐富、越來(lái)越準(zhǔn)確。AI無(wú)需每次重新閱讀原始素材，只需讀取已經(jīng)整理好的概念頁(yè)。

02

我按照這個(gè)思路，將系統(tǒng)改成了三層

第一層：收件箱

所有新素材進(jìn)入的地方。文章、筆記、聊天記錄、隨手記下的想法，都可以放在這里。

第二層：概念Wiki

這是新增的核心層。我目前有7個(gè)概念頁(yè)：判斷力、AI替代、獲客內(nèi)容、內(nèi)容資產(chǎn)、一人公司、個(gè)人IP、副業(yè)起步。

每個(gè)概念頁(yè)的結(jié)構(gòu)如下：

獲客內(nèi)容（概念名稱）

>我的定義：

>核心觀點(diǎn)：

>支撐素材：

>關(guān)聯(lián)概念：

>還沒(méi)想清楚的矛盾：

第三層：發(fā)布臺(tái)

用于存放文章和短視頻腳本。寫(xiě)作時(shí)直接調(diào)用第二層中整理好的認(rèn)知，無(wú)需再翻找原始素材。

修改之后，寫(xiě)文章的流程發(fā)生了變化。

以前，讓Claude Code寫(xiě)文章，它要先處理收件箱，再掃描整個(gè)素材庫(kù)，讀完之后才能開(kāi)始寫(xiě)作。文件越來(lái)越多，每次都是一次大規(guī)模的“掃蕩”。

現(xiàn)在，讓它寫(xiě)文章，它會(huì)先查看概念Wiki，從index索引目錄中調(diào)出相關(guān)認(rèn)知，直接開(kāi)始寫(xiě)作。不需要全部翻找一遍，更不用再處理原始文件。

但這還不是最關(guān)鍵的部分。每篇文章發(fā)布后，它還會(huì)掃描全文，把文章中出現(xiàn)的新觀點(diǎn)、新表達(dá)方式更新回概念頁(yè)。

系統(tǒng)在自我成長(zhǎng)。

03

這套系統(tǒng)我才剛搭建好，還很新，仍在磨合階段。

但有一件事已經(jīng)很明確：知識(shí)庫(kù)的價(jià)值，不在于存儲(chǔ)了多少內(nèi)容，而在于有多少內(nèi)容真正被消化、轉(zhuǎn)化為自己的認(rèn)知。

堆積在那里的收藏，和真正積累下來(lái)的判斷力，是完全不同的兩件事。

你現(xiàn)在用什么方式管理素材？歡迎在評(píng)論區(qū)交流。