賈國龍對話實錄:西貝閉店求生背后的堅守與爭議
賈國龍以一種近乎悲壯的姿態(tài),宣告了西貝的艱難轉(zhuǎn)型。
1月15日,網(wǎng)傳西貝計劃關(guān)閉102家門店,占總門店數(shù)的30%。隨后,賈國龍向中國新聞周刊證實了這一消息。
他在朋友圈發(fā)文感慨:“我們不求人,全靠自己,拼了整整125天?!?/p>
據(jù)透露,102家門店的閉店工作將在今年一季度完成,所有離職員工的工資一分不少;顧客儲值卡可在其他門店正常使用,退卡也能立即辦理?!敖酉聛砦覀儠^續(xù)拼,爭取活下來。”
然而,比閉店更受關(guān)注的是他朋友圈的其他言論。
他強調(diào)西貝門店絕非預(yù)制菜,無論按國家定義還是生活常識;還為華與華澄清——去年9月提出開放廚房、允許媒體采訪的都是自己。
“有事沖我來!”這種極具個人色彩的管理風(fēng)格,推動西貝三十多年來快速發(fā)展,成為中式正餐的領(lǐng)軍者。
但也正因如此,西貝近四個月陷入困境,客流驟降,即便發(fā)放消費券也難挽頹勢。
1月8日,圍繞西貝、預(yù)制菜、中央廚房、西藍花及羅永浩等話題,中國新聞周刊在北京專訪了賈國龍。
當(dāng)被問及為何如此較真時,他坦言:“不是較真,實在是這臟水我咽不下?!?/p>

賈國龍。圖/受訪者提供
“消費券發(fā)了3個多億”
中國新聞周刊:上次見面是9月12日晚的發(fā)布會。
賈國龍:不對,是11日晚,到今天正好120天。
中國新聞周刊:記得這么清楚?
賈國龍:嗯,今早想到又要聊這個話題,心就發(fā)慌。
中國新聞周刊:這四個月西貝生意下滑多少?
賈國龍:40%到60%不等。
中國新聞周刊:因為經(jīng)營困難才發(fā)消費券?
賈國龍:發(fā)券是因為調(diào)改后想邀消費者體驗,反而加重了經(jīng)營壓力。
中國新聞周刊:消費券總共發(fā)了多少?
賈國龍:3個多億。
中國新聞周刊:發(fā)券時生意不錯,停發(fā)后呢?
賈國龍:又不行了,今年1月同比下滑50%。
中國新聞周刊:問題出在價格上?
賈國龍:不是價格越低越好,一分錢一分貨。餐飲消費分層,消費者覺得值就買。
中國新聞周刊:西貝服務(wù)員工資條上熱搜,西貝工資在行業(yè)內(nèi)算高嗎?
賈國龍:肯定算高的。
中國新聞周刊:有網(wǎng)友說高工資基于高利潤。
賈國龍:企業(yè)需要合理利潤,西貝連續(xù)多年利潤率僅5個點。餐飲成本包括房租、人工等,財務(wù)報表可公開核查。
“用央廚不是為了降本”
中國新聞周刊:去年9月調(diào)改后客單價降20%,降價空間怎么來的?
賈國龍:制作環(huán)節(jié)移到門店,省去央廚的包裝、運輸?shù)瘸杀?,價格自然下降。
中國新聞周刊:央廚模式不是為了降本?
賈國龍:首先考慮穩(wěn)定性。門店加工增加食品安全風(fēng)險,央廚能保證品質(zhì)穩(wěn)定,還能減少營養(yǎng)流失,比如西藍花冷藏3天維生素流失一半。
中國新聞周刊:網(wǎng)友懷疑降價是減分量,比如黃米涼糕從8塊46元降到6塊29元。
賈國龍:算筆賬,8塊每塊5.75元,6塊每塊4.8元,單價確實降了。
“西貝門店沒有預(yù)制菜”
中國新聞周刊:怎么看“一歲寶寶吃兩歲西藍花”的說法?
賈國龍:保質(zhì)期和效期不同,我們要求一個月內(nèi)用完。冷凍、儲藏成本高,不可能用存放兩年的西藍花。
中國新聞周刊:網(wǎng)友對西藍花意見大,為何不下架?
賈國龍:曾下架但寶媽反對,內(nèi)部評測后保留,同時提供新鮮蔬菜選項。
中國新聞周刊:西貝后廚有微波爐嗎?
賈國龍:有,是萬元級商用微波爐,主要用于解凍,還有高端烤箱。
中國新聞周刊:西貝到底有沒有預(yù)制菜?
賈國龍:按國家定義,西貝門店沒有預(yù)制菜。
“老羅你太壞了”
中國新聞周刊:這次風(fēng)波影響你在公司的地位嗎?
賈國龍:能力信任打折扣,但人品受認可。危機時我不能退,要沖在一線。
中國新聞周刊:西貝是現(xiàn)代企業(yè)制度嗎?
賈國龍:效率優(yōu)先,創(chuàng)始人模式在國外也被推崇,如喬布斯、馬斯克。
中國新聞周刊:若見到羅永浩,第一句說什么?
賈國龍:老羅你太壞了。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





