絕了，真的絕了。

微軟旗下的AI助手Copilot，竟在開源代碼倉庫里擅自添加廣告，這操作簡直像街頭亂貼小廣告的“街溜子”！

上周，澳大利亞開發(fā)者Zach Manson發(fā)現(xiàn)，自己在GitHub提交的代碼合并請求（PR）中，莫名被插入了一段廣告。

一番調(diào)查后真相大白：又是Copilot搞的“爛活”。事情是這樣的，Manson提交PR后，同事用Copilot修改錯(cuò)別字，結(jié)果Copilot在PR末尾加了一行廣告：

• 在macOS或Windows上快速啟動Copilot編程智能體，就用Raycast！

更離譜的是，廣告里還附帶了鏈接……

“這太可怕了。我知道早晚會遇到這種蠢事，但沒想到這么快?！盡anson無奈地說。

Raycast是一款受效率用戶喜愛的啟動器，但在與它毫無關(guān)聯(lián)的代碼倉庫里強(qiáng)行加廣告，實(shí)在說不過去。Raycast聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Thomas Paul Mann事后表示不知情，也否認(rèn)進(jìn)行過此類投放（畢竟這根本不是合理的投放形式）。

CEO還分享了更多細(xì)節(jié)：

事情經(jīng)過是這樣的：GitHub團(tuán)隊(duì)某位成員在Copilot創(chuàng)建的PR中加入對Raycast的提及，只因他們使用并喜歡這款產(chǎn)品。這些提及最初只出現(xiàn)在Copilot創(chuàng)建的PR上，本是為開發(fā)者提供幫助。但因一個(gè)bug，當(dāng)有人@Copilot請求修改時(shí)，這些內(nèi)容（也就是這次的廣告）會出現(xiàn)在人工創(chuàng)建的PR中。GitHub已修復(fù)該問題，這并非惡意，只是一系列不幸事件的巧合。

01 Copilot為何選中Raycast？

這得從去年說起。GitHub被微軟收購后，去年8月與Raycast合作推出官方集成，用戶可在啟動器中管理Copilot代碼任務(wù)。所以Raycast出現(xiàn)在廣告里并非隨機(jī)，相當(dāng)于微軟官方合作伙伴的廣告被Copilot強(qiáng)行插入第三方代碼庫。

更夸張的是，用廣告關(guān)鍵詞在GitHub搜索發(fā)現(xiàn)，同樣的文字出現(xiàn)在超1.1萬個(gè)PR中，分布在數(shù)千個(gè)倉庫。打開原始markdown文件，廣告前有隱藏HTML注釋“START COPILOT CODING AGENT TIPS”，這顯然是預(yù)設(shè)模板，絕非AI隨機(jī)生成。

除Raycast外，數(shù)萬PR中還出現(xiàn)Slack、微軟Teams、JetBrains、VSCode等產(chǎn)品廣告，這些要么是微軟自研，要么是與Copilot深度合作的工具。

Copilot的這些操作，再次刷新了人們對“AI亂象”的認(rèn)知底線。

輿論爆發(fā)后，GitHub當(dāng)天關(guān)閉該功能。產(chǎn)品經(jīng)理Tim Rogers發(fā)帖道歉，稱在用戶不知情時(shí)讓Copilot修改真人PR是“錯(cuò)誤決定”。GitHub開發(fā)者關(guān)系副總裁Martin Woodward也承認(rèn)“產(chǎn)品提示”功能煩人，但APPSO認(rèn)為這分明是廣告，是“AI泔水”。

02 Copilot還搞砸過多少次？

平心而論，這次PR廣告事件損失有限，但引發(fā)強(qiáng)烈反感是因?yàn)橛脩粼缡軌蛄薈opilot的“爛活”。

胡亂生圖鬧笑話

微軟“Windows學(xué)習(xí)中心”的Win11教學(xué)文章，近期用Copilot生成配圖。一篇講小組件功能的文章，配圖標(biāo)注“AI Art Created via Copilot”，但圖與真實(shí)Windows小組件完全不符。市值萬億的微軟并非租不起影棚，卻因強(qiáng)行推廣Copilot生成“幻覺圖片”，誤導(dǎo)用戶。

對Windows功能“不熟”

去年微軟與YouTuber合作商單視頻，演示Copilot操作。博主問“調(diào)大文字”，Copilot建議調(diào)整屏幕縮放比例到150%，但Windows默認(rèn)就是150%，且調(diào)整縮放會改變所有UI元素，而系統(tǒng)有專門的文字大小調(diào)節(jié)功能。視頻發(fā)到X上后，網(wǎng)友直接指出Copilot建議錯(cuò)誤。

隱私安全“拉胯”

2024年Copilot進(jìn)入Windows核心功能時(shí)，推出“記憶召回（Recall）”功能，通過后臺截圖分析幫助用戶回憶內(nèi)容。但開發(fā)者發(fā)現(xiàn)，所有截圖存在未加密的明文數(shù)據(jù)庫，未脫敏，銀行賬戶、密碼等隱私內(nèi)容易被讀取。微軟被迫下線該功能，一年后重做安全機(jī)制并默認(rèn)關(guān)閉，首個(gè)AI PC重大功能草草收場。

03 假若Copilot從未出現(xiàn)，該有多好？

這些看似孤立的事件，實(shí)則反映出微軟將所有AI功能打包進(jìn)Copilot、全力營銷的策略問題。Copilot的錯(cuò)誤不斷，打破用戶體驗(yàn)與信任，像早年的Facebook“快速行動，打破常規(guī)”，卻只注重速度，忽略了用戶感受。

Manson在博客引用科幻作家Cory Doctorow的話：“平臺死亡通常是先對用戶好，再為商業(yè)客戶惡心普通用戶，最后坑商業(yè)客戶，走向衰亡?！边@話雖重，但Copilot這次塞廣告，下次還會在PR或代碼里塞什么？大公司的“AI泔水”，實(shí)在讓人咽不下。

本文來自微信公眾號“愛范兒”（ID：ifanr），作者：咽不下泔水的，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com