本文來自微信公眾號：達尼漫步，作者：達尼

這兩天，身邊的朋友們都在談?wù)摬⑥D(zhuǎn)發(fā)“張雪峰離世”的悼念內(nèi)容。我也心生感慨轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)信息，尤其是看到他生前常轉(zhuǎn)發(fā)的話語：“太累了”“如果我死了，那天微博會有個熱搜叫：張雪峰死了，真有那么一天我希望成為你們一代人的共同記憶。”“我的愿望：不再做這么負責(zé)任的人”

說實話，我并非張老師的粉絲。相反，我曾一度不太喜歡他的言論，因為我是個理想主義者。在“選擇大于努力”還是“努力大于選擇”的問題上，我始終站在后者這邊——畢竟對世界上大多數(shù)人來說，不努力連選擇的機會都沒有。面對現(xiàn)實落差，不能用“選擇”當(dāng)借口，從而寬恕自己的懈怠，逃避問題、不去奮斗。

所以，和張雪峰同期的網(wǎng)紅中，我這類人更偏愛羅翔——他的現(xiàn)實主義里還帶著些理想色彩。

我總是帶著矛盾的心情看張雪峰的視頻片段：一方面，他給學(xué)生規(guī)劃就業(yè)路徑時過于功利，觀點也存在不全面和偏頗之處；另一方面，他的話又很實用，大方向基本正確。批評他的人，往往只能從情懷大義或細枝末節(jié)入手。

這幾年世道艱難，經(jīng)濟下滑加上AI對各行業(yè)和資本格局的沖擊，人們的現(xiàn)實主義心態(tài)更容易被理解。我記得張雪峰還未完全站穩(wěn)腳跟時，在一檔電視節(jié)目上面對資深嘉賓的尖銳質(zhì)疑，他毫不退縮地一一回懟。面對局座張召忠，他既尊重又堅定地說：“時代變了，局座您那個年代畢業(yè)沒問題，但現(xiàn)在不一樣了，您了解現(xiàn)在的環(huán)境是……”那一刻，我覺得他有自己堅信的東西。

他堅信的是什么？

我有兩位來自東北小地方的同學(xué)，他們和張雪峰一樣來自齊齊哈爾，都是從草根一步步打拼上來的。我還有來自黑龍江大慶和遼寧的東北朋友，他們家里多是超大國企干部，從小耳濡目染，做事有方法、情商高，在上海發(fā)展得很好，讓我一度以為東北人都很圓滑。但這兩位齊齊哈爾的朋友卻截然不同：情緒都寫在臉上，因草根經(jīng)歷對世界有強烈的控訴感，表達直白得近乎赤裸，完全不做修飾，甚至有些過頭——人雖不必圓滑，但適當(dāng)?shù)陌b能保留體面和念想，可他們沒有。張雪峰也是如此，敢說直白的話，戳破虛偽的溫情。我甚至懷疑東北不同地區(qū)的經(jīng)濟環(huán)境差異，是否導(dǎo)致了人們思想的不同。我看過一段張雪峰講述自己在齊齊哈爾讀大學(xué)時，被社會“教育”后認清現(xiàn)實殘酷的故事，這讓我想起《了不起的蓋茨比》第一章的金句：

“我年紀更輕、見識更淺時，父親曾給我一個忠告，它至今仍在我腦?？M繞?！慨?dāng)你要批評別人，’他告訴我，‘要記住，世上不是每個人都有你這么好的條件?！?/p>

但時代似乎更青睞現(xiàn)實的張雪峰，而非理想的羅翔。他更直白地“叫醒”人們：醒醒吧。

為何大家會自發(fā)悼念張雪峰，甚至有人去蘇州線下送行？有人因孩子升學(xué)關(guān)注他而產(chǎn)生聯(lián)結(jié)感，但更多人是在思考中年人無法回避的多重責(zé)任，以及突然要面對的生命課題。

張雪峰能被廣泛悼念，或許因為他是草根逆襲的成功典范，接地氣、有煙火氣，直率的性格讓他和每個人都很近。

他總說自己太累了，卻仍要承擔(dān)責(zé)任，無法脫身——這投射出我們每個人甩不掉的責(zé)任：家庭、父母子女、工作中的上下級與客戶、生活里的伙伴，還有社會賦予的責(zé)任……留給自己的空間少之又少。年輕人或許能逃到隔絕之地找回自我，中年人卻早已忘了該給自己留些什么。

他的話雖粗糲，卻在理；個性直率，實則是個負責(zé)任的人。這個草根逆襲的模板，讓人們反思：41歲本是個做什么都嫌老的年紀，卻在離世時讓人覺得太年輕。