前陣子，一位14歲少年靠養(yǎng)“龍蝦”斬獲100億Token獎勵的新聞引發(fā)關注，不少人疑惑：Token究竟是什么，為何如此值錢？

近期，官方為Token定下中文名——“詞元”，這一舉措有人支持有人吐槽，還有人翻字典琢磨更合適的名稱。

官方定義中，詞元是大模型處理信息的最小單元，具備可計量、可定價、可交易屬性，是智能時代大模型廠商的“結算單位”。簡單來說，它就像AI服務的“計件單位”，類似手機流量，使用量越大付費越多。

無論是與AI聊天還是讓它寫代碼，輸入和輸出內容都會被拆分為詞元。爆火的AI智能體執(zhí)行復雜任務時，詞元消耗量是普通對話的幾十上百倍；AI會員的“額度限制”，本質就是詞元調用量限制，因此詞元被稱為AI世界的“通用貨幣”。

需要注意的是，詞元不等于漢字或詞語：有時一個字是詞元，有時一個詞語是詞元，英文、符號也會被算作詞元。不同模型對同一內容的詞元切分方式可能不同，就像切土豆絲的粗細差異。

有人覺得直接用Token即可，何必改名？實際上，Token的譯名之爭已持續(xù)近兩年：區(qū)塊鏈圈稱“代幣”“通證”，AI圈有“令牌”“AI點卡”等說法，不同場景叫法混亂，既讓普通人困惑，也影響行業(yè)交流，統(tǒng)一命名迫在眉睫。

此次定名并非文字游戲，背后意義深遠：

一是破除技術壁壘，降低科普門檻。截至2026年3月，我國日均詞元調用量突破140萬億次，較2024年初的1000億增長超千倍，說明詞元已成為AI場景核心計量單位。但英文術語讓普通人望而卻步，一個好的中文名能像“電腦”取代“電子計算機”一樣，推動AI普及。

二是建立本土標準，掌握話語權。互聯(lián)網時代的“字節(jié)”“像素”等中文術語已普及，但AI時代的Token、Prompt等核心概念仍被英文壟斷，意味著AI話語體系由英語世界定義。如今中國日均詞元調用量全球第一且連續(xù)三周超美國，產業(yè)規(guī)模足夠大時，必須有自己的術語體系，不再做追隨者，而是規(guī)則參與者。

三是規(guī)范產業(yè)生態(tài)，推動商業(yè)化落地。AI產業(yè)規(guī)?；枰y(tǒng)一計量標準，詞元定名讓AI服務定價、算力結算、數據交易有了統(tǒng)一標尺，廠商不再各說各話，企業(yè)和個人能明明白白消費，打通技術與商業(yè)的壁壘，“詞元經濟”已成新風口。

當然，“詞元”未必完美，如楊斌教授所說，“詞”字限制了想象空間，也有網友覺得抽象。但語言是動態(tài)發(fā)展的，先有一個統(tǒng)一名稱，比追求完美更重要。

這波起名潮早有預兆：前段時間人民網發(fā)起給AI取中文名的倡議，因“AI”是英文縮寫缺乏中國底蘊，“人工智能”又太啰嗦，希望取一個像“電腦”那樣貼合本土、朗朗上口的名字。

征集活動引發(fā)網友熱情，投稿超百萬：有人提“靈境”（錢學森為虛擬現實定名，適配AI）、“器靈”（類似小說法寶中的靈魂）；有人從科幻找靈感，提名《三體》中的“智子”；還有“智樞”“玄樞”“靈機”等傳統(tǒng)文化相關名稱。

網友玩梗更有趣：喊“傻妞”夢回《魔幻手機》；諧音“仝智”（人+工，諧音同志）；接地氣的“二狗子”；調侃“領導”（總能給標準答案）；甚至“懂王”（啥都能說兩句）。

也有反對派認為沒必要：AI是全球通用縮寫，國內外都懂，改中文名會增加溝通成本，不利于國際交流；技術術語講究簡潔通用，AI順口好記且已被習慣，無需硬套本土文化。

那么，你支持給AI起中文名嗎？

本文來自微信公眾號“科技狐”（ID：kejihutv），作者：老狐，36氪經授權發(fā)布。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com