山姆為何引發(fā)“摸河”爭議?

能否“摸著山姆過河”?
2021年國慶過后,老牌商超家樂福在上海的首家會員店正式開業(yè)。彼時,家樂福中國區(qū)業(yè)務(wù)已被蘇寧收購,雖有法國品牌背景,實(shí)際運(yùn)營已本土化。
作為最早進(jìn)入中國的國際商超之一,家樂福1996年在上海開首店,同年山姆會員店也在深圳落地。兩者分別以大賣場和倉儲會員店模式,服務(wù)中國消費(fèi)升級需求。
25年后,家樂福轉(zhuǎn)型會員店時卻遭遇波折。開業(yè)當(dāng)天,家樂福發(fā)布道歉信,稱遭同行干擾:競爭對手向供應(yīng)商施壓,買斷貨架商品致會員無貨可買;部分供應(yīng)商違約終止合作。雖未點(diǎn)名,但家樂福向媒體透露是山姆搞“二選一”。

這場商戰(zhàn)中,家樂福描述山姆的干擾分三階段:籌建時供應(yīng)商收“二選一”警告;開業(yè)前夕供應(yīng)商要求退貨或回購;開業(yè)當(dāng)天有人批量辦卡、掃貨后即退卡,門外還有人回收商品并付跑腿費(fèi)。

盒馬隨即聲援,稱其X會員店開業(yè)時也遇類似情況,供應(yīng)商長期受山姆“二選一”壓力。這還牽出舊事:2015年物美“尚佳”會員店開業(yè),同樣遭供應(yīng)商撤貨、貨架被買空,山姆被指約談供應(yīng)商并威脅停訂貨,還監(jiān)控競品價格實(shí)時調(diào)價。

山姆回應(yīng)稱否認(rèn)指控,建議友商專注特色與創(chuàng)新,稱簡單復(fù)制和同質(zhì)化競爭損害消費(fèi)者利益。會員店核心在于差異化供應(yīng)鏈,山姆有自研特供商品,連沃爾瑪都無法共享其優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈,這導(dǎo)致雙方爭議:一方指壟斷,一方說抄襲。
近日,永輝旗下品質(zhì)永輝致信山姆,提出“六要一不要”,重點(diǎn)呼吁山姆約束團(tuán)隊,停止供應(yīng)商“二選一”。但信中缺乏具體細(xì)節(jié)支撐,而此前家樂福、盒馬等都有詳細(xì)情節(jié)描述。

盒馬創(chuàng)始人曾提出向山姆學(xué)習(xí)的“抄、操、超”理論,而尚佳、盒馬X會員店部分門店、家樂福會員店計劃均遇挫折。供應(yīng)商寧可毀約撤貨也不愿得罪山姆,反映出會員制商超領(lǐng)域供應(yīng)鏈被“卡脖子”的現(xiàn)狀。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



