學(xué)前持續(xù)收縮，普高突破3000萬：2025統(tǒng)計公報揭示教育新態(tài)勢
盡管人口在減少，但部分教育階段仍在擴張。
2月28日，國家統(tǒng)計局發(fā)布了2025年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。數(shù)據(jù)顯示，學(xué)前教育在園人數(shù)較2020年峰值減少了三分之一，已連續(xù)五年下降；與之形成對比的是，普通高中在校生數(shù)量突破3000萬人，創(chuàng)下歷史新高。本?？普猩w增長幅度有限，新增名額主要集中在“雙一流”高校；研究生規(guī)模持續(xù)擴大，而考研報名人數(shù)已連續(xù)三年回落。
從幼兒園到研究生階段，各學(xué)段的變化并不一致。
學(xué)前收縮成定局，小學(xué)回落進入倒計時
學(xué)前教育的收縮已從趨勢預(yù)判變?yōu)楝F(xiàn)實。
2025年，學(xué)前教育在園幼兒數(shù)量為3225.5萬人，較2020年峰值減少33.1%，連續(xù)第五年下降。前兩年每年減少約500萬人，2025年減少358.5萬人，降幅有所收窄，但下降趨勢未改。
(數(shù)據(jù)來源：歷年統(tǒng)計公報、全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報 下同)
過去十多年，幼兒園的擴張依賴于出生人口增長和城鎮(zhèn)化紅利。如今新增生源持續(xù)減少，這一影響已傳導(dǎo)至園所層面。部分地區(qū)出現(xiàn)園所關(guān)停和合并，民辦園及低線城市受到的沖擊更早且更顯著。公辦園憑借財政支持和學(xué)位穩(wěn)定性，緩沖空間相對較大，但整體規(guī)模也處于下行通道。
托幼一體化在一定程度上填補了部分空缺。招收3歲以下幼兒讓部分園所暫時緩解了生源壓力，但這更多是結(jié)構(gòu)調(diào)整，而非新增人口帶來的擴張。托育需求能否持續(xù)增長，仍取決于出生規(guī)模和家庭支付能力。
變化正逐步向小學(xué)傳導(dǎo)。
2023年小學(xué)在校生規(guī)模達到峰值后開始回落。2025年小學(xué)招生繼續(xù)下降，在校生仍保持在1億人以上，但下降趨勢已確定。由于學(xué)制周期較長，存量規(guī)模仍較大，短期內(nèi)不會出現(xiàn)劇烈波動，但回落已進入通道。
學(xué)校布局調(diào)整將更加頻繁。人口流出地區(qū)的小規(guī)模學(xué)校如何保留，人口流入地區(qū)如何精準擴容，地區(qū)差異會越來越明顯。簡單的擴建或撤并邏輯難以適用于所有區(qū)域。
崗位結(jié)構(gòu)也在微調(diào)。學(xué)前和小學(xué)教師總量短期內(nèi)不會劇烈變化，但新增崗位空間收窄，區(qū)域供需錯配可能加劇。教師流動性比以往更為重要。
學(xué)前率先進入下行區(qū)間，小學(xué)緊隨其后。義務(wù)教育整體體量仍處于高位，但人口回落已開始分段顯現(xiàn)。2025年初中招生1852.8萬人，在校生5509.3萬人。初中學(xué)齡人口預(yù)計到2026年才達峰，招生和在校規(guī)模仍在增長。小學(xué)已開始回落，初中還在上行區(qū)間，這種時間差使得義務(wù)教育整體規(guī)模仍維持在1.57億的高位。
普高突破3000萬，高中進入擴容通道
人口在下降，但高中仍在擴張。
2025年，普通高中招生1074.9萬人，在校生3039.5萬人，首次突破3000萬。招生人數(shù)連續(xù)七年增長，在校生規(guī)模連續(xù)九年上升。高中階段人口預(yù)計到2029年前后才達峰，這意味著未來幾年學(xué)位供給仍需增加。
這是時間差帶來的發(fā)展曲線。
學(xué)前已連續(xù)五年下降，小學(xué)在2023年達峰后回落，但此前的出生高峰人口正逐步向上移動，最終集中在高中階段。生源并未消失，只是尚未到達高中階段。
擴容首先體現(xiàn)在學(xué)位建設(shè)上。
多地新增高中校區(qū)，尤其是在新區(qū)和人口流入板塊。新建校區(qū)并非短期行為，而是對未來三到五年生源高峰的提前布局。部分城市的高中建設(shè)節(jié)奏明顯快于前幾年。與學(xué)前和小學(xué)的整合調(diào)整不同，高中仍處于“增量應(yīng)對”階段。
與此同時，分流結(jié)構(gòu)也在變化。
2025年，中等職業(yè)教育招生和在校生規(guī)模出現(xiàn)回落。多地放寬普職分流比例，普通高中吸納了更多學(xué)生。一些縣域探索淡化中考選拔功能，建立直升機制或綜合高中模式。高中階段的選擇權(quán)正在重新分配。
這直接導(dǎo)致普通高中的承載壓力進一步加大。
班額管理更加緊張，選科走班排課的復(fù)雜度上升。理科教師、選科交叉學(xué)科教師需求依然旺盛。新高考背景下，課程結(jié)構(gòu)更加多元，但學(xué)校組織成本也更高。擴容不僅是新建校舍，還包括配套的師資、課程和管理體系。
縣域普通高中被頻繁提及并非偶然。全國普通高中中，縣中數(shù)量占近一半，學(xué)生規(guī)模占比超一半，中西部地區(qū)占比更高?？h中振興行動計劃出臺后，資源和政策開始向基層普通高中傾斜?？h中承擔(dān)著區(qū)域升學(xué)通道的核心功能，也是生源高峰的直接承接者。
高中成為一個明顯的交匯點。一端是義務(wù)教育高位運行的延續(xù)，另一端是高等教育分層競爭的入口。生源高峰、分流比例調(diào)整、縣域振興政策等因素在此學(xué)段疊加。
學(xué)前在收縮，小學(xué)在緩慢回落，高中則處于發(fā)展頂峰。
本科趨穩(wěn)、名額上移，高校分層更清晰
高中仍在擴容，但進入高校階段后，發(fā)展節(jié)奏明顯放緩。
2025年普通、職業(yè)本?？普猩?070.8萬人，僅比上年增加1.9萬人，整體規(guī)?；境制?。與之相對應(yīng)的是，“雙一流”高校繼續(xù)擴大本科招生規(guī)模，新增名額主要集中在頭部院校。
生源高峰正集中在高中階段，但進入本科后，總量未同步放大。擴招空間有限，增量更多發(fā)生在層級更高的院校體系內(nèi)部。
這種名額上移雖不劇烈，但持續(xù)發(fā)生。頭部高校吸納更多優(yōu)質(zhì)生源，資源配置進一步向上集中。對地方本科院校和部分民辦高校而言，競爭壓力隨之加大。生源總規(guī)模無明顯擴大，但結(jié)構(gòu)在重新調(diào)整。部分學(xué)校已開始調(diào)整專業(yè)布局，壓縮招生困難專業(yè)，轉(zhuǎn)向應(yīng)用型或交叉學(xué)科方向。
本科趨穩(wěn)，研究生繼續(xù)擴容。2025年研究生招生143.8萬人，較上年增加8.1萬人，增幅明顯高于本科。博士研究生占比提升被反復(fù)提及，高層次人才培養(yǎng)仍在加強，擴容節(jié)奏未放緩。
但報名端出現(xiàn)變化。2026年全國碩士研究生報名人數(shù)為343萬人，較2023年峰值減少超百萬人，連續(xù)三年下降。
一邊是招生規(guī)模擴大，一邊是報考人數(shù)回落。
深造通道在擴張，但學(xué)生選擇正在分流。繼續(xù)讀研的人數(shù)仍在增長，只是“考研熱”不再單邊上行。就業(yè)、出國、直接進入市場等路徑，正在分散原本集中在考研上的預(yù)期。
從國際比較看，我國高層次人才比例仍有差距。根據(jù)聯(lián)合國教科文組織數(shù)據(jù)，2020年我國25歲及以上人口中完成博士或同等學(xué)歷教育的比例僅為0.12%，遠低于美國、德國、英國和法國。這也是研究生尤其是博士培養(yǎng)規(guī)模被反復(fù)強調(diào)的原因。在本科規(guī)模趨穩(wěn)的背景下，研究生擴容成為結(jié)構(gòu)升級的重要方向。數(shù)量增長之外，層級提升成為更明確的目標。
從高中到本科，再到研究生，發(fā)展節(jié)奏逐級變化。
高中擴容仍在進行，本科規(guī)模趨穩(wěn)且名額向頭部集中；研究生繼續(xù)擴張，但報考熱度回落。生源并未消失，而是在不同層級之間重新分布?？偭坎▌娱_始放緩，但層級間的差異更明顯。
這場深刻的人口變局將走向何方？1.57億義務(wù)教育學(xué)生仍分布在不同區(qū)域、不同條件的學(xué)校體系中。資源如何更均衡流動，城鄉(xiāng)差距如何縮小，仍是無法回避的現(xiàn)實問題。龐大的規(guī)模意味著任何調(diào)整都不會輕易實現(xiàn)。
3000多萬普通高中生正處于升學(xué)通道和路徑選擇更復(fù)雜的階段。學(xué)位增加解決了容量問題，但多元成才通道是否真正打通、分流是否更理性，仍需更細致的制度安排。
430萬在學(xué)研究生規(guī)模持續(xù)擴大。擴招后，培養(yǎng)質(zhì)量、科研條件與就業(yè)承接的匹配度成為更直接的考驗。人數(shù)增加并不會自動帶來體系升級。
人口總量下降并未讓教育變得簡單。相反，當擴張不再是主線，資源配置、路徑設(shè)計和培養(yǎng)精度將被置于更重要的位置。
規(guī)模時代的問題是“夠不夠”；發(fā)展放緩后的問題是“好不好”。
這場人口變局真正改變的不是教育體量，而是對教育質(zhì)量和分配能力的要求。
本文來自微信公眾號 “多鯨”（ID：DJEDUINNO），作者：思珞，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com