小象超市與山姆“撞品”?真相并非簡單同源

出品/品智PLSC
撰文/許小九
近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,在小象超市與山姆會員商店購買的多款產(chǎn)品來源一致,質(zhì)疑“山姆會員卡是否可退”。該網(wǎng)友提供的圖片顯示,一款未標注超市信息的“生鮮雞翅中”與小象超市的“優(yōu)質(zhì)冷鮮雞翅中”,生產(chǎn)商均為正大食品有限公司,配料表成分也相同。


正大食品客服確認產(chǎn)品供應(yīng)多家商超及線上平臺,有意向商家均可聯(lián)系采購。小象超市客服表示,品牌合作分獨家與多渠道,同廠家產(chǎn)品基本一致,建議按需選擇。山姆客服則稱已記錄質(zhì)疑并反饋核實。
消費者疑問未消:“辦會員圖啥?”更有人認為“小象摸著山姆過河”。其實正大食品是肉類冷鮮頭部企業(yè),供貨多渠道并不稀奇,大眾真正關(guān)心的是山姆的獨特性是否被削弱。
同一工廠是否等于同一產(chǎn)品?行業(yè)角度看結(jié)論過早。大零售商優(yōu)先選頭部工廠是常態(tài),因產(chǎn)能穩(wěn)定、質(zhì)量可控。關(guān)鍵區(qū)別藏在消費者看不到的地方:
配料表名目相同≠含量相同
配料表僅顯示成分,未標注用量。實際生產(chǎn)中用量差異會導(dǎo)致成本和口感懸殊。同代工廠給不同渠道的產(chǎn)品,配方、原料等級、工藝細節(jié)和執(zhí)行標準常不同。此次雞翅中為低加工生鮮,配料表僅雞翅中,成分一致正常;網(wǎng)友提及的山姆與小象牛奶代工廠均為蒙牛,配料表為生牛乳,也不足為奇。
“保密協(xié)議”保障獨特性
頭部零售商常要求代工廠單獨開線,原料、工藝、標準寫入合同并簽保密協(xié)議,禁止相同配方供給其他品牌。山姆就與多家工廠簽保密協(xié)議,故“同廠同款”實際不多。
“山姆同款”增多的原因
消費者覺得多平臺賣“山姆款”,一是即時零售崛起,盒馬、小象等平臺供應(yīng)鏈、冷鏈投入大,生鮮品質(zhì)提升,半小時可達,體驗差距縮?。欢巧侥吩缙凇肮肢F級單品”不再稀缺,更多平臺掌握代工和規(guī)模能力,拆解學(xué)習(xí)其大包裝低單價模式,消費者感覺“差不多”。
山姆并未不行,其優(yōu)勢是長期穩(wěn)定的選品邏輯、與供應(yīng)商深度綁定及會員制篩選的消費人群。此次事件表面是買菜對比,實則反映我國零售業(yè)供應(yīng)鏈管理水平提升、手段透明的現(xiàn)狀。供應(yīng)商相同不代表品質(zhì)完全相同,品質(zhì)取決于甲方議價權(quán)和投入。當更多平臺逼近山姆邊界,山姆需持續(xù)創(chuàng)新留住會員,零售拼的是難以復(fù)制的核心能力。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



