4月3日，金融時(shí)報(bào)等多家外媒援引知情人士消息稱，亞馬遜位于巴林的數(shù)據(jù)中心遭遇導(dǎo)彈襲擊。

襲擊發(fā)生前一天，微軟、蘋果、谷歌、Meta等18家在中東運(yùn)營(yíng)的美國(guó)科技巨頭實(shí)體及相關(guān)資產(chǎn)，均收到了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。

而就在3月初，亞馬遜位于巴林和阿聯(lián)酋的另外兩個(gè)數(shù)據(jù)中心也曾遭遇襲擊。

超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心在戰(zhàn)火沖突中接連遇襲，意味著它已成為極具“誘惑力”的戰(zhàn)略打擊目標(biāo)——按公開(kāi)資料折算，1GW數(shù)據(jù)中心總投資超500億美元。

需要注意的是，數(shù)據(jù)中心被摧毀，不僅是物理?yè)p毀與數(shù)百億美元資產(chǎn)損失，作為關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，其遭遇襲擊還可能牽涉一個(gè)國(guó)家和地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)與人工智能的發(fā)展進(jìn)程。

01 你的外賣已掉線

數(shù)據(jù)中心被炸，最直接的后果是相關(guān)服務(wù)中斷。

3月初首次遇襲時(shí)，亞馬遜阿聯(lián)酋的三個(gè)AWS數(shù)據(jù)中心“可用區(qū)”中，有兩個(gè)同時(shí)離線，一度造成大量本地互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)癱瘓。

阿布扎比商業(yè)銀行和阿聯(lián)酋國(guó)民銀行的網(wǎng)上服務(wù)中斷，支付平臺(tái)Hubpay無(wú)法使用，外賣應(yīng)用Careem也陷入癱瘓。數(shù)百萬(wàn)依賴這些數(shù)字服務(wù)的用戶發(fā)現(xiàn)，自己的錢包、打車軟件和公司業(yè)務(wù)，都隨著數(shù)據(jù)中心停擺而無(wú)法使用。

盡管AWS一直強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)中心存在冗余設(shè)計(jì)——一個(gè)機(jī)房出問(wèn)題，備份能自動(dòng)頂上，但這次多處設(shè)施同時(shí)被擊，冗余機(jī)制基本未發(fā)揮作用。

值得注意的是，物理?yè)p毀包括建筑結(jié)構(gòu)坍塌、電力供應(yīng)中斷、火災(zāi)，以及消防系統(tǒng)啟動(dòng)后造成的二次水損。亞馬遜在其服務(wù)健康度頁(yè)面上解釋稱，數(shù)據(jù)中心的重建和恢復(fù)過(guò)程會(huì)“非常漫長(zhǎng)”，部分服務(wù)需要數(shù)周才能修復(fù)。

對(duì)于數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)方和所有方，物理?yè)p毀與經(jīng)濟(jì)損失直接掛鉤。

建設(shè)一個(gè)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，每MW預(yù)計(jì)成本在700萬(wàn)到1200萬(wàn)美元之間；若是搭載最新Blackwell和Rubin芯片及精密電力、冷卻設(shè)備的AI數(shù)據(jù)中心，單GW成本如前文所述，可達(dá)500億美元。

美國(guó)建筑領(lǐng)域分析機(jī)構(gòu)ConstructConnect今年2月披露的數(shù)據(jù)顯示，2025年破土動(dòng)工的數(shù)據(jù)中心，平均造價(jià)達(dá)6.33億美元。

算上剛受襲的巴林?jǐn)?shù)據(jù)中心，AWS四個(gè)設(shè)施的直接物理?yè)p失、設(shè)備更換和收入減少加在一起，保守估計(jì)達(dá)數(shù)十億美元。

此外，亞馬遜在發(fā)給受影響用戶的郵件中表示，將免除他們3月份的使用費(fèi)用，此舉也可能在短期內(nèi)攤薄公司利潤(rùn)。

02 射程之內(nèi)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施

相比科技巨頭們的資本支出，單一數(shù)據(jù)中心遭遇襲擊帶來(lái)的損失“不值一提”。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，亞馬遜、Alphabet、Meta和微軟計(jì)劃在2026年總共支出6300億美元，較2025年的3880億美元增加62%，僅亞馬遜就撥出2000億美元。其中，約75%的合計(jì)支出（約4500億美元）將直接用于AI基礎(chǔ)設(shè)施。

這些資金中的很大一部分原本計(jì)劃投向中東。

2021年至2024年，中東一直是云廠商擴(kuò)張的熱門地區(qū)。2025年初，僅沙特一個(gè)國(guó)家就拿下了超過(guò)210億美元的數(shù)據(jù)中心投資承諾。

其中，微軟計(jì)劃2023至2029年間向阿聯(lián)酋投資152億美元，已支出73億美元用于與G42的合作及基建；谷歌聯(lián)合沙特公共投資基金，承諾投入100億美元打造全球AI中心；亞馬遜還計(jì)劃再投53億美元在沙特建設(shè)包含“AI Zone”的新區(qū)域；甲骨文也投入15億美元擴(kuò)大沙特云版圖，并與英偉達(dá)深度綁定，支持主權(quán)AI項(xiàng)目。

美國(guó)科技巨頭在中東布局基礎(chǔ)設(shè)施，一方面是迎合當(dāng)?shù)谹I發(fā)展規(guī)劃，另一方面則是向海灣主權(quán)財(cái)富基金等中東資本示好。

特朗普也在積極推動(dòng)美國(guó)數(shù)據(jù)中心在中東地區(qū)的擴(kuò)張。

2025年5月，特朗普率領(lǐng)亞馬遜CEO安迪·賈西、OpenAI CEO山姆·奧特曼等科技巨頭高管親赴中東，試圖通過(guò)“從混亂轉(zhuǎn)向商業(yè)”的愿景，鎖定超過(guò)2萬(wàn)億美元的數(shù)據(jù)中心投資承諾。

阿聯(lián)酋在建最大數(shù)據(jù)中心模型，該項(xiàng)目屬于中東版“星門計(jì)劃”

這其中最引人矚目的便是位于阿布扎比的“星際之門”超大型AI數(shù)據(jù)中心計(jì)劃。該項(xiàng)目旨在利用中東廉價(jià)的能源和土地，建設(shè)美國(guó)本土之外最大的AI基礎(chǔ)設(shè)施。

當(dāng)數(shù)據(jù)中心被賦予如此高的戰(zhàn)略價(jià)值，也就不可避免地成為打擊目標(biāo)。

哈佛法學(xué)院客座教授約安尼斯·卡爾普佐斯（Ioannis Kalpouzos）認(rèn)為，數(shù)據(jù)中心是否應(yīng)成為攻擊目標(biāo)，取決于事發(fā)時(shí)的事實(shí)，而非過(guò)去的用途。

卡爾普佐斯解釋稱：“如果該設(shè)施目前用于訓(xùn)練具有戰(zhàn)略價(jià)值的大語(yǔ)言模型，例如通過(guò)微調(diào)優(yōu)化特定功能，那么這可能會(huì)使其變成潛在目標(biāo)。”

這種“雙重用途（Double-use）”的屬性，讓數(shù)據(jù)中心從安靜的電力消費(fèi)者變成戰(zhàn)略上的“阻塞點(diǎn)”。這也意味著，未來(lái)的數(shù)據(jù)中心可能不再只需要保安和圍欄，更需要配備專業(yè)防護(hù)系統(tǒng)和無(wú)人設(shè)備反制技術(shù)。

正如阿爾托大學(xué)教授維利·萊登維爾塔（Vili Lehdonvirta）所言，當(dāng)國(guó)家力量越來(lái)越多地將商業(yè)云和AI納入戰(zhàn)略行動(dòng)，對(duì)手就會(huì)將其視為關(guān)鍵設(shè)施。這使得數(shù)據(jù)中心在法律上變得“透明”且脆弱，一旦被認(rèn)定為有效促進(jìn)了對(duì)手的戰(zhàn)略能力，整個(gè)物理實(shí)體在國(guó)際法視角下都可能被視為合法打擊目標(biāo)。

03 中東算力遭遇不確定性

亞馬遜數(shù)據(jù)中心遭遇襲擊后，算力會(huì)不會(huì)漲價(jià)？短期影響有限。

Knight Frank此前發(fā)布的《2024-2025年全球數(shù)據(jù)中心研究報(bào)告》指出，盡管中東（尤其是海灣國(guó)家）擁有雄厚資本和能源優(yōu)勢(shì)，但其目前在全球已投產(chǎn)的第三方數(shù)據(jù)中心容量份額中僅占約1%。

換句話說(shuō)，現(xiàn)階段的受損還不足以對(duì)全球算力供給造成根本性沖擊。

與此同時(shí)，在亞馬遜服務(wù)健康頁(yè)面上，該公司鼓勵(lì)用戶將部分負(fù)載遷移到歐洲、北美和亞太區(qū)域服務(wù)器上，以在一定程度上緩解區(qū)域性停擺帶來(lái)的壓力。

但從中長(zhǎng)期來(lái)看，算力價(jià)格確實(shí)面臨上漲壓力，主要來(lái)自三個(gè)渠道。

排在最前面的是物理防御成本，這里不做過(guò)多展開(kāi)。

第二個(gè)是多區(qū)域備份。在戰(zhàn)火沖突背景下，單一地理區(qū)域內(nèi)的冗余已不足以應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。如果企業(yè)被迫采用跨區(qū)域甚至跨大洲的災(zāi)難恢復(fù)方案，云服務(wù)使用成本就會(huì)明顯上升。

第三個(gè)是能源和保險(xiǎn)成本。數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)成本中，能源占比約60%。中東沖突會(huì)推高油價(jià)和天然氣價(jià)格，液化天然氣價(jià)格波動(dòng)會(huì)直接體現(xiàn)在電費(fèi)單上。與此同時(shí)，數(shù)據(jù)中心在高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的保險(xiǎn)費(fèi)率也可能上調(diào)。

戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心智庫(kù)主任阿洛克·梅赫塔（Alok Mehta）表示：這次襲擊改變了公司思考安全的方式。企業(yè)為維持業(yè)務(wù)連續(xù)性，不得不采用更昂貴的備份方案，這種對(duì)“數(shù)字韌性”的投入，本質(zhì)上就是算力的隱性加價(jià)。

值得注意的是，Knight Frank還在報(bào)告中預(yù)測(cè)，到2030年，中東的數(shù)據(jù)中心容量預(yù)計(jì)將翻三倍，達(dá)到3.3GW甚至更高，這個(gè)容量越高，遭遇襲擊帶來(lái)的損失就會(huì)倍數(shù)放大。

盡管市場(chǎng)機(jī)構(gòu)對(duì)未來(lái)增長(zhǎng)保持樂(lè)觀預(yù)期，但戰(zhàn)火風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)改變數(shù)據(jù)中心投資方的計(jì)算模型，未來(lái)的增量投資會(huì)面臨更嚴(yán)格的成本效益評(píng)估。

Hilco Global地緣政治部門執(zhí)行董事帕特里克·墨菲（Patrick J. Murphy）等人判斷，下一波算力建設(shè)的重心可能會(huì)向安全局勢(shì)更具可預(yù)測(cè)性的地區(qū)轉(zhuǎn)移。

04 寫在最后

從阿聯(lián)酋到巴林，作為民用設(shè)施的數(shù)據(jù)中心一個(gè)月內(nèi)多次遇襲，與其關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施屬性有關(guān)。

各大數(shù)據(jù)中心托管著從個(gè)人日常應(yīng)用到商業(yè)系統(tǒng)的幾乎所有內(nèi)容，當(dāng)這些設(shè)施遇襲，經(jīng)濟(jì)、生活，一切運(yùn)行其上的行業(yè)、群體和服務(wù)，都會(huì)受到直接影響。

某種程度上，錯(cuò)綜復(fù)雜的地緣環(huán)境，也給科技公司上了一課——在投入數(shù)千億美元擴(kuò)建算力基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí)，也要重估其背后的物理安全成本，其價(jià)值也許很快就會(huì)超過(guò)芯片本身。

談及此，我想到馬斯克此前力推的太空數(shù)據(jù)中心，以及微軟在水下布置的數(shù)據(jù)中心，不考慮可行性和建設(shè)周期，這種非常規(guī)建設(shè)思路是安全隱憂的最優(yōu)解嗎？

答案或許是否定的。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“騰訊科技”，作者：值得關(guān)注的，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com