運(yùn)動(dòng)霸主耐克,廉頗老矣,尚能飯否?
擁有一雙耐克鞋,曾經(jīng)是無數(shù)運(yùn)動(dòng)少年的終極夢想。
擁有一雙耐克鞋,曾經(jīng)是無數(shù)運(yùn)動(dòng)少年的終極夢想。
那個(gè)鋒利的對勾符號,曾代表著最前沿的運(yùn)動(dòng)科技、最酷的街頭文化,以及無可替代的青春記憶。穿上一雙最新款的Air Jordan或者Air Max,足以在球場上收獲所有同齡人羨慕的目光。
而如今,當(dāng)你低頭打量一線城市寫字樓的電梯間,或者周末早晨的馬拉松賽道,會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)昔日的霸主正悄然失去對消費(fèi)者腳踝的統(tǒng)治力。各種帶著獨(dú)特厚底的Hoka、鞋底鏤空的昂跑,或者掛著復(fù)古N字標(biāo)的新百倫,正強(qiáng)勢搶占原本屬于耐克的領(lǐng)地。
這種直觀的街頭變化背后,隱藏著冰冷的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
2023財(cái)年,耐克全年?duì)I收約512億美元,緊接著的2024財(cái)年,業(yè)績僅能勉力維持平局,到了2025財(cái)年,情況急轉(zhuǎn)直下,全年?duì)I收驟降10%,滑落至463億美元的低谷。
這種凜冬的寒意一直蔓延至今。在最新的2026財(cái)年第二季度(截至2025年11月),盡管全球整體營收拼盡全力維持了1%的微增,但作為昔日最強(qiáng)增長引擎的大中華區(qū),卻交出了暴跌17%的慘淡答卷。
管理層更是向市場發(fā)出悲觀預(yù)警,接下來的季度,銷售額下行壓力依然沉重。
資本市場的反饋更直接,2021 年 11 月,耐克股價(jià)一度超過 170 美元。此后一路回落,到 2026 年長期徘徊在 65 到 75 美元區(qū)間,幾乎腰斬,明顯跑輸大盤。
我們不禁要問,那個(gè)曾經(jīng)統(tǒng)治街頭與賽場的耐克,是真的老了嗎?

01 產(chǎn)品創(chuàng)新停滯,被競爭對手圍剿
要理解耐克的產(chǎn)品困境,需要回到那個(gè)看似光鮮卻暗藏危機(jī)的戰(zhàn)略選擇。
大約2018年左右,耐克發(fā)現(xiàn)了一條捷徑,換一個(gè)配色、復(fù)刻一個(gè)經(jīng)典款,就能輕松引爆市場。Dunk、Air Force 1、Air Jordan,這些誕生于上世紀(jì)八九十年代的鞋款,在潮流文化和明星帶貨的加持下,煥發(fā)出驚人的商業(yè)價(jià)值。
這套復(fù)古 + 稀缺的打法,在很長的一段時(shí)間里幾乎沒有對手。
當(dāng)一家公司反復(fù)通過同一套方式獲得高利潤時(shí),資源會(huì)自然向這個(gè)方向集中。設(shè)計(jì)、營銷、渠道,都會(huì)圍繞更快賣出經(jīng)典款來運(yùn)轉(zhuǎn)。于是,另一條更難、更慢的路徑被擠壓了,那就是真正的技術(shù)研發(fā)。
就在耐克將重心放在潮流文化的這段時(shí)間里,全球范圍內(nèi),跑步與馬拉松運(yùn)動(dòng)迎來熱潮,這股席卷全球的健康風(fēng)暴,恰好撞上了耐克在專業(yè)跑步和戶外領(lǐng)域長達(dá)幾年的“技術(shù)真空期”。
這給了新興競爭對手絕佳的可乘之機(jī)。以昂跑和Hoka為代表的后起之秀,捕捉到了時(shí)代的轉(zhuǎn)變。昂跑憑借標(biāo)志性的CloudTec專利技術(shù),Hoka依靠極具辨識度的厚底緩震科技,迅速在跑者圈層建立起極高的專業(yè)口碑。
更重要的是,它們抓住了一個(gè)新的場景,跑步不再只是競技運(yùn)動(dòng),而成為城市中產(chǎn)的日常生活方式。
當(dāng)專業(yè)性能和日常穿著被結(jié)合在一起,產(chǎn)品的意義就被放大了。它既解決功能問題,也參與身份表達(dá),但表達(dá)方式更加具體。相比之下,耐克在同一時(shí)期仍然更依賴潮流驅(qū)動(dòng)。
當(dāng)用戶開始從“我想要一雙好看的鞋”,轉(zhuǎn)向“我需要一雙更好穿的鞋”,判斷標(biāo)準(zhǔn)就發(fā)生了變化。過去有效的敘事開始顯得重復(fù),甚至有些疲勞。
競爭對手的圍剿遠(yuǎn)不止于跑道。在復(fù)古穿搭與戶外的細(xì)分賽道上,New Balance 和 Salomon 正在無情蠶食耐克的潮流版圖;而在女性瑜伽與高端運(yùn)動(dòng)休閑服飾領(lǐng)域,Lululemon 則構(gòu)建了難以撼動(dòng)的品牌壁壘。
耐克曾經(jīng)的全品類統(tǒng)治力,正在被這些垂直領(lǐng)域的精銳力量一塊塊瓦解。
02 矯枉過正的DTC戰(zhàn)略
耐克曾經(jīng)做過一個(gè)看起來非常正確的決定,把用戶抓回自己手里。
從 2019 年開始,耐克大幅推進(jìn) DTC(直面消費(fèi)者)戰(zhàn)略,主動(dòng)收縮批發(fā)渠道,甚至在 2019 年高調(diào)退出亞馬遜,轉(zhuǎn)而加碼自營門店、App 體系和會(huì)員系統(tǒng)。
這套邏輯并不復(fù)雜,更高毛利、更強(qiáng)控制力、更直接的數(shù)據(jù),疫情加速了這一進(jìn)程。線上消費(fèi)爆發(fā),讓耐克的 DTC 業(yè)務(wù)在 2022 財(cái)年實(shí)現(xiàn)了 14% 的增長,一度成為公司最重要的增長引擎。
然而這段 DTC 的蜜月期短得令人唏噓。時(shí)間推移至 2023 年,耐克開始對外釋放出明顯的妥協(xié)信號,逐步修復(fù)與 Foot Locker、梅西百貨(Macy's)等傳統(tǒng)零售巨頭的合作裂痕,并在 2025 年正式宣告回歸亞馬遜。
這種戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)向的背后,隱藏著直營模式難以克服的財(cái)務(wù)黑洞。DTC 表面上剔除了中間商,拉高了品牌的毛利率,卻同時(shí)讓營運(yùn)成本如脫韁野馬般飆升。耐克被迫全盤接手龐大的物流、倉儲(chǔ)、客服以及無底洞般的數(shù)字廣告投放開銷。
當(dāng)宏觀環(huán)境遇冷,耐克不得不獨(dú)自扛下所有的庫存風(fēng)險(xiǎn)時(shí),數(shù)字渠道只能淪為頻繁打折清倉的下水道,這種做法直接擊穿了辛苦維持的毛利率,更對品牌的中高端定位造成了不可逆的損傷。
更致命的影響發(fā)生在真實(shí)的物理空間里,線下渠道貨架兼具雙重屬性,它既是促成交易的銷售終端,更是轉(zhuǎn)化率極高的巨型廣告牌。
當(dāng)消費(fèi)者漫步于商場,赫然發(fā)現(xiàn)原本穩(wěn)居C位的耐克黃金貨架被全部撤空,填補(bǔ)空缺的變成了 Hoka、New Balance 和 Brooks,耐克等于親手將最寶貴的線下獲客入口無償拱手讓給了競爭對手。
管理層以為,只要強(qiáng)行切斷外部購買渠道,消費(fèi)者就會(huì)乖乖順從地下載自家 App 完成支付,這種反常識的設(shè)定,徹底打斷了消費(fèi)者“逛街-試穿-購買”的自然決策鏈路。
03 中國市場失速
如果只看數(shù)據(jù),中國是耐克所有問題中最直觀的一環(huán),連續(xù) 6 個(gè)季度業(yè)績滑坡,鞋類銷售額一度暴跌 21%,電商渠道的跌幅更是達(dá)到了 36%。
長期以來,中國市場扮演著耐克“利潤奶?!钡慕巧H缃竦氖?,絕不僅僅歸咎于本土品牌在碳板跑鞋、籃球鞋等專業(yè)矩陣上的窮追猛打,最核心的動(dòng)因是中國消費(fèi)者正在經(jīng)歷一場對耐克的品牌祛魅。
過去幾十年里,耐克憑借喬丹、科比等全球頂級體育英雄的敘事,結(jié)合超前的營銷手法,在中國市場成功塑造了極高的品牌溢價(jià)與社交貨幣屬性,穿上一雙帶鉤子的球鞋,本身就代表著一種潮流身份的認(rèn)同。
但在當(dāng)下,國內(nèi)鞋服供應(yīng)鏈已經(jīng)進(jìn)化到極度成熟的階段。當(dāng)那層耀眼的文化濾鏡逐漸消退,不足以支撐其與本土品牌之間巨大的價(jià)格鴻溝時(shí),中國消費(fèi)者的購買決策依據(jù)便迅速且理智地回歸到了產(chǎn)品力本位。
曾經(jīng)被視為營銷噱頭的國潮,如今已經(jīng)完成了向?qū)嵸|(zhì)性產(chǎn)品力提升的蛻變。以安踏、李寧為首的本土巨頭,在先鋒設(shè)計(jì)語言的探索、超臨界中底科技的研發(fā),以及貼合本土文化情緒的營銷上,均展現(xiàn)出了驚人的進(jìn)化速度,甚至在諸多細(xì)分領(lǐng)域抹平了與耐克的歷史技術(shù)代差。
安踏還通過收購始祖鳥、薩洛蒙等國際頂尖資產(chǎn),成功完成了高端化與戶外賽道的布局。
歐睿的數(shù)據(jù)顯示,耐克在華市場的占有率,已經(jīng)從 2021 年的 18.1%,一路滑落至 2024 年的 16.2%;與此同時(shí),安踏的市占率則穩(wěn)步攀升,從 9.8% 上漲至 10.5%。
眼下的耐克,在中國市場正遭遇一場殘酷的上下夾擊。
在一二線城市的精英跑道和中產(chǎn)通勤場景中,其核心受眾被昂跑、Hoka 等主打細(xì)分體驗(yàn)的國際小眾品牌持續(xù)分流;而在廣袤的三四線下沉市場,耐克固守的高價(jià)策略,在特步、361度等深諳性價(jià)比之道的本土品牌面前顯得毫無還手之力。
04 成本上升和消費(fèi)環(huán)境的壓力
如果說前面的問題更多來自耐克自身,那么宏觀環(huán)境,則像一只看不見的手,持續(xù)壓縮它的生存空間。
最直接的沖擊來自成本端。耐克在最新財(cái)報(bào)中提到,新一輪關(guān)稅疊加原材料、運(yùn)輸、人力成本上升,每年大約會(huì)增加 15 億美元的額外支出,對毛利率的影響接近 3 個(gè)百分點(diǎn)。
這種級別的成本壓力,對于一家本就依賴規(guī)模效應(yīng)和品牌溢價(jià)的公司來說,是實(shí)打?qū)嵉睦麧櫱治g。
更棘手的是需求端的變化。
過去十年,運(yùn)動(dòng)品牌經(jīng)歷了一輪消費(fèi)升級紅利,一雙 120 到 180 美元的運(yùn)動(dòng)鞋,是中產(chǎn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)中再正常不過的一部分。但在過去兩年,全球范圍內(nèi)都出現(xiàn)了明顯的消費(fèi)收縮趨勢。
這就形成了一個(gè)非常尷尬的結(jié)構(gòu):更有錢的人,開始轉(zhuǎn)向更高端的產(chǎn)品,比如昂跑或者奢侈品牌聯(lián)名款,他們買的是設(shè)計(jì)、身份和稀缺性;預(yù)算更緊的人,則大量流入折扣渠道,或者選擇性價(jià)比更高的本土品牌。
而耐克最核心的價(jià)格帶,恰好卡在 100 到 150 美元之間,這正是被當(dāng)下消費(fèi)環(huán)境沖擊最明顯的一群人。
需求收縮疊加庫存壓力,讓耐克不得不做出一個(gè)曾經(jīng)極力避免的選擇,頻繁打折。疫情后期的供應(yīng)鏈紊亂,一度讓耐克積壓了大量庫存,為了去庫存,它開始大規(guī)模進(jìn)入促銷周期,從官網(wǎng)到奧特萊斯,從會(huì)員日到渠道清倉,折扣成為常態(tài)。
問題在于,打折這種行為,是不可逆的。一旦消費(fèi)者習(xí)慣了 6 折、7 折買到耐克,他們的心理價(jià)格錨點(diǎn)就被徹底改寫。原價(jià)不再代表價(jià)值,而只是一種等打折的信號。這不僅壓縮了毛利率,更在長期削弱品牌的溢價(jià)能力。
從這個(gè)角度看,耐克面臨的,并不只是賣不動(dòng)的問題,而是賣貴的能力正在流失。
05 耐克老矣,尚能飯否?
俄勒岡州比弗頓的耐克全球總部里,必定度過了一個(gè)又一個(gè)漫長且壓抑的寒冬。當(dāng)驕傲的巨頭被現(xiàn)實(shí)的冷水徹底澆醒,一場極其痛苦但絕對必要的“刮骨療傷”正在隱秘地展開。
耐克終于開始克制自己對“調(diào)色盤”的貪婪,內(nèi)部正在刻意且大幅度地削減對 Air Force 1、Dunk 等生活休閑類老款的產(chǎn)量供給。
那些曾經(jīng)讓消費(fèi)者產(chǎn)生嚴(yán)重審美疲勞的復(fù)古潮鞋,正被逐步請下C位,騰出來的龐大研發(fā)資金與營銷資源,正被決絕地全數(shù)砸回跑步、籃球、足球等真正考驗(yàn)硬實(shí)力的專業(yè)運(yùn)動(dòng)賽道。
更為戲劇性的轉(zhuǎn)變,藏在近期披露的 2026 財(cái)年第二季度財(cái)報(bào)附注中:耐克曾引以為傲的自營業(yè)務(wù)(NIKE Direct)營收大幅下滑了 8%;與之形成鮮明反差的,是其經(jīng)銷商批發(fā)業(yè)務(wù)營收則強(qiáng)勁增長了 8%。
這組數(shù)據(jù),仿佛一份無聲的“認(rèn)錯(cuò)書”,它意味著耐克已經(jīng)徹底吞下了前幾年盲目去經(jīng)銷商化釀成的苦果,管理層正放下身段,重新修復(fù)與各大線下連鎖零售商的破裂關(guān)系,拼命奪回那些曾經(jīng)被自己主動(dòng)放棄的黃金貨架。
2026 年是全球體育界最矚目的世界杯大年。
綠茵場上的聚光燈正在重新校準(zhǔn)。前不久,耐克在全球范圍內(nèi)重磅發(fā)布了包含巴西、法國、中國等國家隊(duì)的全新專屬系列球衣。這一次,耐克沒有再大談潮流穿搭,滿眼皆是主打極致透氣與排汗的全新 Aero-FIT 頂級面料科技。
顯然,這家體育巨頭正試圖將世界杯作為一個(gè)最宏大的突圍舞臺,渴望通過億萬球迷的狂熱吶喊,重新喚醒大眾對耐克科技創(chuàng)新與體育英雄敘事的深刻記憶。
耐克,老了嗎?
在商業(yè)的叢林法則里,一艘體量龐大的超級巨輪從偏航到重新找回正確航道,需要漫長的轉(zhuǎn)向周期與極其劇烈的陣痛。它擁有足夠厚的家底去試錯(cuò),也擁有足夠成熟的糾錯(cuò)機(jī)制去撥亂反正。
只是,當(dāng)這艘巨輪在一片狼藉中重新升起科技創(chuàng)新的風(fēng)帆時(shí),身后的海域早已擠滿了全副武裝、速度更快的年輕獵手。
耐克,尚能飯否?
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



