本文源自微信公眾號APPSO，作者聚焦明日產品探索，原標題為《日本“最強AI”塌房！代碼暴露源自DeepSeek，日本網友炸鍋》

近期，日本X平臺因樂天集團（Rakuten）的一則發(fā)布炸開了鍋。這家科技公司在日本經濟產業(yè)省（METI）GENIAC項目（日本AI政府資助計劃）的支持下，高調推出號稱“日本最大、性能最強”的7000億參數大模型Rakuten AI 3.0。

然而發(fā)布后不久，開源社區(qū)便發(fā)現，該模型的底層架構實際來自中國的DeepSeek-V3，樂天僅對其進行了日文數據的微調。

在知名AI開源平臺Hugging Face上，Rakuten AI 3.0的配置文件明確標注架構源自DeepSeek V3。

但在Rakuten AI 3.0的發(fā)布新聞稿中，卻未提及任何關于DeepSeek的信息，僅含糊表示“融合了開源社區(qū)的精華”，讓不少網友誤以為這是日本自主研發(fā)的成果。

更關鍵的是，樂天為掩蓋這一事實，在開源時悄悄刪除了DeepSeek的MIT開源協(xié)議文件。直到被社區(qū)實錘后，才以“NOTICE”文件名重新補充。

在Hugging Face上可查看項目文件的提交歷史，顯示相關修改記錄。

日本網友紛紛表示無法接受：拿著日本政府補貼，竟只是微調了中國的DeepSeek；還有人吐槽，用DeepSeek就算了，偷偷摸摸的行為實在丟人。

自欺欺人的“日本最強”

單看樂天發(fā)布的公關稿，這款模型確實可視為日本在大語言模型領域的一次重要發(fā)布。

它是一款約7000億參數的混合專家（MoE）模型，經開源社區(qū)確認，總參數671B、激活參數37B，與DeepSeek V3一致。樂天首席AI官Ting Cai稱其為“數據、工程與創(chuàng)新架構在規(guī)模上的出色結合”。

Ting Cai的名字聽起來不像日本人，有日本網友在評論區(qū)指出，使用DeepSeek已很過分，更過分的是主導該模型的負責人是移民強硬派。

經了解，Ting Cai曾在美國谷歌、蘋果公司任職，在微軟工作超15年，本科就讀于美國石溪大學計算機科學專業(yè)。他在采訪中提到，18歲首次出國去的就是日本，確實持移民強硬立場。

關于Rakuten AI 3.0的表現，官方公布的基準測試顯示，它在日語文化知識、歷史、研究生水平推理、競技數學及指令遵循等維度得分優(yōu)異，大有領先日本本土大模型之勢。

不過，其對比對象包括已下架的GPT 4o、僅1200億參數的GPT OSS，以及日本新興AI企業(yè)ABEJA基于千問開發(fā)的ABEJA QwQ 32b模型。

7000億參數對陣最多1200億參數，Rakuten AI 3.0自然優(yōu)勢明顯。同時，作為經產省GENIAC項目的重點扶持對象，樂天獲得了大量算力資源支持。

GENIAC項目的初衷是構建日本本土生成式AI生態(tài)，緩解對海外巨頭技術的依賴焦慮。

憑借日本最大參數規(guī)模和“國家隊”背景，Rakuten AI 3.0一亮相就被寄予“本土希望”的厚望。

核心仍是DeepSeek

但這份光環(huán)褪去得比預期更快。

7000億參數、MoE架構的組合，在開源大模型領域指向性極強。開源社區(qū)開發(fā)者查看Hugging Face上的代碼配置文件后，發(fā)現直接標注了DeepSeek V3。

從底層邏輯看，這就是“中國架構+日本微調”：DeepSeek提供了經全球驗證的高效底層架構與推理能力，樂天則利用本土優(yōu)勢，通過高質量日文語料微調，使其更貼合日本文化。

客觀而言，基于開源模型進行本土化微調在技術圈十分常見且合理。比如作為對比的ABEJA QwQ 32b模型，直接沿用Qwen的代號。

日經新聞報道稱，日本公司開發(fā)的前十大模型中，有6個基于DeepSeek或Qwen二次開發(fā)。

若樂天此次坦誠使用DeepSeek底座，最多只是一次缺乏新意的“套殼”發(fā)布，或許還能借DeepSeek的熱度。

但他們選擇了隱瞞。

此前提及美團瀏覽器使用開源項目時曾介紹，DeepSeek采用的MIT協(xié)議是開源界“最寬松”的協(xié)議之一。

它允許用戶免費商用、修改甚至閉源盈利，唯一要求是保留原作者的版權與許可聲明。

Rakuten模型發(fā)布新聞稿｜https://global.rakuten.com/corp/news/press/2026/0317_01.html

然而樂天不僅在發(fā)布博客中對DeepSeek只字不提，還在代碼庫中刪除了該協(xié)議文件，高調宣稱采用Apache 2.0協(xié)議開源。

盡管Apache 2.0同樣對商業(yè)友好，但更正式，常被大廠用于構建開源生態(tài)和專利護城河。

不同開源協(xié)議對比：MIT協(xié)議比Apache協(xié)議更寬松簡短；Apache 2.0在賦予自由的同時，明確包含專利授權保護和更嚴謹的責任免除條款，適合大型、需規(guī)避法律風險的商業(yè)項目｜圖片來自互聯(lián)網

樂天的算盤很清晰：抹去DeepSeek的名字，套上自己的Apache 2.0協(xié)議，包裝成“開源7000億參數大模型”的日本AI救世主。

此前喊了一年多的歐洲版、美國版DeepSeek均未落地。

樂天也想做日本版DeepSeek，但在算力與訓練成本的壓力下，以及全球大模型快速發(fā)展的背景下，既想利用中國技術的高性價比，又放不下“本土巨頭”的身段，顯然難以兩全。

不如一起期待DeepSeek V4的到來。