“AI魔改”視頻 圖片由人機協(xié)同生成

近期，一段“諸葛亮開直播帶貨”的視頻在網(wǎng)絡(luò)平臺傳播，羽扇綸巾的“諸葛亮”用現(xiàn)代話術(shù)推銷商品，彈幕里滿是“劉備”“司馬懿”的調(diào)侃，內(nèi)容荒誕不經(jīng)。這類通過AI生成的“魔改”視頻，常以歪曲、低俗化方式改編經(jīng)典文藝形象與歷史敘事，經(jīng)平臺傳播后對青少年群體產(chǎn)生不良影響。

為整治這一亂象，國家廣播電視總局自2026年1月1日起開展為期一個月的專項治理，要求網(wǎng)絡(luò)視聽平臺落實主體責(zé)任，強化內(nèi)容審核，清理違規(guī)內(nèi)容，處置問題賬號，扭轉(zhuǎn)“AI魔改”蔓延態(tài)勢，為青少年營造健康網(wǎng)絡(luò)空間。

“AI魔改”視頻的網(wǎng)友評論 劉胤衡制圖

“AI魔改”現(xiàn)象引發(fā)多方擔(dān)憂

中青報·中青網(wǎng)記者采訪的多位家長表達(dá)了對“AI魔改”的憂慮。北京家長王曼曼（化名）說，10歲兒子?？础案阈Π鏆v史人物”視頻，“人物名字熟悉，但行為臺詞完全不對，孩子有時當(dāng)真，還拿這些內(nèi)容考我們”，擔(dān)心影響孩子對歷史知識的正確認(rèn)知。

深圳家長陳晨（化名）發(fā)現(xiàn)，上小學(xué)的女兒看過“暗黑風(fēng)格”卡通改編短片后夜間害怕，詢問“為什么可愛的卡通人物會受傷流血”。

在獵奇“AI魔改”視頻評論區(qū)，有網(wǎng)友稱“第一次看新奇，看多了只剩無聊”，不少人不滿過度魔改，認(rèn)為內(nèi)容“毫無內(nèi)涵”“令人不適”。

業(yè)內(nèi)人士揭示傳播機制：新奇、反常甚至不適的“魔改”橋段易抓眼球，觸發(fā)算法推薦獲得流量，制作者便將AI創(chuàng)作重心放在制造反差和感官刺激上。

流量變現(xiàn)驅(qū)動下的“離譜創(chuàng)作”

“AI魔改”內(nèi)容走紅并非偶然，制作傳播已形成完整體系。

自媒體博主金宇（化名）看到《甄嬛傳》AI魔改視頻獲高互動后，開始模仿制作。他介紹，制作者先從影視作品獲取原始素材，用“圖生視頻”AI工具輸入指令，讓人物做出不符合原設(shè)定的現(xiàn)代行為，生成反差動態(tài)短片；若需新臺詞，需結(jié)合語音克隆與口型同步技術(shù)，復(fù)制演員音色生成語音，調(diào)整嘴型匹配，最后剪輯合成視頻、音效與字幕。

運營核心在于“蹭熱點”，如“甄嬛會武術(shù)”火了，就快速制作“黛玉會武術(shù)”“關(guān)羽會武術(shù)”等系列內(nèi)容。自媒體博主徐青（化名）稱，魔改關(guān)鍵是制造強烈反差與新奇感，如古裝人物用現(xiàn)代物品或演繹不符身份的行為，這是獲取瞬時關(guān)注的有效手段。

流量變現(xiàn)是終極目標(biāo)：基礎(chǔ)方式是多平臺發(fā)內(nèi)容靠播放量拿補貼，粉絲達(dá)標(biāo)后接廣告；“教人做號”也成生財之道，徐青建立付費社群，傳授從素材獲取到后期合成的標(biāo)準(zhǔn)流程。徐青直言：“‘AI魔改’核心不是創(chuàng)作，是快速把流量變成錢?！?/p>

專項治理持續(xù)推進，平臺擔(dān)起主體責(zé)任

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，平臺是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)的“第一責(zé)任人”與“核心治理主體”，須對內(nèi)容安全性與導(dǎo)向性負(fù)責(zé)。

2024年底，“全國首例AI文生視頻侵權(quán)糾紛案”宣判：長沙開福區(qū)法院認(rèn)定某網(wǎng)絡(luò)公司通過“AI一鍵成片”功能非法傳播《慶余年》短視頻片段構(gòu)成侵權(quán)，判賠80萬元并停止侵權(quán)，二審維持原判。法院認(rèn)為，涉案片段具獨創(chuàng)性受保護，網(wǎng)絡(luò)公司未獲授權(quán)且未履行注意義務(wù)，侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

2月2日，國家廣電總局通報專項治理進展：各平臺排查處置違規(guī)視頻2.3萬條、賬號100余個，將構(gòu)建常態(tài)化長效機制，督導(dǎo)平臺強化責(zé)任。淘寶平臺發(fā)布治理報告，重點清理歪曲經(jīng)典、低俗暴力、混淆歷史、惡意生成兒童恐怖內(nèi)容等，呼吁用戶舉報違規(guī)行為。

警惕“AI魔改”對青少年的認(rèn)知誤導(dǎo)

“林黛玉倒拔垂楊柳”“關(guān)羽維權(quán)假皮鞋”等荒誕“AI魔改”內(nèi)容引發(fā)對文化傳承、法律邊界與技術(shù)倫理的關(guān)注。法學(xué)專家剖析其法律風(fēng)險與治理路徑。

中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法研究所所長付繼存指出，“AI魔改”涉及兩類作品：一是篡改公有領(lǐng)域經(jīng)典作品（如文學(xué)名著），可能侵害作者保護作品完整權(quán)，即便版權(quán)到期，獨創(chuàng)性角色形象與精神內(nèi)核仍受保護，如《三國演義》中“忠義關(guān)羽”被魔改屬侵權(quán)；二是魔改仍在保護期的當(dāng)代影視劇，可能同時侵犯復(fù)制權(quán)、改編權(quán)等財產(chǎn)權(quán)及保護作品完整權(quán)等人身權(quán)。

中國政法大學(xué)副教授朱巍認(rèn)為，魔改還可能侵犯人格權(quán)，如使用演員肖像、聲音涉嫌侵犯肖像權(quán)、聲音權(quán)，篡改英雄烈士形象可能觸犯英雄烈士保護法，檢察機關(guān)可提公益訴訟；以引流變現(xiàn)為目的利用他人知名形象，可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

北京青少年法律援助與研究中心執(zhí)行主任于旭坤表示，AI魔改內(nèi)容制作逼真、隱蔽性強，對未成年人誤導(dǎo)性大，00后、10后青少年若初次認(rèn)知經(jīng)典形象來自魔改版本，易造成深層認(rèn)知混淆；“AI邪典”（偽裝成兒童動畫的恐怖暴力內(nèi)容）會直接損害未成年人心理健康。

監(jiān)管層面持續(xù)發(fā)力：年初廣電總局專項整治相關(guān)魔改內(nèi)容，2025年9月國家網(wǎng)信辦等制定《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法》要求AI內(nèi)容亮明“數(shù)字身份證”。共青團中央等發(fā)布《AI科學(xué)使用手冊》引導(dǎo)青少年科學(xué)用AI。

專家認(rèn)為，平臺須承擔(dān)主體責(zé)任，主動搭建AI內(nèi)容識別機制，重點監(jiān)管高風(fēng)險賬號；可主動獲取經(jīng)典IP授權(quán)引導(dǎo)合規(guī)二創(chuàng)，優(yōu)化算法限流低質(zhì)內(nèi)容，構(gòu)建創(chuàng)作者版權(quán)信用檔案；用技術(shù)對抗技術(shù)，發(fā)展智能識別系統(tǒng)，特殊內(nèi)容保留人工審核；在鼓勵創(chuàng)新與保護經(jīng)典、技術(shù)自由與法律規(guī)范間找到平衡。付繼存建議構(gòu)建多方共治體系，探索經(jīng)典文化符號正規(guī)授權(quán)渠道，未來立法細(xì)化深度合成技術(shù)規(guī)制，引入懲罰性賠償機制。朱巍強調(diào)，嚴(yán)明法律框架與技術(shù)向善導(dǎo)向下，AI才能賦能文化繁榮。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com