小貸牌照租借亂象遭圍剿,上海新規(guī)劍指灰色操作
2月1日,《上海市小額貸款公司互聯(lián)網(wǎng)平臺及產(chǎn)品信息報備工作指引》(下稱“上海小貸備案指引”)將正式實施。
這份看似常規(guī)的備案要求,實則會對上海地區(qū)的小貸公司產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,不僅關(guān)乎產(chǎn)品合規(guī)上架,更直接瞄準(zhǔn)了牌照租借等隱秘的灰色操作。
01 不合規(guī)產(chǎn)品將難以上架
整體而言,上海小貸備案指引以渠道和產(chǎn)品為切入點,直擊小貸公司互聯(lián)網(wǎng)展業(yè)的兩大關(guān)鍵問題:利率與還款方式。
從具體內(nèi)容來看,該備案指引充分體現(xiàn)了監(jiān)管部門保護消費者的意圖,尤其在貸款產(chǎn)品信息備案方面表現(xiàn)突出。盡管備案信息不直接面向借款人,但監(jiān)管仍從消費者視角出發(fā),對備案內(nèi)容提出明確要求。

在利率方面,備案指引要求以清晰易懂的方式,詳細(xì)列出利率計算方法、手續(xù)費、管理費等,同時需說明各項費用的收取標(biāo)準(zhǔn)、時間等關(guān)鍵信息,確保借款人充分了解綜合融資成本;在還款方式上,要求盡可能通過圖表、示例等形式,闡述每月還款金額的計算過程及整體還款計劃,幫助借款人直觀理解還款節(jié)點和金額差異。
而且,上海小貸備案指引中的信息報備并非形式化流程,其內(nèi)涵已延伸至審查環(huán)節(jié)。指引明確規(guī)定,各區(qū)級小貸監(jiān)管部門需在收到報備材料后十個工作日內(nèi)完成審查,若發(fā)現(xiàn)材料存在問題或不完整,小貸公司需重新補充提交,直至備案材料符合標(biāo)準(zhǔn)。
此外,指引還指出,已報備內(nèi)容若發(fā)生變化,小貸公司需在十個工作日內(nèi)重新報備。詳盡的報備內(nèi)容、規(guī)定時限內(nèi)的審查補正以及動態(tài)更新要求,這一系列措施意味著上海監(jiān)管部門實際上承擔(dān)了轄內(nèi)小貸公司產(chǎn)品合規(guī)審核的職能,從源頭為消費者把控貸款產(chǎn)品風(fēng)險。
不僅如此,實時詳細(xì)報備產(chǎn)品信息的要求,不僅從源頭上杜絕了不合規(guī)產(chǎn)品,還減少了小貸公司面對消費者投訴時的抵賴空間。利率及收費爭議一直是消費者投訴的重點領(lǐng)域,以往借款人與貸款機構(gòu)各執(zhí)一詞,而貸款機構(gòu)往往處于強勢地位。今后,有據(jù)可查的備案信息將對機構(gòu)形成有效約束。
02 牌照租借亂象依然存在
如果說產(chǎn)品備案主要是為了保護消費者,那么渠道備案則有望切斷小貸公司與部分地下違規(guī)平臺的灰色聯(lián)系,進一步壓縮金融灰產(chǎn)的生存空間。
自2022年起,貸超、助貸平臺等無金融牌照的主體,上架或注冊金融類網(wǎng)站、APP、小程序、自媒體等行為受到嚴(yán)格管控。由此,門檻相對較低的小貸牌照成為眾多從業(yè)者追逐的目標(biāo),其出租價格曾一度高達每月數(shù)十萬元,還需按放貸規(guī)模支付分潤提成。
2025年《小額貸款公司監(jiān)督管理暫行辦法》出臺后,盡管明令禁止小貸公司出租牌照,但仍有部分機構(gòu)鋌而走險,與貸超、地下違規(guī)平臺勾結(jié),為其互聯(lián)網(wǎng)展業(yè)提供渠道。
上海小貸備案指引進一步針對牌照租借問題作出規(guī)定:小貸公司通過網(wǎng)絡(luò)展業(yè),無論是營銷獲客、發(fā)布產(chǎn)品,還是實際發(fā)放貸款,無論是自有平臺還是合作平臺,都需詳細(xì)報備具體平臺信息。
然而,這種牌照租借問題并非上海獨有,其他省市也較為常見。
以“樂小錢”平臺為例,其通過大量微信服務(wù)號進行導(dǎo)流。從服務(wù)號名稱來看,完全無法看出與該平臺的關(guān)聯(lián),但這些提供貸款服務(wù)的服務(wù)號有一個共同特點——認(rèn)證主體均為黃岡市龍感湖管理區(qū)鑫榮小額貸款有限公司(簡稱“鑫榮小貸”)。
注冊協(xié)議顯示,樂小錢的運營方為成都樂小錢信息科技有限公司,注冊資本僅10萬元,股東為單一自然人,可能是一家空殼公司。

業(yè)內(nèi)人士表示,這種操作方式更為隱蔽,空殼公司的“可拋棄式”違法架構(gòu)使其痕跡模糊,難以追溯,再加上無需備案的微信服務(wù)號,常常讓監(jiān)管部門陷入“發(fā)現(xiàn)難、認(rèn)定難、打擊難”的被動局面。
在黑貓投訴平臺上,有用戶反映“樂小錢”存在莫名扣費、暴力催收、擔(dān)保費過高等問題。

除了網(wǎng)貸平臺直接嵌套小貸牌照外,還有更隱蔽的兩張小貸牌照相互嵌套的操作。
例如,贛州市寧都縣鋮欣小額貸款有限責(zé)任公司注冊了大量貸款類微信公眾號,名稱相似且數(shù)量眾多,具有明顯的牌照出租特征。但這些公眾號導(dǎo)向的并非無資質(zhì)網(wǎng)貸平臺,而是另一家小貸公司——廣州市雪松互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司。

03 結(jié)語
從上述情況可以看出,地下平臺租借小貸牌照的操作愈發(fā)隱蔽,以規(guī)避監(jiān)管。這種地下操作也成為違規(guī)放貸、暴力催收等亂象滋生的溫床。
若涉及的小貸公司屬于上海轄區(qū)內(nèi)機構(gòu),隨著備案指引的落地,此類隱藏的操作將無所遁形。
上海此次發(fā)布的地方性小貸公司備案指引,既承接了監(jiān)管部門下發(fā)的《小額貸款公司監(jiān)督管理暫行辦法》,是對暫行辦法的細(xì)化與落實,又為一線監(jiān)管行動提供了具體依據(jù),使政策能夠精準(zhǔn)有效地傳導(dǎo)至市場末端,從而徹底壓縮違規(guī)操作的生存空間。
2025年以來,河北省、安徽省、天津市、山西省、江西省等地的地方金融管理局已針對小貸公司出臺監(jiān)督管理實施細(xì)則或征求意見稿。相信隨著更多省份跟進,小貸公司與地下平臺的灰色聯(lián)系將迎來系統(tǒng)性整頓與清理。
本文來自微信公眾號“柒財經(jīng)”,作者:沈默,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



