三年虧超6億仍赴港上市,云英谷的資本執(zhí)念與現(xiàn)實(shí)困境

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)《IPO觀察哨》
從科創(chuàng)板折戟到并購終止,再到兩度沖擊港股,2012年成立的云英谷科技,上市之路充滿波折。
這家深圳Fabless設(shè)計(jì)公司,專注AMOLED顯示驅(qū)動芯片與Micro-OLED顯示背板/驅(qū)動領(lǐng)域,雖有華為哈勃、小米長江產(chǎn)業(yè)基金等明星資本加持,卻難逃持續(xù)虧損、毛利率波動等難題,此次沖刺港股能否破局尚待檢驗(yàn)。
01 上市三次轉(zhuǎn)向,執(zhí)著叩響資本大門
云英谷的資本之路一直在調(diào)整。
2023年1月,云英谷啟動A股上市輔導(dǎo)并備案,同年6月遞交科創(chuàng)板申請,曾距A股僅一步之遙。
但受市場及相關(guān)因素影響,四個月后便自愿撤回申請,且未獲監(jiān)管問詢,首次上市嘗試戛然而止。
A股遇阻后,云英谷轉(zhuǎn)而尋求并購曲線上市。2024年11月,匯頂科技公告擬收購其控制權(quán),最終因多種原因未達(dá)成一致,并購案不了了之。
并購無果后,云英谷將目光投向港股。2025年6月首次遞表港交所,2026年1月19日更新招股書再度沖刺。
對于此次選擇,云英谷在招股書中稱,港股作為國際金融市場重要部分,可助其拓寬融資渠道、擴(kuò)大股東基礎(chǔ),提升品牌知名度與治理水平,為業(yè)務(wù)發(fā)展提供支撐。
02 明星資本扎堆,細(xì)分賽道有優(yōu)勢
云英谷核心產(chǎn)品聚焦智能手機(jī)與VR/AR頭戴設(shè)備兩大場景,憑借技術(shù)沉淀在細(xì)分賽道領(lǐng)先:2024年按銷量計(jì),智能手機(jī)AMOLED顯示驅(qū)動芯片全球市占率5.7%排第五,是中國大陸該領(lǐng)域最大供應(yīng)商,本土份額12.4%;Micro-OLED領(lǐng)域以40.7%市占率居全球第二,技術(shù)競爭力突出。

業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上,AMOLED顯示驅(qū)動芯片長期是核心,2024年貢獻(xiàn)91.6%收入;Micro-OLED業(yè)務(wù)快速崛起,2025年1-10月收入占比升至23.5%,成未來增長引擎。十余年發(fā)展后,產(chǎn)品進(jìn)入多家全球頭部智能手機(jī)品牌供應(yīng)鏈,累計(jì)銷量超5000萬顆,應(yīng)用于超10個產(chǎn)品系列,合作品牌合計(jì)占全球市場份額四分之一以上。

云英谷創(chuàng)始人及實(shí)際控制人顧晶
創(chuàng)始人顧晶通過深圳翼勢、翼升一號及翼升二號控制公司。IPO前,顧晶直接持股13.03%,卻擁有59.97%投票權(quán),IPO后仍保持絕對控制權(quán)。
資本層面,自2013年天使輪融資起,云英谷完成多輪融資,總額超13億元。
產(chǎn)業(yè)方有京東方、高通中國等巨頭,財(cái)務(wù)投資方包括小米長江產(chǎn)業(yè)基金、哈勃科技、中金浦成、祥峰投資等,為研發(fā)與市場拓展提供資金支持。
03 虧損超6億,盈利與庫存雙重承壓
2022-2024年,云英谷營收從5.51億元增至8.91億元,復(fù)合年增約29.5%,2025年1-10月收入達(dá)8.96億元,接近2024年全年。但盈利不佳,2022-2024年凈虧損分別為1.24億、2.32億、3.09億元,三年累計(jì)虧6.65億;2025年1-10月凈虧1.95億,累計(jì)虧超7.22億。
持續(xù)虧損源于主營業(yè)務(wù)造血不足,報(bào)告期內(nèi)經(jīng)營現(xiàn)金流連年為負(fù),2022-2025年1-10月分別凈流出1.76億、1.61億、2.36億及0.86億元。公司稱虧損因前期研發(fā)與人才投入、搶占市場的策略性定價(jià)及業(yè)務(wù)擴(kuò)張資源投入,但多年未扭虧引發(fā)對盈利模式可持續(xù)性的質(zhì)疑。
毛利率波動是痛點(diǎn),2022年達(dá)31.9%,2023年驟降至0.4%,2024年回升至2.5%,2025年1-10月恢復(fù)至14.0%,穩(wěn)定性差。拆分產(chǎn)品看,核心AMOLED芯片表現(xiàn)更差,2023年毛損-1.4%,2024年僅0.3%,2025年前10月才回升至8.6%;Micro-OLED業(yè)務(wù)毛利率28.6%,但收入占比低,難拉整體盈利。
毛利率波動因存貨撇銷激增,2023年存貨撇銷5320萬元,較2022年增226.7%,侵蝕利潤。雖公司稱未來不會有同等規(guī)模撇銷,但芯片行業(yè)技術(shù)迭代快,庫存管理挑戰(zhàn)大,暴露需求預(yù)測與供應(yīng)鏈管理的潛在風(fēng)險(xiǎn)。此外,低價(jià)搶市場及直銷轉(zhuǎn)經(jīng)銷商模式的2.4%-3.2%價(jià)格折扣,也壓縮了利潤空間。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com






