欧美三级电影完整|亚洲一二三四久久|性爱视频精品一区二区免费在线观看|国产精品啪啪视频|婷婷六月综合操人妻视频网站|99爱免费视频在线观看|美女一级片在线观看|北京熟女88av|免费看黄色A级电影|欧美黄色毛片儿

開源明星遭AI沖擊陷生存危機:收入暴跌八成、七成五工程師被裁,谷歌緊急出手援助

01-13 06:36
又一家初創(chuàng)公司,險些因AI的沖擊走向末路。


由于AI對我們業(yè)務(wù)的沖擊,昨天,75%的工程師失去了工作。



明星開源項目Tailwind CSS的創(chuàng)造者Adam Wathan在GitHub上發(fā)布的這一消息,在科技行業(yè)引發(fā)了巨大震動。



Wathan表示,這家以前端開發(fā)著稱的公司,如今僅剩下三位創(chuàng)始人、一名工程師和一位兼職員工


我覺得自己很失敗,找不到其他解決辦法,這種感覺糟透了。



成也AI,Tailwind產(chǎn)品在Vibe Coding時代的使用量達到了前所未有的高度。


敗也AI,隨著代碼可自動生成,公司的付費服務(wù)收入出現(xiàn)了高達80%的驚人下滑。


一直備受開源社區(qū)青睞的Tailwind,究竟遭遇了什么?


七成五工程團隊被裁


Tailwind CSS誕生于2017年,是一個開源框架,提供工具集幫助開發(fā)者直接在HTML中實現(xiàn)UI設(shè)計。


與Bootstrap等傳統(tǒng)框架不同,Tailwind CSS強調(diào)utility-first(工具類優(yōu)先),提供大量小功能類供開發(fā)者自由組合。


憑借靈活性和開發(fā)效率上的優(yōu)勢,Tailwind如今已被眾多Web項目采用,是前端開源社區(qū)當之無愧的熱門項目。


然而,這家曾風(fēng)光無限的公司,如今已被AI逼入絕境。


去年11月,為方便AI調(diào)用Tailwind CSS,有網(wǎng)友提交PR變更,希望為該開源項目的官方文檔制作一份適合LLM閱讀的版本。



但三個月過去,官方未給出任何反饋。



在網(wǎng)友的多次追問下,公司CEO——Adam Wathan終于出面回應(yīng)。


抱歉,目前實在沒時間做那些無法幫助我們維持生計的事情。




這條看似平淡的回復(fù)背后,隱藏著一連串殘酷的事實。


實際上,就在Wathan發(fā)布這條帖子的前一天,公司75%的工程師失去了工作。


和許多初創(chuàng)公司一樣,Tailwind的員工數(shù)量本就不多。


此前僅有四名工程師,如今只剩下一人。


Tailwind正面臨前所未有的經(jīng)營危機。


事實上,Tailwind CSS本身無法直接產(chǎn)生收益,真正能盈利的是配套產(chǎn)品:Tailwind UI、Catalyst等。這些增值服務(wù)以一次性付費或訂閱的形式向開發(fā)者和企業(yè)出售。


這個開源框架卻是公司的經(jīng)濟命脈。Tailwind CSS擁有龐大的開發(fā)者基礎(chǔ),是公司生存的關(guān)鍵分發(fā)渠道,絕大部分付費用戶都來自該開源項目的轉(zhuǎn)化。


然而,由于AI的出現(xiàn),用戶不再通過官網(wǎng)查閱文檔,導(dǎo)致其CSS開源框架的訪問量大幅下滑,較2023年初下降約40%。


AI導(dǎo)致訪問量下滑進而影響公司利潤,Wathan并非不了解這一邏輯。


但在實際分析數(shù)據(jù)后,他才意識到問題的嚴重性。


情況比我想象的要糟糕得多。



原來早有征兆,AI帶來的收入下滑已持續(xù)數(shù)年,只是他們一直未察覺。


據(jù)Wathan判斷,如果無法阻止這一趨勢,六個月后公司的現(xiàn)金流將斷裂。


可以說,AI幾乎徹底切斷了Tailwind的收入來源。


這也是Wathan拒絕為LLM優(yōu)化文檔的原因:


AI已在不斷蠶食Tailwind的生存空間,讓LLM更易讀取文檔,只會使其處境雪上加霜。


從Wathan帖子中的幾句話,能感受到這位創(chuàng)始人的焦慮:


現(xiàn)在有更重要的事要做,比如想辦法賺足夠的錢讓公司活下去。


我在開源社區(qū)無償付出的每一秒,本可用于扭轉(zhuǎn)公司頹勢、確保留下的員工有飯吃。


Tailwind曾是家不錯的公司,但已不再偉大。



不過,Tailwind雖前途未卜,卻尚未走投無路,公司仍有一定現(xiàn)金儲備。


這也是Wathan選擇此時裁員的原因。


如果現(xiàn)在不裁員,就再也無法提供豐厚的遣散費。



但在這個亟需創(chuàng)新求存的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期,Wathan未將資金投入技術(shù)研發(fā),反而選擇:


趁公司還能承擔(dān)裁員補貼時,裁掉原本就只有四人的工程師團隊。


Tailwind似乎已無力拼搏。


這一點或許能從這位迷茫CEO的話中得到印證:


直到今天,我們?nèi)圆恢涝撧D(zhuǎn)向哪個方向。



Wathan稱要“扭轉(zhuǎn)頹勢”,但從上述行為來看,不禁讓人懷疑Tailwind是否已放棄抵抗。


養(yǎng)虎為患的困境


Wathan坦誠公布公司真實情況后,90%的社群用戶平息了怒火,停止了“群起而攻之”。


但仍有老用戶覺得受到欺騙,無法接受本由開源社區(qū)捧起的Tailwind,如今卻以“盈利”為由拒絕為開源項目做貢獻。


將責(zé)任歸咎于他人,實在荒謬。


所有使用Tailwind的人都在支持它,


所有報告bug的人都在支持它,


所有參與協(xié)作并提交PR變更的人都在支持它。


唯一應(yīng)受指責(zé)的是Tailwind的CEO和管理團隊。


他們做出了錯誤決定,雇傭了程序員卻付不起工資。




平心而論,Tailwind走到這一步,不能全怪Wathan一人。


Tailwind的困境只是一個縮影。


AI能概括和提取信息,無需引導(dǎo)用戶訪問對應(yīng)官網(wǎng),這對所有靠流量變現(xiàn)的企業(yè)而言,都是懸頂?shù)倪_摩克利斯之劍。


再看長期秉持此理念的開源社區(qū):當AI開始搶占開發(fā)者注意力,所有靠引流盈利的項目,一旦被AI覆蓋,都可能像Tailwind這樣瞬間崩塌。


且這一過程極具迷惑性。


事實上,Tailwind的實際使用量比以往任何時候都高。


但這批新增流量,絕大多數(shù)來自用戶通過AI發(fā)起的操作,根本沒有真人查閱文檔。


這是AI時代底層邏輯的根本轉(zhuǎn)變。使用量不再等同于價值獲取,分發(fā)渠道被繞過,文檔、模板甚至高級工具都被模型輸出吸收,基于注意力經(jīng)濟的商業(yè)模式正在消亡。


結(jié)果就是,這些本應(yīng)被AI稱為“老師”的開源項目工程師,不知不覺中被端了飯碗——


養(yǎng)虎為患。


谷歌火速贊助解困


好消息是,谷歌出手了


Tailwind風(fēng)波出現(xiàn)后不久,谷歌AI Studio團隊宣布贊助Tailwind,助力其維護開源生態(tài)。



聽到這個消息,網(wǎng)友們紛紛松了口氣。



Tailwind得以存續(xù)是一方面,更關(guān)鍵的是巨頭向開源社區(qū)釋放的信號,無疑給所有開源項目貢獻者注入了一劑強心針。



更令人振奮的是,Tailwind拿到這筆贊助后,或許能重新聘回被解雇的三名工程師


這場景像極了電影的圓滿結(jié)局。



如今再看Wathan前幾天那番壯士斷腕般的悲情陳述,很難想象這位曾以為“天要絕人”的CEO,經(jīng)歷這輪反轉(zhuǎn)后會有怎樣的感觸。


我們不需要任何人來拯救,我們有足夠的時間和空間嘗試新想法,看看哪些可行。



不得不說,谷歌這波力挽狂瀾的操作,簡直像超級英雄電影的劇情。


而且一舉兩得,既拯救了搖搖欲墜的Tailwind,又為谷歌做了一次完美的公關(guān)。


但也有網(wǎng)友提醒,不要陷入“資本家的陷阱”。


這是谷歌該做的??萍脊緩拈_源項目中獲益良多,回饋開源社區(qū)不是慈善,而是合理的商業(yè)策略。




確實,僅贊助Tailwind一家公司,無法為開源社區(qū)帶來實質(zhì)性改變。


整個行業(yè)需要聯(lián)手認真思考:開源項目是AI訓(xùn)練的重要數(shù)據(jù)來源,如果它們賴以生存的商業(yè)模式因AI瓦解,將給行業(yè)帶來嚴重的負外部性。


況且,對于擁有巨額ARR的科技公司來說,為這些開源項目提供維持生存的資金,簡直是舉手之勞。


在AI瘋狂擠壓開源生態(tài)的當下,行業(yè)急需建立健康的付費機制,讓這些默默奉獻的開源貢獻者,獲得應(yīng)有的收入。


參考鏈接:


[1]https://www.businessinsider.com/tailwind-engineer-layoffs-ai-github-2026-1


[2]https://github.com/tailwindlabs/tailwindcss.com/pull/2388[3]https://x.com/OfficialLoganK/status/2009339263251566902


本文來自微信公眾號“量子位”,作者:Jay,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。


本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com