李想與理想的平替困局:從平替者到被平替的轉(zhuǎn)折

4月11日,李想在朋友圈情緒激動(dòng)。
導(dǎo)火索是東風(fēng)日產(chǎn)NX8的上市,其宣傳語(yǔ)“全家人更理想的SUV”,加上社交媒體上大量針對(duì)理想i6的拉踩內(nèi)容,讓李想公開(kāi)指責(zé)東風(fēng)日產(chǎn)雇傭黑水軍。據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道,工信部已約談雙方。
汽車市場(chǎng)的黑水軍問(wèn)題由來(lái)已久,但2023年李想還將其視為“幸福的小煩惱”,時(shí)隔三年,理想的處境讓他的心態(tài)發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變。
燃油車時(shí)代,理想是平替邏輯的成功典范。以30萬(wàn)的價(jià)格提供BBA60萬(wàn)級(jí)別的體驗(yàn),“冰箱、彩電、大沙發(fā)”的配置贏得了眾多中國(guó)家庭的青睞,然而如今,形勢(shì)逆轉(zhuǎn),理想成了被平替的對(duì)象。
自稱“半價(jià)理想”的零跑,2025年以59.66萬(wàn)輛的銷量登上新勢(shì)力榜首,將理想從多年的銷冠位置拉了下來(lái);2026年,日產(chǎn)也效仿理想的模式,試圖在新能源家用SUV市場(chǎng)分一杯羹。
當(dāng)前家用SUV賽道競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,產(chǎn)品定義高度相似,理想的差異化優(yōu)勢(shì)逐漸被削弱。更關(guān)鍵的是,理想正處于銷量與利潤(rùn)的低谷期,2025年理想營(yíng)收1123億元,同比下降22.25%,凈利11.39億元,同比下降85.8%,全年交付40.63萬(wàn)輛,同比下降18.8%。
據(jù)最新消息,2025年理想在全國(guó)26個(gè)銷售省份的一線銷售中臺(tái)全員沒(méi)有年終獎(jiǎng),研發(fā)員工的年終獎(jiǎng)也比去年同期大幅減少,銷量未達(dá)預(yù)期的壓力直接傳遞到了公司內(nèi)部。
在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),i6是理想的核心走量車型,任何對(duì)它的“碰瓷”,都會(huì)被理想視為威脅,從而引發(fā)強(qiáng)烈反擊。
面對(duì)平替浪潮,理想的應(yīng)對(duì)策略是押注物理AI與具身智能,即將發(fā)布的新一代L9被理想稱為“具身智能機(jī)器人開(kāi)山之作”,但AI能否幫助理想擺脫配置與價(jià)格的內(nèi)卷,前景仍不明朗。
NX8是否截胡i6?
回顧來(lái)看,東風(fēng)日產(chǎn)為NX8的上市做了充分準(zhǔn)備。
從2025年底開(kāi)始預(yù)熱,到3月20日預(yù)售時(shí)只公布權(quán)益,東風(fēng)日產(chǎn)高管僅透露NX8價(jià)格不低于20萬(wàn),卻不公布具體價(jià)格,吊足了外界的胃口。4月8日正式上市時(shí),14.99萬(wàn)元的起售價(jià)比市場(chǎng)預(yù)期低了約5萬(wàn),也比理想i6便宜近10萬(wàn),如此大的價(jià)格反差,現(xiàn)在看來(lái)更像是一場(chǎng)精心策劃。

發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),東風(fēng)日產(chǎn)高管辛宇在接受媒體采訪時(shí)提到“曾經(jīng)理想借鑒e-POWER,今天我再借鑒它一下”。如果只是簡(jiǎn)單借鑒,李想或許不會(huì)如此動(dòng)怒,但社交媒體上大量拉踩i6的水軍帖,讓李想在朋友圈大罵,一系列操作下來(lái),NX8與i6的對(duì)比成為了輿論焦點(diǎn)。
“現(xiàn)在關(guān)注老品牌電車的年輕人不多了,原本默默無(wú)聞的NX8,經(jīng)過(guò)這件事大家都知道了”,不少網(wǎng)友這樣表示。
對(duì)于這兩款車,有試駕過(guò)的消費(fèi)者對(duì)「市象」說(shuō):“感覺(jué)有8-9成的相似體驗(yàn),NX8總結(jié)起來(lái)就是性價(jià)比高、產(chǎn)品力強(qiáng),理想的優(yōu)勢(shì)在于隔音、懸掛、大屏幕等配置,還有電池。”
這種看似相近的產(chǎn)品力,再加上近10萬(wàn)的差價(jià),很容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生“平替”的認(rèn)知。
NX8發(fā)布半小時(shí)后,東風(fēng)日產(chǎn)官方公布訂單量為8423臺(tái)。對(duì)于新勢(shì)力來(lái)說(shuō),這個(gè)數(shù)字可能平平無(wú)奇,但在合資新能源普遍不被看好的情況下,已經(jīng)具有一定競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)理想而言,危險(xiǎn)的不是NX8本身,而是它可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)。i6是理想目前的銷量支柱,3月i6交付2.4萬(wàn)輛,占理想總銷量近六成,理想某區(qū)域鎖單冠軍向「市象」表示:“最近開(kāi)的5單里有4單都是i6,年輕用戶占大多數(shù)?!?/p>
這場(chǎng)風(fēng)波背后是家用SUV賽道的激烈內(nèi)卷。曾經(jīng)由理想開(kāi)辟的高端新能源家用SUV市場(chǎng),如今涌入了大量參與者,零跑推出D19切入高端市場(chǎng),從之前的錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)直接轉(zhuǎn)為正面競(jìng)爭(zhēng),此外,問(wèn)界、比亞迪也在高端新能源SUV領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力,現(xiàn)在合資品牌也放下身段加入競(jìng)爭(zhēng)。
當(dāng)產(chǎn)品定義高度趨同,大空間、舒適性、智能化成為標(biāo)配,理想的先發(fā)優(yōu)勢(shì)逐漸消失。NX8的出現(xiàn),進(jìn)一步放大了這種焦慮,當(dāng)“便宜10萬(wàn),體驗(yàn)差不多”的認(rèn)知擴(kuò)散,理想的品牌溢價(jià)與產(chǎn)品壁壘會(huì)持續(xù)被侵蝕,這是李想反應(yīng)激烈的重要背景,也是理想必須面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)。
理想為何總被平替?
實(shí)際上,跳出理想自身來(lái)看,整個(gè)新能源行業(yè)的爆發(fā)就是一場(chǎng)平替運(yùn)動(dòng),理想也曾是受益者。
2019年理想ONE上市,以30萬(wàn)左右的價(jià)格平替寶馬X5、奔馳GLE等六七十萬(wàn)級(jí)的豪華SUV,“2+2+2”六座布局和全配置策略使其成為現(xiàn)象級(jí)爆款。
2022年理想L9上市,定價(jià)45.98萬(wàn)元,對(duì)標(biāo)奔馳GLS、寶馬X7等百萬(wàn)級(jí)全尺寸SUV,將平替邏輯推向頂峰,當(dāng)時(shí)理想的口號(hào)是“500萬(wàn)以內(nèi)最好的家用SUV”。
不僅是理想,從比亞迪秦以“電比油低”的優(yōu)勢(shì)橫掃A級(jí)燃油車市場(chǎng),到特斯拉Model3/Y沖擊BBA的中型豪華車基本盤(pán),再到蔚來(lái)、理想、問(wèn)界等品牌在更高價(jià)位段發(fā)起挑戰(zhàn),新能源對(duì)燃油車的替代是行業(yè)發(fā)展的必然階段。
不過(guò),時(shí)代的紅利窗口并非永遠(yuǎn)打開(kāi),平替邏輯的成立,建立在技術(shù)代差、成本優(yōu)勢(shì)和需求錯(cuò)配之上。當(dāng)技術(shù)快速普及、供應(yīng)鏈高度成熟、競(jìng)爭(zhēng)全面白熱化后,曾經(jīng)的“屠龍者”自身也可能迅速成為被平替的對(duì)象,理想如今的處境,正是這一循環(huán)的體現(xiàn)。
在電動(dòng)化時(shí)代,20萬(wàn)的電動(dòng)車可以和百萬(wàn)燃油跑車比拼加速,發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱等傳統(tǒng)核心技術(shù)不再是壁壘,800V高壓平臺(tái)、激光雷達(dá)、空氣懸架、高通8295芯片等曾經(jīng)的高端配置,如今在20萬(wàn)級(jí)車型上也已成為標(biāo)配,大部分技術(shù)都無(wú)法建立長(zhǎng)久的護(hù)城河。
同時(shí),中國(guó)完善的新能源供應(yīng)鏈體系,讓任何車企都能快速采購(gòu)到相似的零部件,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化的難度極大。
從2020年的大屏幕、長(zhǎng)軸距,到2024年的激光雷達(dá)、大模型AI助手,先發(fā)優(yōu)勢(shì)往往只能維持幾個(gè)月。理想之前聚焦“家庭用戶”的產(chǎn)品定位,推出的“冰箱彩電大沙發(fā)”本質(zhì)上也是一套配置組合和場(chǎng)景洞察,缺乏足夠的技術(shù)門檻,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以快速模仿。
同樣重要的是,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),理想的品牌力尚未達(dá)到BBA的高度,為理想品牌本身支付的溢價(jià)是有限的。當(dāng)產(chǎn)品的功能配置高度同質(zhì)化時(shí),一旦有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出價(jià)格更低、配置相似的“理想平替”車型,用戶分流就會(huì)變得非常容易。
有趣的是,正是以理想為代表的新勢(shì)力,用平替邏輯將BBA拉下神壇,而如今,它們自己也面臨著被后來(lái)者以同樣邏輯挑戰(zhàn)的局面。
AI能否支撐新敘事?
當(dāng)配置與價(jià)格的內(nèi)卷達(dá)到極限,理想將未來(lái)押注在AI上。
2026年1月,李想召開(kāi)全員會(huì),幾乎不談汽車,只講AI、基座模型、L4落地和人形機(jī)器人。他判斷2026年是所有想要成為AI頭部公司的最后上車機(jī)會(huì),2028年L4一定落地,理想必須做人形機(jī)器人。
李想的目標(biāo),是從汽車公司轉(zhuǎn)向具身智能公司。
2026年3月,理想在NVIDIAGTC大會(huì)發(fā)布MindVLA-o1架構(gòu),這是理想自研的下一代VLA大模型。MindVLA-o1試圖解決VLA路線中長(zhǎng)期存在的空間理解與行為對(duì)齊效率低、決策延遲等問(wèn)題,解決路徑是讓自動(dòng)駕駛跳過(guò)通過(guò)2D視頻學(xué)開(kāi)車的模仿學(xué)習(xí)階段,直接從物理空間感知到駕駛軌跡生成完成端到端閉環(huán)。
更重要的是,MindVLA-o1還可遷移至具身智能機(jī)器人,理想的邏輯很清晰:汽車是最大的機(jī)器人,自動(dòng)駕駛是物理AI的最佳場(chǎng)景,從汽車出發(fā),延伸至機(jī)器人,構(gòu)建跨場(chǎng)景AI能力,這是短期內(nèi)無(wú)法被平替的壁壘。
為支撐AI戰(zhàn)略,理想進(jìn)行了組織重構(gòu)。研發(fā)體系不再按軟硬件劃分,而是仿照人體結(jié)構(gòu)拆分為四大系統(tǒng):臟器系統(tǒng)負(fù)責(zé)芯片、數(shù)據(jù)與操作系統(tǒng),腦系統(tǒng)專注感知、預(yù)訓(xùn)練、強(qiáng)化學(xué)習(xí)等AI能力,軟件本體構(gòu)建系統(tǒng)級(jí)Agent,硬件本體面向具身智能設(shè)計(jì)能源、驅(qū)動(dòng)與控制。李想透露,這場(chǎng)組織變革提升了效率,自動(dòng)駕駛模型從兩周一更變?yōu)橐惶煲桓?/p>
此外,理想在資金投入上持續(xù)加碼,2025年研發(fā)投入113億元,超過(guò)50%投向AI,2026年研發(fā)預(yù)算120億元,AI研發(fā)占比仍超過(guò)一半。截至2025年底,理想賬上現(xiàn)金儲(chǔ)備1021億元,為長(zhǎng)期研發(fā)提供了充足資金。

理想的AI落地,第一步放在了全新一代L9上,在理想的定義中,這是業(yè)內(nèi)第一臺(tái)具身智能體汽車。這輛車搭載了理想自研的車規(guī)級(jí)5nm“馬赫100”芯片,整車總算力達(dá)2560TOPS,單顆有效算力是英偉達(dá)Thor-U的三倍,專為VLA模型優(yōu)化,被稱為具身智能汽車的“心臟”。
MindVLA-o1則作為它的“大腦”,具備3D空間理解與推理能力?!吧窠?jīng)系統(tǒng)”由理想自研的星環(huán)OS操作系統(tǒng)擔(dān)任,而車輛的“身體”是800V全主動(dòng)懸架與全線控轉(zhuǎn)向系統(tǒng),能實(shí)現(xiàn)毫秒級(jí)響應(yīng)與“反物理”級(jí)的車身姿態(tài)控制。
在李想看來(lái),這輛車將從“移動(dòng)的家”升級(jí)為“智能伙伴”,車不再被動(dòng)執(zhí)行指令,而是主動(dòng)理解需求、預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)、提供服務(wù)。理想試圖用這種代際差異,重新定義汽車,拉開(kāi)與模仿者的距離。
從技術(shù)層面看,理想已具備全棧能力,VLA架構(gòu)、自研芯片、數(shù)據(jù)閉環(huán)、訓(xùn)練體系完整,但挑戰(zhàn)同樣巨大。首先是人才流失,2025年下半年至今,8位核心技術(shù)高管離職,大多投身具身智能創(chuàng)業(yè),研發(fā)團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定直接影響技術(shù)進(jìn)度。
其次,AI研發(fā)耗資巨大,回報(bào)周期漫長(zhǎng),目前人形機(jī)器人的商業(yè)化路徑尚不清晰,可能持續(xù)拖累業(yè)績(jī),且這一領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)加劇,華為、特斯拉、小鵬均投入重兵,理想還沒(méi)有建立起絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。AI故事很吸引人,但仍需時(shí)間兌現(xiàn),對(duì)理想而言,這是一道必選題。
本文來(lái)自微信公眾號(hào)“市象”,作者:華應(yīng)龍,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



