本文來(lái)自微信公眾號(hào)：底線思維，作者：徐文海

2026年4月8日，廣東省二沙體育訓(xùn)練中心就全紅嬋遭受網(wǎng)絡(luò)暴力一事向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，國(guó)家體育總局游泳運(yùn)動(dòng)管理中心同步發(fā)聲，稱“不管涉及任何人，一經(jīng)查實(shí)嚴(yán)肅處理，絕不姑息”。這起案件再次將網(wǎng)絡(luò)暴力治理問(wèn)題推向公眾視野焦點(diǎn)。4月10日，廣州市公安局發(fā)布警情通報(bào)，已將建群的徐某依法行政拘留。

全紅嬋所受網(wǎng)絡(luò)暴力具有典型“聚量性”特征。一個(gè)名為“水花征服者聯(lián)盟”的282人微信群，群公告明確寫著“禁止攻擊其他運(yùn)動(dòng)員（全紅嬋除外）”，群內(nèi)充斥“全母豬”“醛薨蟾”等近20個(gè)惡毒稱呼。這種群體性、組織性的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，正是研究所指的“網(wǎng)絡(luò)聚量性侮辱誹謗”——借助網(wǎng)絡(luò)空間聚眾效應(yīng)，使侮辱誹謗異化為群體化、規(guī)?；摹拔⑿⌒汀鼻謾?quán)，最終累積成巨大危害。

被媒體曝光的群聊公告中，明確引導(dǎo)面向全紅嬋的人身攻擊

網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)全紅嬋的傷害是多維度的。生理上，她因“變胖就是不自律”等惡意攻擊，一度每天只吃一頓飯，攝入僅1200千卡，曾餓到低血糖暈厥；心理上，她不敢上體重秤、不敢穿裙子，照鏡子覺(jué)得自己“特別胖、特別壯”，夜里常做“從跳臺(tái)上墜落”的噩夢(mèng)，不止一次萌生退役念頭。這種對(duì)精神的強(qiáng)制及身心持續(xù)傷害，正是網(wǎng)絡(luò)暴力區(qū)別于單次侮辱誹謗的特點(diǎn)。

全紅嬋案并非孤例。從安醫(yī)生自殺案、尋親男孩劉某自殺案到粉色頭發(fā)女孩自殺案，一系列悲劇警示我們，無(wú)論民眾還是官方，都應(yīng)迅速重視網(wǎng)絡(luò)暴力，不能等悲劇發(fā)生后才做形式主義反思與緬懷。

談及網(wǎng)絡(luò)暴力治理，首先想到現(xiàn)行法律規(guī)制。我國(guó)法律從民法、行政法、刑法三個(gè)層面形成“三法分治”系統(tǒng)?！睹穹ǖ洹吠ㄟ^(guò)名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)條款規(guī)制侵害人，確立網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“通知-刪除”規(guī)則，還創(chuàng)新人格權(quán)侵害禁令制度；《治安管理處罰法》對(duì)公然侮辱、誹謗他人設(shè)定拘留和罰款；《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》明確禁止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，強(qiáng)調(diào)追究刑事責(zé)任；《刑法》則有侮辱誹謗罪等相關(guān)罪名，但即便“情節(jié)嚴(yán)重”，量刑也多在三年以下，尋釁滋事罪雖可兜底，上限也僅五年。

“粉色頭發(fā)女孩網(wǎng)暴案”中，由于只能“自訴”，個(gè)人取證困難，被害人沒(méi)能挺過(guò)巨大精神攻擊，自殺身亡

回顧現(xiàn)有司法及行政處罰案例：導(dǎo)致被害人死亡的案件，量刑多在三年以下；傳播被害人裸照、裸聊視頻的，僅判一年二個(gè)月；長(zhǎng)期誹謗被認(rèn)定“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”的，也僅一年。雖兩高一部出臺(tái)指導(dǎo)意見(jiàn)強(qiáng)化救濟(jì)、細(xì)化公訴標(biāo)準(zhǔn)，但民眾仍覺(jué)缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

網(wǎng)絡(luò)暴力治理的難點(diǎn)主要有二：

其一，罪名適配性不足或懲治力度低?，F(xiàn)有罪名范圍有限，尋釁滋事罪兜底狀態(tài)不合適。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，單一揶揄、嘲諷雖看似輕微，但轟炸式、大范圍的“眾口鑠金”危害極大。當(dāng)前行政處罰已考量次數(shù)，但刑事案件中對(duì)“量”的補(bǔ)強(qiáng)仍顯保守。此外，刑罰強(qiáng)度不足，逼死被害人的案件也難判三年，這與對(duì)精神損害的輕視有關(guān)。如今證據(jù)保存更完善，可從多維度認(rèn)定因果關(guān)系，不應(yīng)再以“因果關(guān)系薄弱”加重定罪難度。在物質(zhì)與精神文明雙建設(shè)的當(dāng)下，應(yīng)將精神利益拉到與肉體利益相當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)高度。若能增設(shè)新罪名、提高刑罰標(biāo)準(zhǔn)，涉網(wǎng)暴自訴案件或可轉(zhuǎn)為公訴，更好整肅網(wǎng)暴。

在采訪中，全紅嬋表示由于長(zhǎng)期針對(duì)她與她周圍親密關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)暴力，她陷入了深深的自我懷疑與痛苦，孤立無(wú)援

其二，需將平臺(tái)方納入責(zé)任承擔(dān)對(duì)象。平臺(tái)有能力管控內(nèi)容，卻可能因利益放縱網(wǎng)暴擴(kuò)散。若網(wǎng)暴對(duì)象是普通人，或未被曝光，結(jié)果可能不同。封閉的“吐槽群”“巫蠱群”也可能構(gòu)成侮辱誹謗，平臺(tái)不能置身事外。