本文來自微信公眾號(hào)：硅星人Pro，作者：周一笑

今年1月，Mana團(tuán)隊(duì)推出了一項(xiàng)頗具創(chuàng)意的功能——通過自然語言生成iOS快捷指令。用戶只需說一句話，就能串聯(lián)起鬧鐘、健康、日歷等590多個(gè)原生功能，相當(dāng)于移動(dòng)端的n8n，實(shí)現(xiàn)了“用嘴編程”。

然而，興奮僅持續(xù)了一周。他們發(fā)現(xiàn)，快捷指令無法在前臺(tái)常駐運(yùn)行，復(fù)雜流程執(zhí)行到一半就會(huì)被系統(tǒng)終止。由于iOS后臺(tái)執(zhí)行超時(shí)30秒就會(huì)中止，盡管技術(shù)上已實(shí)現(xiàn)，但產(chǎn)品實(shí)際使用中難以順暢運(yùn)行。

于是，團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)向第二個(gè)方向：開發(fā)mini-app。用戶說一句話，AI就能直接生成一個(gè)完整的小應(yīng)用并在手機(jī)上運(yùn)行。產(chǎn)品做好、宣傳文案寫就，正準(zhǔn)備宣發(fā)時(shí)，蘋果直接出手干預(yù)了。

1

蘋果甚至直接下架相關(guān)應(yīng)用

3月18日，有媒體發(fā)現(xiàn)蘋果正在阻止多款vibe coding應(yīng)用發(fā)布App Store更新。估值90億美元的Replit，以及Vibecode、Rork、a0.dev等產(chǎn)品均受到影響，其中Rork停止了iOS運(yùn)營，a0.dev直接放棄了蘋果平臺(tái)。

蘋果援引的是App Store審核指南2.5.2條款，該條款規(guī)定應(yīng)用不得下載、安裝或執(zhí)行改變自身功能的代碼。蘋果表示，這條規(guī)則一直存在，并非專門針對(duì)vibe coding。其給出的妥協(xié)條件很具體：Replit可將生成的應(yīng)用預(yù)覽改到外部瀏覽器打開，Vibecode則需移除為蘋果設(shè)備生成軟件的能力。

審核指南原文

需要說明的是，蘋果打擊的是“在App內(nèi)生成代碼并直接運(yùn)行，使應(yīng)用繞過審核變成另一個(gè)應(yīng)用”這一具體行為。用Cursor或Claude Code編寫iOS應(yīng)用后提交App Store審核，屬于另一流程，不在此次打擊范圍內(nèi)。不過，vibe coding導(dǎo)致應(yīng)用提交量暴增，也使審核速度變慢，不少開發(fā)者反映等待時(shí)間從不到一天延長至一周。

兩周后，事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。一款名為Anything的vibe coding應(yīng)用被蘋果直接從App Store下架。該產(chǎn)品去年9月剛獲得1100萬美元融資，估值1億美元，用戶通過它已發(fā)布數(shù)千個(gè)App Store應(yīng)用。Anything開發(fā)者主動(dòng)提交合規(guī)更新，將應(yīng)用預(yù)覽改為在瀏覽器打開，試圖滿足2.5.2條款要求，但蘋果拒絕了更新，隨后下架了整個(gè)應(yīng)用。

蘋果的態(tài)度愈發(fā)強(qiáng)硬。自1月以來無法更新的Replit，其iOS應(yīng)用在免費(fèi)開發(fā)者工具排行榜上已從第一跌至第三。

1

舊規(guī)則的新影響力

這條規(guī)則已存在多年，此前很少觸發(fā)，因?yàn)椤霸贏pp里生成App”的情況極為罕見。但AI改變了這一現(xiàn)狀。Vibe coding讓普通人也能在手機(jī)上創(chuàng)造可運(yùn)行的軟件，一條沉睡的老規(guī)則突然有了全新的適用范圍。規(guī)則本身未變，變化的是技術(shù)讓更多人觸及這條紅線，而何時(shí)執(zhí)行、對(duì)誰執(zhí)行，解釋權(quán)完全掌握在蘋果手中。

這并非蘋果首次用類似邏輯限制第三方創(chuàng)新。微信小程序就是先例：小程序允許第三方功能在微信內(nèi)運(yùn)行，繞過了App Store的審核和分成體系，蘋果為此卡了微信更新數(shù)年，最終雙方達(dá)成協(xié)議，蘋果從小程序內(nèi)支付中抽取15%的傭金。如今vibe coding應(yīng)用面臨的局面，與當(dāng)年微信的遭遇有著相似的底層邏輯。

同時(shí)，vibe coding帶來的應(yīng)用提交量暴增也沖擊著蘋果的審核體系。數(shù)據(jù)顯示，美國iOS應(yīng)用發(fā)布量去年12月同比增長56%，今年1月又增長54.8%，為四年來最快增速。Forrester分析師認(rèn)為，蘋果不可能靠拒絕來解決問題，當(dāng)AI加速應(yīng)用創(chuàng)造速度時(shí)，蘋果需從手工審核進(jìn)化到規(guī)?；哒?。

1

自家工具稱創(chuàng)新，第三方工具算違規(guī)

讓整件事更顯刺眼的是蘋果自身的動(dòng)作。

就在打壓第三方vibe coding應(yīng)用的同一周，蘋果在Xcode 26.3中內(nèi)置了OpenAI和Anthropic的AI編程代理。開發(fā)者可在蘋果工具中用自然語言生成代碼、構(gòu)建應(yīng)用、運(yùn)行測(cè)試，完成后走標(biāo)準(zhǔn)App Store審核流程上架。

內(nèi)置Codex和Claude的Xcode

Mana創(chuàng)始人在復(fù)盤時(shí)寫道：“Vibe coding在蘋果自己的工具里叫‘創(chuàng)新’，在第三方應(yīng)用里叫‘違規(guī)’?！眗abbit創(chuàng)始人呂騁在硅星人播客中更直接地指出，蘋果特別反對(duì)別人做“生成App的App”。他認(rèn)為，話語權(quán)不在自己手中很危險(xiǎn)，做得再好也可能成為別人的附屬，比如蘋果沒理由允許比Siri更聰明的產(chǎn)品取代Siri。

規(guī)則邏輯很清晰：可以在iOS上構(gòu)建，但不能在iOS上運(yùn)行構(gòu)建的內(nèi)容；或者說，可以用AI寫代碼，但必須用蘋果的工具、走蘋果的審核、給蘋果“交稅”。

開發(fā)者社區(qū)對(duì)此意見分歧，但反對(duì)蘋果的聲音明顯更大。有人站在蘋果一邊，認(rèn)為“能在內(nèi)部批量生產(chǎn)app的app，本質(zhì)是披著外衣的側(cè)載后門”，讓未經(jīng)審核的代碼在用戶設(shè)備上運(yùn)行確實(shí)存在安全風(fēng)險(xiǎn)。但更多開發(fā)者認(rèn)為，軟件本應(yīng)朝著更友好的方向發(fā)展，讓普通人描述需求就能獲得定制工具，這是技術(shù)進(jìn)步的方向。

蘋果的安全顧慮是真實(shí)的，商業(yè)動(dòng)機(jī)也同樣真實(shí)，兩者恰好指向同一方向。值得一提的是，同樣的vibe coding應(yīng)用在Android上運(yùn)行良好，Rork和Replit在Google Play未遇到類似限制。

1

繞路求生

被蘋果限制后，不少創(chuàng)業(yè)者開始轉(zhuǎn)向。

Mana團(tuán)隊(duì)砍掉了所有與iOS系統(tǒng)綁定的功能。其創(chuàng)始人告訴硅星人，目前計(jì)劃走類似Replit的web app路線，他形容這次轉(zhuǎn)向的心態(tài)：“如果硬把錯(cuò)誤的事情做對(duì)，會(huì)更加可怕?！?/p>

也有開發(fā)者表示已轉(zhuǎn)向PWA路線，將產(chǎn)品搬到瀏覽器，徹底繞開App Store。還有人選擇合規(guī)路徑，把端側(cè)模型直接嵌入App，讓AI能力內(nèi)置于應(yīng)用本體而非動(dòng)態(tài)生成代碼，這種方式目前上架順利。

Replit選擇妥協(xié)，同意在外部瀏覽器打開生成的應(yīng)用。但Anything的遭遇表明，妥協(xié)也未必管用。

目前來看，蘋果的紅線在于“生成的代碼是否在App內(nèi)運(yùn)行”。

幫用戶寫代碼但不在App內(nèi)執(zhí)行的工具（如Vercel的v0）暫時(shí)安全，在App內(nèi)嵌web view直接運(yùn)行生成內(nèi)容的則會(huì)被打擊。但這條線并不清晰。中國市場(chǎng)上，螞蟻靈光的“閃應(yīng)用”和馬卡龍AI的mini-app同樣在App內(nèi)生成并運(yùn)行可交互內(nèi)容，目前尚未受限。有分析指出，Canva等能用AI創(chuàng)建互動(dòng)內(nèi)容的應(yīng)用未來也可能面臨類似審查。這條紅線的邊界，蘋果自己或許也未完全明確。

1

命運(yùn)不由己

Mana創(chuàng)始人告訴硅星人，vibe coding在移動(dòng)端的前景基本已定：“就這樣了，大概不會(huì)有什么變化?！彼J(rèn)為未來該領(lǐng)域會(huì)分化為兩頭，一頭是娛樂小游戲，一頭是生活小工具，中間短平快的即時(shí)需求，類似小愛同學(xué)的系統(tǒng)級(jí)AI助手已能覆蓋大部分，蘋果自己占據(jù)這部分市場(chǎng)只是時(shí)間問題。

不過也存在變量。歐盟的《數(shù)字市場(chǎng)法案》（DMA）已迫使蘋果在歐洲開放第三方應(yīng)用商店和側(cè)載，此前游戲模擬器也在監(jiān)管壓力下被蘋果放行。如果vibe coding應(yīng)用開發(fā)者選擇向監(jiān)管機(jī)構(gòu)施壓，故事或許不會(huì)就此結(jié)束。

三個(gè)月內(nèi)，Mana團(tuán)隊(duì)嘗試了三個(gè)方向，每次都做成了，卻每次都被平臺(tái)規(guī)則“扼殺”。Mana的經(jīng)歷并非個(gè)例，無論是三人早期團(tuán)隊(duì)還是估值90億的行業(yè)巨頭，在蘋果規(guī)則面前處境并無不同。Mana創(chuàng)始人的總結(jié)很準(zhǔn)確：“兩次都是做成了，然后發(fā)現(xiàn)命不在自己手里。”

硅谷知名投資人Naval Ravikant幾天前在X上曬出自己用AI做的一屏應(yīng)用，配文僅一句話：“打造你自己的App Store（Make your own App Store）?！彼诹硪粭l帖子中更尖銳地表示：“AI編程代理現(xiàn)在可以一步到位把定制應(yīng)用送到你的手機(jī)上，這是iPhone統(tǒng)治地位終結(jié)的開始?！?/p>

Vibe coding許諾的是一個(gè)讓普通人也能創(chuàng)造軟件的未來。這個(gè)未來正在到來，只是在蘋果的地盤上，它需要先拿到“許可證”。這種事，用蘋果自己最喜歡的說法，還真是“only Apple can do”。