全球滯脹交易已啟幕，舊有放水思維需摒棄
當(dāng)前市場(chǎng)行情的核心特征，是全球正逐步進(jìn)入“滯脹交易”的階段。許多投資者仍在期待降息救市與流動(dòng)性拐點(diǎn)的到來(lái)，但現(xiàn)實(shí)卻給出了殘酷的回應(yīng)：通脹黏性十足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻悄然放緩。這種組合對(duì)資產(chǎn)價(jià)格而言，堪稱最不利的環(huán)境。
近期市場(chǎng)的表現(xiàn)已清晰表明：上漲缺乏持續(xù)性，下跌亦不徹底，波動(dòng)幅度忽大忽小，始終沒(méi)有明確的方向。做多與做空的投資者均遭遇挫折，這并非短期情緒波動(dòng)所致，而是市場(chǎng)正逐步為“滯脹”這一宏觀環(huán)境定價(jià)。
01 全球滯脹交易緣何已然開(kāi)啟？
通脹：居高不下，頑固程度超預(yù)期
過(guò)去一年，市場(chǎng)最大的誤判在于過(guò)于樂(lè)觀地認(rèn)為通脹會(huì)持續(xù)下行。實(shí)際情況卻是：
能源領(lǐng)域：地緣政治的細(xì)微變動(dòng)便會(huì)引發(fā)油價(jià)反彈。布倫特原油價(jià)格多數(shù)時(shí)間在80-90美元/桶區(qū)間波動(dòng)，遠(yuǎn)高于疫情前60美元的水平。隨著美伊局勢(shì)緊張，油價(jià)一度攀升至100美元以上。
服務(wù)通脹：房租與工資上漲后難以回落。美國(guó)CPI至今仍未達(dá)到美聯(lián)儲(chǔ)2%的目標(biāo)。
供應(yīng)鏈：盡管較2021-2022年有所改善，但碎片化、區(qū)域化的趨勢(shì)已不可逆轉(zhuǎn)。全球航運(yùn)成本較2019年仍高出30%以上。
最終結(jié)果是：通脹雖不再急劇攀升，卻在高位維持。美國(guó)核心PCE遠(yuǎn)高于2%的目標(biāo)。這種“高位橫盤”的通脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的傷害更為隱蔽——它持續(xù)侵蝕購(gòu)買力，同時(shí)讓央行不敢輕易采取寬松政策。
這意味著各國(guó)央行難以大幅放水，利率將在高位維持更長(zhǎng)時(shí)間。高資金成本直接壓制資產(chǎn)估值，市場(chǎng)賴以上漲的關(guān)鍵動(dòng)力——廉價(jià)流動(dòng)性已不復(fù)存在。
經(jīng)濟(jì)：增長(zhǎng)動(dòng)能悄然減弱
若說(shuō)通脹是“壓不下去”，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則是“撐不起來(lái)”。
從數(shù)據(jù)來(lái)看：
全球制造業(yè)PMI：2024年以來(lái)多數(shù)時(shí)間處于50榮枯線以下，缺乏持續(xù)擴(kuò)張的跡象。
消費(fèi)市場(chǎng)：美國(guó)零售銷售數(shù)據(jù)顯示，高收入群體尚能支撐，但中低收入人群的信用卡拖欠率已升至2011年以來(lái)的最高水平。
全球貿(mào)易：WTO預(yù)測(cè)全球貨物貿(mào)易量遠(yuǎn)低于過(guò)去二十年4%以上的平均增速。
背后邏輯很簡(jiǎn)單：資金成本上升，盈利難度加大。企業(yè)融資成本增加，不敢擴(kuò)張；居民還貸壓力增大，消費(fèi)意愿降低。整個(gè)經(jīng)濟(jì)陷入“低速運(yùn)轉(zhuǎn)”狀態(tài)。
這正是滯脹的核心特征——通脹未消，增長(zhǎng)已疲。兩者疊加，宏觀環(huán)境變得異常復(fù)雜。
政策：進(jìn)退維谷，市場(chǎng)失去錨點(diǎn)
當(dāng)通脹與增長(zhǎng)同時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題，政策制定者陷入兩難境地。
降息刺激需求，可能導(dǎo)致通脹反彈；維持高利率，則會(huì)進(jìn)一步壓制經(jīng)濟(jì)，增加衰退風(fēng)險(xiǎn)。
美聯(lián)儲(chǔ)的“預(yù)期管理”讓市場(chǎng)對(duì)降息與加息的預(yù)期反復(fù)搖擺，且每次表態(tài)都含糊其辭。鮑威爾口中的“數(shù)據(jù)依賴”，實(shí)則透露出政策的不確定性。
過(guò)去市場(chǎng)依賴的“政策托底”效應(yīng)正在弱化。以往“美聯(lián)儲(chǔ)看跌期權(quán)”的說(shuō)法如今已無(wú)人敢篤定。當(dāng)市場(chǎng)失去這一安全錨，波動(dòng)自然加劇，情緒也更不穩(wěn)定。
02 滯脹行情下，三類投資者將被淘汰
淘汰“單邊思維”者
滯脹環(huán)境中，最先被淘汰的是思維僵化的投資者。
死多頭會(huì)發(fā)現(xiàn)：高利率壓制估值，市場(chǎng)漲勢(shì)乏力。標(biāo)普500多次沖擊歷史新高，卻被高利率與疲軟經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)拉回。
死空頭則會(huì)發(fā)現(xiàn)：流動(dòng)性未完全收緊，企業(yè)盈利未崩盤，市場(chǎng)難以出現(xiàn)深度下跌。
最終結(jié)果是：上漲不順暢，下跌不徹底，反復(fù)震蕩將單邊思維的投資者來(lái)回“收割”。
淘汰“重倉(cāng)+杠桿”者
滯脹行情的另一特點(diǎn)是波動(dòng)大、趨勢(shì)弱，這對(duì)高倉(cāng)位、帶杠桿的投資者極為不利。
例如2024年8月，美國(guó)非農(nóng)數(shù)據(jù)不及預(yù)期，市場(chǎng)單日下跌2%，次日又因ISM服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)反彈1.5%。若倉(cāng)位過(guò)重或帶杠桿，方向判斷稍有偏差，便可能觸發(fā)止損。
這種行情不缺機(jī)會(huì)，但容錯(cuò)率極低。任何激進(jìn)操作都可能付出沉重代價(jià)。
淘汰“宏觀不敏感”者
許多投資者習(xí)慣“自下而上”選股，只關(guān)注公司與行業(yè)，忽視宏觀環(huán)境。但在滯脹階段，這種策略明顯失效。
原因在于：當(dāng)前利率決定估值，通脹影響政策，地緣與供應(yīng)沖擊直接改變資產(chǎn)價(jià)格，宏觀變量成為主導(dǎo)因素。
忽視宏觀因素，僅盯著個(gè)股，如同大霧天不看導(dǎo)航只握方向盤，極易在整體方向上出錯(cuò)。
03 各類資產(chǎn)走勢(shì)解析
滯脹框架下的核心邏輯可總結(jié)為：抗通脹資產(chǎn)相對(duì)占優(yōu)，依賴流動(dòng)性的資產(chǎn)承壓，順周期資產(chǎn)最受沖擊。
大宗商品：波動(dòng)大，中樞不弱
在通脹與供給擾動(dòng)的支撐下，大宗商品整體表現(xiàn)不差。黃金近兩年多次刷新歷史新高；銅、原油也在高位震蕩。
但需注意：這并非單邊牛市，而是高波動(dòng)的震蕩市。價(jià)格易受消息面與情緒驅(qū)動(dòng)，操作難度較高。例如近期油價(jià)，一天內(nèi)可漲10%，沖突降溫后又快速回落，追漲殺跌者往往兩頭受損。
股市：指數(shù)難有趨勢(shì)，結(jié)構(gòu)輪動(dòng)加快
股票在滯脹環(huán)境中最為糾結(jié)。
高估值成長(zhǎng)股（如科技、生物醫(yī)藥）受利率壓制，估值難以擴(kuò)張；周期股（如工業(yè)、材料）則被需求走弱拖累。
結(jié)果是：指數(shù)層面缺乏明確趨勢(shì)，整體震蕩；結(jié)構(gòu)上輪動(dòng)極快，今日炒AI，明日炒能源，后天轉(zhuǎn)向防御板塊。持有體驗(yàn)下降，賺錢難度上升，反映出市場(chǎng)在猶豫中前行，缺乏方向。
債券：避險(xiǎn)屬性弱化
許多人視債券為天然避險(xiǎn)資產(chǎn)，但在滯脹環(huán)境中，這一邏輯不再成立。
高通脹下，利率難以下行，甚至可能出現(xiàn)債券與風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)同步下跌的情況，其避險(xiǎn)屬性被削弱。
黃金：滯脹中的“硬通貨”
當(dāng)市場(chǎng)同時(shí)面臨通脹、增長(zhǎng)不確定性與地緣風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，黃金往往成為資金的避險(xiǎn)選擇。
黃金近兩年表現(xiàn)亮眼，跑贏多數(shù)資產(chǎn)。但需注意：黃金并非單邊上漲，在利率、美元與風(fēng)險(xiǎn)情緒的多重影響下，波動(dòng)也較大。近期黃金從5600美元回調(diào)至4100多美元，僅用了一個(gè)多月。
可適當(dāng)配置，但不可盲目追高。
04 普通投資者的生存策略
摒棄“單邊牛市”幻想
這是最關(guān)鍵的一點(diǎn)。當(dāng)前環(huán)境下，市場(chǎng)難以出現(xiàn)持續(xù)、順暢的上漲。
與其執(zhí)著于“買入并持有”，不如接受現(xiàn)實(shí)：把握節(jié)奏比選對(duì)方向更重要。
降低倉(cāng)位，優(yōu)先控制風(fēng)險(xiǎn)
在高不確定性環(huán)境中，控制風(fēng)險(xiǎn)永遠(yuǎn)是第一位的。
適當(dāng)降低整體倉(cāng)位（如3-6成），保留一定現(xiàn)金，不僅能減少回撤，還能在機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí)擁有操作空間。滿倉(cāng)追求收益，反而更容易在波動(dòng)中受損。
減少長(zhǎng)線操作，關(guān)注短期節(jié)奏
滯脹行情的最大特點(diǎn)是邏輯易被突發(fā)因素打斷，趨勢(shì)持續(xù)性差。
許多看似正確的判斷，可能在短時(shí)間內(nèi)被新數(shù)據(jù)或事件推翻。與其長(zhǎng)期死扛，不如采用更靈活的策略：分批建倉(cāng)、逐步試探、及時(shí)止盈止損。
緊盯三個(gè)核心信號(hào)
判斷市場(chǎng)是否好轉(zhuǎn)，需關(guān)注三個(gè)關(guān)鍵變量：
1. 通脹是否進(jìn)入明確下行趨勢(shì)；2. 央行是否釋放清晰的寬松信號(hào)；3. 外部不確定性（尤其是地緣風(fēng)險(xiǎn)）是否明顯緩解。
只有當(dāng)這三者同時(shí)改善，滯脹交易才可能真正結(jié)束。在此之前，不宜急于全面看多。
最后需要強(qiáng)調(diào)的是，這輪“全球滯脹交易”并非輕松賺錢的階段，而是篩選投資者的過(guò)程。它淘汰的是不適應(yīng)環(huán)境的人。
當(dāng)通脹、增長(zhǎng)與政策三者同時(shí)失衡時(shí)，市場(chǎng)不會(huì)提供太多“順風(fēng)局”。與其頻繁操作、反復(fù)試錯(cuò)，不如先控制風(fēng)險(xiǎn)、保持耐心。
真正的趨勢(shì)性機(jī)會(huì)，往往出現(xiàn)在混亂結(jié)束之后，而非最動(dòng)蕩的階段。
本文來(lái)自微信公眾號(hào) “格隆匯財(cái)經(jīng)熱點(diǎn)”（ID：glh_finance），作者：格隆匯小編，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com