本文來(lái)自微信公眾號(hào)：APPSO ，作者：發(fā)現(xiàn)明日產(chǎn)品的

Anything聯(lián)合創(chuàng)始人Dhruv Amin近期收到了一份不愿面對(duì)的通知——蘋果以違反App Store審核指南2.5.2條款為由，將他們的應(yīng)用從應(yīng)用商店下架。

該條款規(guī)定，應(yīng)用需自包含于自身套裝內(nèi)，不得在指定容器外讀寫數(shù)據(jù)，也不能下載、安裝或執(zhí)行會(huì)改變應(yīng)用特性或功能的代碼（包括其他應(yīng)用），僅極少數(shù)教育場(chǎng)景可例外，且需源碼可見可編輯。

?https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/

Anything是一款支持Vibe Coding的工具，去年8月先上線網(wǎng)頁(yè)端，11月推出iPhone版并通過蘋果審核，后續(xù)幾次更新也順利通過，直到去年12月中旬，蘋果開始以2.5.2條款為由拒絕更新。不久前，Anything官方賬號(hào)發(fā)布推文稱：“突發(fā)新聞：蘋果公司對(duì)Vibe Coding感到恐慌，把Anything從App Store下架了，所以我們把應(yīng)用開發(fā)轉(zhuǎn)移到了iMessage?！?/p>

這場(chǎng)平臺(tái)規(guī)則沖突，也成了給所有Vibe Coding開發(fā)者的公開信。

Vibe Coding撞上App Store的墻

要理解下架風(fēng)波，需先明確蘋果2.5.2條款的管控范圍及Anything觸線原因。

打個(gè)比方，就像去餐廳點(diǎn)套餐，上桌的必須是廚房審核過的菜品，不能上桌后廚師再加料，也不能讓客人現(xiàn)場(chǎng)改造。App Store同理，蘋果審核團(tuán)隊(duì)確認(rèn)應(yīng)用安全合規(guī)后放行，用戶下載的應(yīng)用需與審核通過的版本一致。

該規(guī)則長(zhǎng)期針對(duì)“熱更新”行為——應(yīng)用上架后偷偷推送新代碼繞過審核，蘋果禁止這種行為以維護(hù)審核制度。而Vibe Coding工具如今也撞上了這堵墻。

以Anything為代表的Vibe Coding工具讓用戶在iPhone上用自然語(yǔ)言描述需求，AI實(shí)時(shí)生成代碼并在設(shè)備上運(yùn)行預(yù)覽。用戶每次提新需求，就有新代碼生成并執(zhí)行。在蘋果看來(lái)，這與“熱更新”結(jié)構(gòu)難區(qū)分：審核通過的是Anything的外殼，而殼內(nèi)實(shí)際運(yùn)行的代碼隨用戶使用動(dòng)態(tài)變化，蘋果未審核過這些代碼。

今年初，外媒The Information報(bào)道蘋果凍結(jié)一批Vibe Coding應(yīng)用更新后，Anything嘗試妥協(xié)，將代碼預(yù)覽從App內(nèi)部改到網(wǎng)頁(yè)瀏覽器，但蘋果仍未放行，直接下架了整個(gè)應(yīng)用。這表明蘋果認(rèn)為這類產(chǎn)品的運(yùn)行邏輯與App Store審查存在根本沖突，即使代碼預(yù)覽在網(wǎng)頁(yè)，只要App充當(dāng)“生成并分發(fā)動(dòng)態(tài)代碼”的入口，就超出審核范圍。

受影響的不只是Anything，蘋果從去年12月左右開始阻止一批AI編碼應(yīng)用更新，Replit的iPhone版上次更新在今年1月，Bitrig在去年11月，還有Vibecode團(tuán)隊(duì)放棄移動(dòng)端轉(zhuǎn)做純Web產(chǎn)品。

浪潮洶涌，閘門有限

要理解蘋果為何緊張，需先看清Vibe Coding掀起的浪潮。

2008年3月，蘋果免費(fèi)開放iPhone SDK，三個(gè)月下載量破25萬(wàn)；同年7月，App Store隨iPhone 3G上線，500個(gè)應(yīng)用首周末下載破百萬(wàn)，2009年初突破10億次。工具門檻下降讓移動(dòng)開發(fā)迎來(lái)第一次爆發(fā)，十八年后，類似的事再次發(fā)生。

此次導(dǎo)火索與OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、前特斯拉AI總監(jiān)Andrej Karpathy 2025年2月的帖子相關(guān)。他半開玩笑描述自己寫代碼的狀態(tài)：完全沉浸在氛圍中，不深究細(xì)節(jié)，“幾乎忘記代碼存在”，并將這種狀態(tài)稱為Vibe Coding。

此后Vibe Coding在AI編程圈立足，Node.js之父Ryan Dahl直言人類手寫代碼時(shí)代結(jié)束，Linus Torvalds在GitHub發(fā)布的新項(xiàng)目AudioNoise自述稱是用Vibe Coding方式寫出的Python可視化工具。

與Vibe Coding一脈相承的是“智能體編碼”（Agentic Coding）。2025年推出的Claude Sonnet 4和GPT-5-Codex是首批實(shí)用智能體模型，AI能像工程師一樣理解項(xiàng)目，自主完成測(cè)試、調(diào)試、迭代，開發(fā)者只需下指令和把關(guān)。

門檻再次下降直接沖擊App Store應(yīng)用提交量。a16z統(tǒng)計(jì)，2025年全年新上架應(yīng)用同比增24%，12月單月增56%，今年1月增速54.8%，為過去四年最高。雖無(wú)準(zhǔn)確數(shù)據(jù)說(shuō)明新增應(yīng)用中Vibe Coding完成的占比，但時(shí)間節(jié)點(diǎn)的強(qiáng)相關(guān)性已能說(shuō)明問題。

此前三年該數(shù)字變化不大。但浪潮再大，蘋果的閘門也有限。

據(jù)The Bussiness Insider報(bào)道，美國(guó)程序員James Steinberg提交AI做的應(yīng)用后等了六周仍未上線，更新也需等兩天到一周。他表示：“現(xiàn)在最慢的環(huán)節(jié)不是做應(yīng)用或推廣，而是App Store審核，挺離譜的?！?/p>

James Steinberg并非個(gè)例，iOS編程社區(qū)Reddit版塊里很多開發(fā)者抱怨審核時(shí)間變長(zhǎng)，有人擔(dān)心蘋果會(huì)進(jìn)一步收緊標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)Vibe Coding應(yīng)用和AI生成的“垃圾內(nèi)容”。

蘋果官方數(shù)據(jù)稱，過去12周每周處理超20萬(wàn)份提交，平均審核時(shí)間1.5天，90%的提交在48小時(shí)內(nèi)完成。

值得一提的是，蘋果自己也在Vibe Coding上押注。今年2月推出的Xcode 26.3讓Claude Agent和OpenAI Codex進(jìn)入Xcode，用于搜索文檔、查看文件結(jié)構(gòu)、更新項(xiàng)目設(shè)置、驗(yàn)證預(yù)覽、自動(dòng)迭代構(gòu)建。

?https://developer.apple.com/documentation/xcode-release-notes/xcode-26_3-release-notes

可見蘋果不反對(duì)AI幫寫代碼，反對(duì)的是“用戶通過第三方App在商店審核之外生成并執(zhí)行新代碼”。這更像平臺(tái)控制權(quán)問題，而非技術(shù)立場(chǎng)問題。蘋果希望AI編碼在自己的開發(fā)軌道里，開發(fā)者用Xcode，走蘋果工具鏈，遵循“先寫好、再審核、再上架”的邏輯。

警惕Vibe Coding的隱患

客觀來(lái)說(shuō)，蘋果收緊審核并非毫無(wú)道理。

比如去年Sora APP發(fā)布后，App Store出現(xiàn)大批山寨應(yīng)用，有的盜用OpenAI標(biāo)志，有的蹭熱度騙訂閱。科技博客Daring Fireball記錄的“Veo 3”應(yīng)用不僅上架，還一度沖上照片與視頻應(yīng)用熱門榜第9位，易讓用戶誤以為是正版。

于是蘋果修訂審核指南，在第4.1節(jié)“抄襲”中明確：“請(qǐng)拿出自己的想法，不要簡(jiǎn)單照搬熱門App或細(xì)微修改他人App名稱、UI就挪為己用?！?/p>

?https://developer.apple.com/cn/app-store/review/guidelines/#safety

更重要的是，Vibe Coding存在真實(shí)隱患。Karpathy自己也說(shuō)做項(xiàng)目時(shí)不再深入理解代碼，只求能用。這種“能跑就行”的開發(fā)哲學(xué)在原型階段高效，但后期可能成災(zāi)難。

AI生成的代碼常缺乏邊界檢查和錯(cuò)誤處理，遇異常輸入易崩潰；數(shù)據(jù)庫(kù)索引、算法復(fù)雜度等優(yōu)化模型不會(huì)主動(dòng)考慮，用戶增長(zhǎng)后性能瓶頸會(huì)很快出現(xiàn)。改功能時(shí)，開發(fā)者可能看不懂代碼，只能繼續(xù)用AI打補(bǔ)丁，最終代碼變得混亂難維護(hù)，年初為搶上線用AI寫的代碼，年末可能成團(tuán)隊(duì)噩夢(mèng)。

Reddit上甚至出現(xiàn)“AI考古學(xué)家”群體，他們受雇于因Vibe Coding導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰的公司，專門收拾爛攤子，在大量AI生成的代碼中找致命bug。諷刺的是，用AI省下的錢，很多公司又以另一種方式花了回去，甚至更多。

這些隱患也是蘋果收緊審核的隱性理由之一。但無(wú)論蘋果如何圍堵，軟件開發(fā)平民化趨勢(shì)已不可逆轉(zhuǎn)。Anything被下架只是創(chuàng)業(yè)公司與平臺(tái)規(guī)則的摩擦，而Vibe Coding帶來(lái)的是軟件生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)。OpenAI CEO奧特曼曾打賭第一家由單個(gè)人建立的十億美元規(guī)模公司會(huì)出現(xiàn)在哪一年，現(xiàn)在看來(lái)那個(gè)時(shí)代已呼之欲出。

在“1個(gè)創(chuàng)始人+1個(gè)AI智能體=1個(gè)百萬(wàn)美元級(jí)App”的行業(yè)共識(shí)下，App Store無(wú)法阻擋太久。狄更斯“這是最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代”的名句，寫在2026年App Store的審核閘門上，意外貼切。