腦機(jī)接口產(chǎn)品經(jīng)理的現(xiàn)狀與行業(yè)痛點(diǎn)
在腦機(jī)接口領(lǐng)域深耕一年,同時(shí)在空間計(jì)算開發(fā)領(lǐng)域積累兩年多經(jīng)驗(yàn)后,我和團(tuán)隊(duì)經(jīng)歷了從前端開發(fā)到全棧開發(fā),再到Unity開發(fā)、OpenXR開發(fā)的技術(shù)跨越,如今已轉(zhuǎn)型為AI+空間計(jì)算工程師。這一路的成長充滿挑戰(zhàn),核心原因在于多數(shù)人尚未看清未來趨勢(shì),而我們堅(jiān)信未來3-5年甚至10年,人類與信息化終端設(shè)備的交互方式將發(fā)生深刻變革。
我們對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的熱愛,以及對(duì)蘋果、谷歌等巨頭推出的空間計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可,讓我們篤定:空間計(jì)算與AI的結(jié)合將重塑人類生活,而腦機(jī)接口正是這一進(jìn)程中不可或缺的關(guān)鍵終端。不過,當(dāng)前腦機(jī)接口仍處于醫(yī)療與計(jì)算機(jī)行業(yè)的交叉地帶,其發(fā)展路徑必然是先服務(wù)患者,再逐步普及到普通用戶。
腦機(jī)接口行業(yè):產(chǎn)品經(jīng)理缺口顯著
與AI行業(yè)相比,腦機(jī)接口領(lǐng)域更急需互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理的加入。一方面,行業(yè)尚在發(fā)展初期,國內(nèi)相關(guān)企業(yè)數(shù)量有限;另一方面,多數(shù)團(tuán)隊(duì)脫胎于醫(yī)院或科研院所,核心成員多來自生物材料、機(jī)械工程等傳統(tǒng)專業(yè),缺乏互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品思維。
腦機(jī)接口研發(fā)團(tuán)隊(duì)多源自高校實(shí)驗(yàn)室,頭部企業(yè)中科技公司背景的工程師占比極低,且招聘多依賴校友圈,導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)工程化能力,尤其是軟件層面,與一線科技公司存在明顯差距,界面設(shè)計(jì)和UI布局往往較為粗糙,類似大學(xué)生的設(shè)計(jì)水平。
下圖展示了某腦機(jī)接口軟件的客戶端界面,其頁面展示、UI設(shè)計(jì)和產(chǎn)品布局都較為簡單:

AI時(shí)代下,腦機(jī)接口界面設(shè)計(jì)亟待升級(jí)
腦機(jī)接口行業(yè)魚龍混雜,真正以用戶需求、患者需求為核心,注重生態(tài)化和工程化的團(tuán)隊(duì)寥寥無幾。無論是侵入式還是非侵入式設(shè)備,硬件層面同質(zhì)化嚴(yán)重,部分產(chǎn)品基于開源技術(shù)二次開發(fā),或由第三方代工。
國內(nèi)腦機(jī)接口仍處于硬件主導(dǎo)階段:作為醫(yī)療器械的腦機(jī)接口需獲取三類醫(yī)療器械證,非侵入式單通道設(shè)備則面向消費(fèi)市場(chǎng),如BrainLink、強(qiáng)腦科技等產(chǎn)品。
與手機(jī)終端不同,腦機(jī)接口除了面臨醫(yī)療器械認(rèn)證問題,價(jià)格也成為普及障礙。32通道設(shè)備價(jià)格通常在20萬至40萬不等,采樣率和通道數(shù)越高,成本越高。因此,采購方多為醫(yī)院或科研機(jī)構(gòu),普通科技公司難以涉足——硬件成本已達(dá)數(shù)十萬,加上服務(wù)器和人力成本,初期投入輕松超千萬,個(gè)人或小團(tuán)隊(duì)若無500萬以上啟動(dòng)資金,難以開展硬件研發(fā)、軟件開發(fā)及醫(yī)療器械認(rèn)證工作。
硬件火熱,軟件與大模型成短板
腦機(jī)接口設(shè)備主要基于四大范式(即機(jī)器學(xué)習(xí)算法體系):運(yùn)動(dòng)想象、SSVEP、P300和專注力。不同范式對(duì)應(yīng)不同腦部區(qū)域,可實(shí)現(xiàn)不同功能。目前,我們團(tuán)隊(duì)正攻堅(jiān)意圖想象范式,探索腦電生成文字、圖像的技術(shù),盡管科學(xué)層面仍存爭(zhēng)議,但腦機(jī)接口已進(jìn)入軟件與數(shù)據(jù)模型的發(fā)展階段,正如Windows 98時(shí)代,設(shè)備普及后才逐步形成軟件生態(tài),進(jìn)而吸引更多用戶。
運(yùn)動(dòng)想象范式:局限性與適用人群
作為最傳統(tǒng)的范式,運(yùn)動(dòng)想象雖算法成熟,但存在明顯缺陷:約30%的人群存在“運(yùn)動(dòng)想象盲”,無法通過想象動(dòng)作產(chǎn)生有效腦電信號(hào),導(dǎo)致其適用范圍受限。
以下是運(yùn)動(dòng)想象相關(guān)示意圖:


SSVEP范式:基于視覺刺激的交互
SSVEP通過特定頻率的視覺閃爍刺激腦部產(chǎn)生腦電信號(hào),常用于選擇操作。下圖展示了科研人員利用SSVEP完成的交互場(chǎng)景:

導(dǎo)電膏困境:數(shù)據(jù)采集的瓶頸
實(shí)驗(yàn)室中,多數(shù)腦機(jī)接口需使用導(dǎo)電膏,導(dǎo)致被試需洗頭、剪發(fā),通道數(shù)越多,佩戴時(shí)間越長,用戶耐受度越低。

干電極雖更便捷,但信號(hào)質(zhì)量不如濕電極,因此科研中仍以濕電極為主。2023年后,干電極技術(shù)快速發(fā)展,豐富了腦機(jī)接口的數(shù)據(jù)源,緩解了過去數(shù)據(jù)采集的困難——此前需尋找患者、使用導(dǎo)電膏,且設(shè)備笨重,流程繁瑣。
專注力范式:消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品的主流
專注力范式通過前額葉單通道實(shí)現(xiàn),因通道數(shù)少、佩戴方便,成為當(dāng)前最火的消費(fèi)級(jí)腦機(jī)接口產(chǎn)品。

前額葉區(qū)域的腦電監(jiān)測(cè)可應(yīng)用于注意力缺陷、自閉癥、抑郁焦慮等場(chǎng)景,通過持續(xù)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)和神經(jīng)鏈接訓(xùn)練,幫助用戶改善大腦功能。
P300范式:基于事件相關(guān)電位的交互

與SSVEP相比,P300通過識(shí)別特定視覺刺激(如字母)產(chǎn)生腦電信號(hào),但因存在時(shí)間差和延遲,在鍵盤打字等交互場(chǎng)景中,SSVEP的效率更優(yōu)。
以上就是本次分享的全部內(nèi)容。
本文來自微信公眾號(hào)“Kevin改變世界的點(diǎn)滴”(ID:Kevingbsjddd),作者:Kevin那些事兒,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



