“28歲AI寫手，月入過萬的秘訣”“用AI一天寫出百萬字長篇小說”……社交媒體上，這類鼓吹A(chǔ)I寫作“暴富神話”的帖子熱度高漲，收藏、點贊與評論數(shù)動輒破萬。

網(wǎng)文作者魏穎從大學(xué)起兼職創(chuàng)作，部分作品版權(quán)收入達數(shù)萬元。她坦言，大模型興起后曾想嘗試AI創(chuàng)作，但發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)教程多為流量噱頭，且AI生成的內(nèi)容缺乏靈魂，易被平臺拒收。她的成功關(guān)鍵在于“不跟風(fēng)，對內(nèi)容有追求”。

隨著AI技術(shù)發(fā)展，“文學(xué)平替”悄然出現(xiàn)：不少網(wǎng)文平臺開始接納AI創(chuàng)作，提供流量與收入支持；AI網(wǎng)文工作室批量生產(chǎn)作品，試圖超越傳統(tǒng)作者。

曾有學(xué)者預(yù)測AI將解放創(chuàng)作力，推動網(wǎng)文變革。若AI網(wǎng)文以數(shù)量取勝，或催生新平臺、重塑閱讀審美。但首都師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)文藝研究中心主任許苗苗認為，“AI讓人人能寫小說”違背網(wǎng)文創(chuàng)作精神。她指出，當(dāng)前AI僅能替代平庸作品，難出真正文學(xué)精品。

AI插畫/adan

AI“一日幾萬字”，人類作者難敵？

凌晨三點是江西網(wǎng)絡(luò)作協(xié)副主席毛志慧的創(chuàng)作黃金期。自2014年入行，他已寫就1600萬字作品。他認為，網(wǎng)文作者需高效更新，“又快又好”才能在平臺PK中沖上榜單。

毛志慧日常寫作4至8小時，作為“大神”作家，他精準把控工作量：初入行時日寫幾千字，后來提升到八九千字。但如今行業(yè)競爭激烈，不少作者日更破萬甚至兩萬字，而AI幾分鐘就能生成數(shù)萬字，效率堪比工業(yè)化生產(chǎn)，讓人類作者自嘆不如。

生成式AI崛起后，番茄小說曾因“首秀書目激增”與AI“纏斗”?！笆仔恪笔欠训耐扑]機制，作品達標(biāo)后獲流量支持。數(shù)據(jù)顯示，番茄小說首秀數(shù)從男頻破千、女頻破五百，一月內(nèi)飆升至全站日超五千。有作者測試后感慨：“AI比人類更懂網(wǎng)文，我們要被淘汰了?！?/p>

創(chuàng)業(yè)者嗅到商機，涌入AI網(wǎng)文賽道。深耕互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的唐愛平團隊開發(fā)“唐庫”平臺，宣稱48小時可生成500萬字小說。創(chuàng)作者輸入核心設(shè)定，平臺就能自動完成世界觀搭建、大綱生成到正文輸出全流程，目前已有6000多名作者日常創(chuàng)作，前期以短篇為主。

網(wǎng)文編輯喬歡發(fā)現(xiàn)，AI網(wǎng)文已占收稿郵箱的兩三成，從短篇擴展到長篇，AI痕跡愈發(fā)明顯。她所在的傳統(tǒng)平臺對AI含量審核嚴格，引入檢測助手：AI含量低于20%不計，達40%則拒稿，甚至拉黑、追回稿費。編輯除技術(shù)檢測外，還靠經(jīng)驗甄別——AI生成的文字有固定提示詞痕跡、機械用語，與真人風(fēng)格差異顯著。

今年初，番茄小說公告稱，部分賬號濫用AI批量創(chuàng)作低質(zhì)水文，單日更新上百本，最終處置違規(guī)賬號855個。

AI網(wǎng)文“少了點人味兒”

毛志慧認為AI對其核心創(chuàng)作影響不大，因他的作品多為百萬字級別。而試圖用AI替代人類的“淘金者”，僅輸入簡單指令獲取文本后復(fù)制粘貼，幾萬字內(nèi)或許過關(guān)，一旦到幾十萬甚至幾百萬字，邏輯就會出錯，劇情前后矛盾。

唐愛平也承認，“唐庫”在3萬字內(nèi)短篇創(chuàng)作表現(xiàn)尚可，作者發(fā)布后能獲推流收益，但長篇仍需潤色，因“AI味”太濃。

莫言曾分享用AI寫詩的經(jīng)歷：AI在信息搜索和文筆上表現(xiàn)出色，但缺乏思想與創(chuàng)造性。模仿經(jīng)典或他的風(fēng)格時，AI能快速產(chǎn)出文本，卻無深度與新意。他認為，AI可作工具，但文學(xué)創(chuàng)作需立足現(xiàn)實與個人經(jīng)驗，塑造有個性的人物，AI不能取代真正的創(chuàng)作，作家應(yīng)主導(dǎo)，讓AI成為助手。

晉江文學(xué)城2025年初在舉報中心增加“AI輔助寫作條款”，并發(fā)布試運行公告。副總裁胡慧娟指出，AI輔助分兩類：文字性輔助僅允許校對潤色，不能有敘事情節(jié)；創(chuàng)意性輔助僅允許起名和梗概匯總，不能有完整細綱。晉江對AI態(tài)度保守，很長時間內(nèi)不會引入創(chuàng)作領(lǐng)域，即使訓(xùn)練“晉江風(fēng)格AI”，也只用于審核等管理工作。

毛志慧與AI的“合作”是：創(chuàng)作前構(gòu)建詳盡世界架構(gòu)，從主線到每章細綱都反復(fù)推演，AI僅承擔(dān)總結(jié)性輔助，比如提煉前情、搜索功法名稱等。他以戰(zhàn)斗場景為例，人類作者會思考沖突動機、情感羈絆及對主角成長的影響，而AI給出的是五六年前的舊套路，只會機械描寫動作，缺乏人性博弈，言之無物。

胡慧娟補充，AI網(wǎng)文能批量生成讀者想要的內(nèi)容，卻缺乏人類情感與智慧的真實表達，無法引發(fā)心靈震顫，也滿足不了作者創(chuàng)作和讀者追更的情緒需求。

未來AI網(wǎng)文會成“預(yù)制菜”嗎？

網(wǎng)文市場迭代迅速：幾年前的“廢柴退婚流”如今遭嘲笑，“圣母型主角”被“利己型主角”取代。毛志慧說，讀者口味不斷變化，逼迫作者開創(chuàng)新流派。

唐愛平對AI取代作者持樂觀態(tài)度，認為AI能勝任大框架，減少作者工作量，還建議作者緊跟熱門排行榜創(chuàng)作。但AI基于概率預(yù)測生成內(nèi)容，“工整正確”卻“平庸”，喬歡將其比作“預(yù)制菜”，缺乏現(xiàn)炒菜肴的鮮活。

一年多前，網(wǎng)文平臺打響“內(nèi)容流量戰(zhàn)”：是放任低成本AI內(nèi)容泛濫，還是堅守人類創(chuàng)作核心價值？去年番茄小說在簽約協(xié)議中加入“AI訓(xùn)練補充協(xié)議”，要求作者同意作品用于訓(xùn)練AI，引發(fā)創(chuàng)作者不滿，平臺最終上線解除條款通道。

晉江等平臺相對保守，胡慧娟強調(diào)，多數(shù)作者和讀者暫不接受AI創(chuàng)作。許苗苗認為，AI可能改變網(wǎng)文平臺盈利模式，若AI網(wǎng)文吸引讀者，行業(yè)格局或變——雖分流不了頂尖作者和IP，但新作者脫穎而出更難，競爭對象包括AI。

劉慈欣曾表示，AI未來可能取代人類文學(xué)創(chuàng)作，至少在很大比例上。目前AI難出頂尖作品，但10年、20年后結(jié)果未知。唐愛平則堅信，三四年內(nèi)AI就能代替作者產(chǎn)生靈感，形成AI Agent后或全面超越人類作者。