IP維權(quán)的號角已然吹響。

“剛打印出一個(gè)LABUBU（拉布布）的頭部，模型鏈接就失效了?！?/p>

近日，有3D打印玩家在社交平臺抱怨，自己的打印計(jì)劃被迫中斷，打印底板上只留下了一個(gè)剛成型的拉布布頭部。

隨著大量模型鏈接集體失效，這場“零成本獲取限量潮玩”的嘗試只能無奈終止。

引發(fā)全網(wǎng)模型“斷供”的，是一份訴訟文件。

不久前，泡泡瑪特將3D打印領(lǐng)域的獨(dú)角獸企業(yè)拓竹科技告上法庭，案由為著作權(quán)權(quán)屬及侵權(quán)糾紛。

爭議的核心是拓竹科技旗下全球月活躍用戶量第一的3D模型社區(qū)MakerWorld。

此前，該平臺上存在大量用戶上傳的、未經(jīng)授權(quán)的“LABUBU”3D打印模型，這些模型可能侵犯了泡泡瑪特的IP著作權(quán)。

目前，MakerWorld已迅速下架了所有相關(guān)IP模型。

實(shí)際上，這是整個(gè)3D打印行業(yè)都需要面對的合規(guī)難題。

據(jù)全天候科技調(diào)查，除了拓竹科技，3D打印廠商創(chuàng)想三維旗下的創(chuàng)想云社區(qū)、激光雕刻機(jī)品牌xTool的社區(qū)Atomm，都有不少用戶在大量分享知名IP的模型資源。

泡泡瑪特的這次訴訟或許只是開端，未來是否會有更多版權(quán)方與涉及侵權(quán)的硬件廠商旗下UGC（用戶生成內(nèi)容）社區(qū)對簿公堂，正受到行業(yè)內(nèi)外的關(guān)注。

一

敲山震虎？

此次訴訟的直接原因是拓竹科技旗下的MakerWorld社區(qū)存在大量未經(jīng)授權(quán)的“LABUBU”等3D打印模型，這引發(fā)了泡泡瑪特的不滿。

目前，MakerWorld平臺已全面下架了泡泡瑪特相關(guān)IP的3D打印模型。

不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，拓竹科技可能侵犯了泡泡瑪特“LABUBU”著作權(quán)中的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

“從商業(yè)角度來看，如果沒有經(jīng)過泡泡瑪特的授權(quán)，拓竹科技不能擅自復(fù)制、發(fā)行以及在信息網(wǎng)絡(luò)中傳播LABUBU的相關(guān)形象?！碧┖吞┞蓭熓聞?wù)所律師郭松表示，“拓竹作為3D打印機(jī)的生產(chǎn)、制造、銷售方以及平臺運(yùn)營方，應(yīng)當(dāng)知道用戶在MakerWorld上傳、發(fā)布、分享這些3D打印模型會構(gòu)成對泡泡瑪特的侵權(quán)。”

事實(shí)上，拓竹科技早就意識到了IP相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，并設(shè)置了“免責(zé)條款”。

例如，拓竹科技在MakerWorld的用戶協(xié)議中強(qiáng)調(diào)，如果認(rèn)定用戶上傳的內(nèi)容侵犯了第三方的IP權(quán)利，平臺有權(quán)移除相關(guān)內(nèi)容，并要求用戶對所上傳的內(nèi)容負(fù)責(zé)。

“用戶在上傳內(nèi)容時(shí)，同意就任何侵犯IP權(quán)利的指控和/或發(fā)現(xiàn)，以及由此產(chǎn)生的任何損害，向創(chuàng)客世界進(jìn)行賠償并使其免受損失。”拓竹科技如此說明。

但這一免責(zé)條款的有效性仍存在疑問。

“這需要區(qū)分這份免責(zé)條款是在侵權(quán)行為發(fā)生前就已存在的用戶協(xié)議，還是在侵權(quán)行為發(fā)生后才更新的條款。如果是侵權(quán)前的協(xié)議，可能可以免除部分責(zé)任；但如果是侵權(quán)后才更新的，效力就比較有限?！鄙钲谝晃恢R產(chǎn)權(quán)律師指出。

不過，另一位南方的知識產(chǎn)權(quán)律師表示：“平臺基本都有這樣的知識產(chǎn)權(quán)條款，但對于用戶上傳的模型，平臺負(fù)有一定的注意義務(wù)，如果構(gòu)成‘明知或應(yīng)知’侵權(quán)，就需要承擔(dān)相應(yīng)的平臺責(zé)任?！?/p>

在不少法務(wù)人士看來，泡泡瑪特此次起訴拓竹科技或許是為了“敲山震虎”。

北京一位知識產(chǎn)權(quán)律師向全天候科技表示，在商業(yè)訴訟中，維權(quán)也需要考慮投入產(chǎn)出比。起訴大量C端用戶，不僅取證成本高，判賠金額也很少。但直接起訴擁有龐大侵權(quán)社區(qū)的設(shè)備商，不僅索賠金額會大幅增加，打擊侵權(quán)鏈條的效果也更徹底。

MakerWorld在3D打印行業(yè)中確實(shí)占據(jù)重要地位。據(jù)報(bào)道，2025年10月該社區(qū)月活躍用戶已接近千萬，模型總量超過百萬，是全球月活第一的3D模型社區(qū)。

在千萬級月活的影響下，任何一個(gè)未經(jīng)授權(quán)的IP模型都可能在短時(shí)間內(nèi)被下載并打印成千上萬次。對于泡泡瑪特來說，這無疑是對其IP變現(xiàn)的直接沖擊。

隨著泡泡瑪特起訴拓竹科技，業(yè)內(nèi)可能會重新審視3D打印背后的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

二

IP的潛在風(fēng)險(xiǎn)

實(shí)際上，侵權(quán)并非拓竹科技一家的偶然問題，而是各大3D打印硬件廠商UGC社區(qū)普遍存在的現(xiàn)象。

盡管MakerWorld已緊急下架了“LABUBU”等涉案模型，但米奇、《瘋狂動物城》朱迪等迪士尼熱門IP的模型仍能在該社區(qū)輕松搜索到。

類似的情況也發(fā)生在3D打印廠商創(chuàng)想三維身上，其旗下的創(chuàng)想云社區(qū)內(nèi)，泡泡瑪特的“星星人”模型資源也清晰可見。

不僅如此，激光雕刻機(jī)品牌xTool的社區(qū)Atomm中，也有不少用戶在大量分享任天堂經(jīng)典IP皮卡丘、《瘋狂動物城》中朱迪和尼克的打印圖紙。

廠商們在版權(quán)紅線邊緣試探的背后，是為了推行“硬件+生態(tài)”的商業(yè)模式。

過去幾年，無論是3D打印還是激光雕刻行業(yè)，都在努力擺脫“硬核極客”的標(biāo)簽，向大眾消費(fèi)品轉(zhuǎn)型。

為了降低用戶的使用門檻、提高機(jī)器銷量和耗材復(fù)購率，自建模型社區(qū)、提供大量免費(fèi)圖紙成為了各廠商的常用策略。

在這種邏輯下，擁有龐大粉絲基礎(chǔ)和高認(rèn)知度的動漫、潮玩IP自然成為了平臺吸引新用戶和提高用戶活躍度的“免費(fèi)工具”。

部分平臺在享受侵權(quán)模型帶來的日活增長和設(shè)備使用頻率提升時(shí)，對侵權(quán)模型的審核往往存在滯后性。

但當(dāng)拓竹等3D打印企業(yè)發(fā)展成為獨(dú)角獸、社區(qū)月活突破千萬時(shí)，這種大規(guī)模的“零元替代”就變成了對原版權(quán)方商業(yè)利益的實(shí)質(zhì)性侵占。

這可能也給正在沖刺IPO的創(chuàng)想三維、xTool帶來更多合規(guī)方面的挑戰(zhàn)。

全天候科技注意到，在這兩家公司的招股書風(fēng)險(xiǎn)提示中，均未重點(diǎn)提及社區(qū)內(nèi)用戶分享未經(jīng)授權(quán)IP可能帶來的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)一臺售價(jià)幾千元的3D打印機(jī)，能夠輕松且無阻礙地“打印”出拉布布、星星人、米妮等形象時(shí)，這種看似零成本的“替代”本質(zhì)上是將版權(quán)方的核心資產(chǎn)，轉(zhuǎn)化為了硬件廠商銷售機(jī)器的免費(fèi)籌碼。

隨著泡泡瑪特等IP巨頭開始密切關(guān)注這個(gè)曾經(jīng)被忽視的領(lǐng)域，留給相關(guān)廠商“先發(fā)展后規(guī)范”的時(shí)間已經(jīng)不多了。

告別依靠侵權(quán)獲取流量的粗放發(fā)展模式，為版權(quán)支付合理的合規(guī)成本，將是這個(gè)百億規(guī)模的賽道走向真正成熟必須經(jīng)歷的過程。

本文來自微信公眾號“全天候科技”（ID：iawtmt），作者：鄭敏芳，編輯：松壑，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com