本文來自微信公眾號(hào)：勢(shì)場，作者：鎮(zhèn)長助理

在間接稅占主導(dǎo)的社會(huì)里，宣揚(yáng)低欲望“躺平”、反對(duì)婚姻與生育，本質(zhì)上是在惡意利用規(guī)則漏洞，進(jìn)行隱形的抗稅行為。

間接稅的關(guān)鍵在于“稅藏于價(jià)”，借助生活必需品的價(jià)格，讓其成為財(cái)政征稅的“工具”。

通過間接稅，原本強(qiáng)制的稅收被包裝成雙方自愿的交易。這樣做既能獲取財(cái)政收入，又能降低居民對(duì)稅收的感知，避免納稅主體因此索要政治權(quán)利，可謂一舉兩得。

這就如同“既要拔鵝毛，又不讓鵝叫”一樣。

我們的稅收結(jié)構(gòu)以間接稅為主體，稅收的實(shí)現(xiàn)與居民消費(fèi)及家庭生命周期支出緊密相連。

長期以來，我們采用“稅藏于價(jià)”的方式，將大量財(cái)政收入隱藏在房價(jià)中，還把住房與婚育資格、教育、公共服務(wù)等居民核心權(quán)益深度綁定。

房產(chǎn)這類大額消費(fèi)，是稅收實(shí)現(xiàn)的重要途徑。而家庭的婚育行為，正是這套體系中長期、穩(wěn)定的核心稅基來源。

一個(gè)新生命從孕育、養(yǎng)育到接受教育、成家立業(yè)，其全生命周期的消費(fèi)以及未來的勞動(dòng)收入，都會(huì)持續(xù)為稅收做貢獻(xiàn)。

父母在養(yǎng)育孩子上的投入，本質(zhì)上是為稅基的長期穩(wěn)定提前提供的核心支撐。

基于這樣的邏輯，當(dāng)下宣揚(yáng)不婚不育的言論，本質(zhì)就是一種隱形的抗稅宣傳。

選擇不婚不育，就等于主動(dòng)脫離了住房綁定的稅基循環(huán)，切斷了個(gè)人及家庭未來長期的消費(fèi)鏈條和稅收貢獻(xiàn)路徑，直接導(dǎo)致潛在稅基的大量流失。

與之相關(guān)的“躺平”言論，鼓吹不貸款買房，同樣是典型的隱形抗稅行為。

間接稅的核心是利用大額消費(fèi)作為征稅的工具。宣揚(yáng)拒絕購買大件必需品，就是故意逃避稅收義務(wù)，直接沖擊稅收的實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)。

這種隱形抗稅行為的危害，比明面上的偷稅漏稅更為深遠(yuǎn)。

明面上的偷稅漏稅是個(gè)體的、短期的違規(guī)行為，而隱形抗稅會(huì)從根本上破壞稅基的增長邏輯，影響未來的發(fā)展根基。

很多人把不婚不育、躺平當(dāng)作純粹的個(gè)人選擇，這其實(shí)是在惡意鉆規(guī)則的空子。

這個(gè)漏洞在于，把婚育和住房宣傳成個(gè)人的自主選擇，是因?yàn)椴环奖愎_婚育和住房成本中本質(zhì)是稅收的部分。

這些人正是利用了這一點(diǎn)，真的把婚育和買房當(dāng)成可以自由選擇的事情來宣傳。

可以說是上有政策下有對(duì)策。上面把稅收隱藏在看似自主選擇的交易中，下面就把抗稅隱藏在宣揚(yáng)不購買的行為里。

上面不承認(rèn)某些高成本商品本質(zhì)是在征稅，下面也不承認(rèn)自己不購買的行為本質(zhì)是在抗稅。

嚴(yán)厲打擊宣揚(yáng)不婚不育、躺平避稅的言論，就是要從輿論源頭入手，堵住隱形抗稅宣傳的傳播渠道。

只有稅基穩(wěn)固，發(fā)展的根基才能穩(wěn)固。不要耍小聰明惡意鉆漏洞，進(jìn)行隱形抗稅。

哈耶克的理論喚醒不了的人，或許牛頓的理論能起到教育作用

日?qǐng)?bào)內(nèi)容雖好，但不要將不同時(shí)期的內(nèi)容放在一起解讀

沒有成為流氓的資本，卻染上了流氓的習(xí)氣

霸權(quán)帶來的好處，早已標(biāo)注好了相應(yīng)的代價(jià)