迪士尼整合期波動屬常態(tài),新增長動能待激活
美東時(shí)間2月2日美股盤前,迪士尼發(fā)布2026財(cái)年第一季度(即自然年25年第四季度)業(yè)績。盡管當(dāng)期業(yè)績與業(yè)績指引未出現(xiàn)明顯重大利空,但在關(guān)鍵的流媒體用戶數(shù)據(jù)不再披露后,市場對迪士尼未來收入增長的不確定性,短期內(nèi)或?qū)⒊掷m(xù)壓制其估值。
此外,管理層對另一估值支柱——主題公園業(yè)務(wù)的預(yù)期并不積極,這可能會進(jìn)一步加劇市場的擔(dān)憂情緒。
具體業(yè)績表現(xiàn)分析:
1. 整體業(yè)績符合預(yù)期,利潤略超市場預(yù)估:一季度迪士尼總營收達(dá)260億美元,同比增長5%;經(jīng)營利潤為46億美元。由于市場此前已對內(nèi)容銷售、流媒體及體育板塊的利潤下滑有所預(yù)期,因此最終利潤同比減少并未構(gòu)成重大利空。
2. 業(yè)績指引平淡無奇:管理層對第二季度的業(yè)績指引與市場預(yù)期基本一致,但公司提及主題公園業(yè)務(wù)面臨壓力,國際游客減少對美國本土園區(qū)人流量產(chǎn)生了影響。而對于2026財(cái)年的整體指引,似乎未做明顯調(diào)整。
3. 熱門影片票房亮眼,但存在投產(chǎn)錯(cuò)配問題:娛樂內(nèi)容業(yè)務(wù)收入同比增長7%,主要得益于《瘋狂動物城》的票房表現(xiàn)。不過,受傳統(tǒng)有線頻道業(yè)務(wù)拖累,加之《阿凡達(dá)3》宣發(fā)前置投入的確認(rèn),導(dǎo)致當(dāng)期利潤率出現(xiàn)下滑。
原流媒體業(yè)務(wù)已重新整合為SVOD業(yè)務(wù),本季度該業(yè)務(wù)同比增長11%。但考慮到去年10月迪士尼曾進(jìn)行一波幅度不小的漲價(jià)(本土漲價(jià)10%、國際漲價(jià)20%),因此實(shí)際由用戶規(guī)模擴(kuò)張帶來的增長驅(qū)動可能相對有限。
4. 體育業(yè)務(wù)受益于NBA賽事:體育內(nèi)容收入同比有所下滑,這其中受到Y(jié)ouTube禁播半個(gè)月以及Star業(yè)務(wù)剝離帶來的同比基數(shù)影響。不過,在NBA收視率提升的帶動下,收入僅略微低于預(yù)期。但高內(nèi)容成本問題仍在影響體育業(yè)務(wù)的變現(xiàn)效率。
5. 主題公園業(yè)務(wù)頂住壓力:盡管面臨基數(shù)走高與競爭加劇的雙重壓力,主題公園業(yè)務(wù)仍憑借“迪士尼寶藏號”新游輪航線的帶動,實(shí)現(xiàn)客流量增長1%、人均消費(fèi)額增加4%,整體收入同比增長6.3%。
6. 現(xiàn)金流與股票回購情況:本季度現(xiàn)金流受兩方面因素影響,一是支付了2025財(cái)年及部分2024財(cái)年的補(bǔ)繳稅款,二是資本投入環(huán)比增加。公司承諾2026財(cái)年回購70億美元股票,目前已完成20億美元回購。
7. 重要財(cái)務(wù)指標(biāo)一覽

海豚君觀點(diǎn)
迪士尼一季度業(yè)績再次呈現(xiàn)出無太多驚喜、也無重大利空的特點(diǎn),但市場似乎并不滿意,財(cái)報(bào)發(fā)布后其股價(jià)下跌了6%。
海豚君認(rèn)為,關(guān)鍵原因在于市場對迪士尼未來長期增長的預(yù)判能力有所降低。尤其是在不再披露Disney+訂閱用戶數(shù)量后,支撐公司估值的流媒體業(yè)務(wù)擴(kuò)張是否具備清晰的路線與增長邏輯,成為市場資金主要關(guān)心的問題。
盡管管理層設(shè)定的業(yè)績指引目標(biāo)主要以經(jīng)營利潤為關(guān)鍵指標(biāo),但市場并不希望迪士尼過早陷入犧牲增長以保障利潤的階段。例如,流媒體業(yè)務(wù)經(jīng)營利潤率的提升,究竟是依靠漲價(jià)、成本控制,還是通過用戶擴(kuò)張驅(qū)動收入端增長來實(shí)現(xiàn)?這將極大影響迪士尼后續(xù)的發(fā)展空間。
關(guān)于艾格(Iger)的繼任問題,也是2026財(cái)年的重要關(guān)注點(diǎn)。目前市場認(rèn)為樂園業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人喬什·達(dá)馬羅(Josh D'Amaro)勝任的概率較高,因?yàn)樵谶^去一年中,公園業(yè)務(wù)通過激活更多游輪需求來反補(bǔ)園區(qū)人流量,成功頂住了競爭對手Epic樂園開園帶來的壓力。
可以說,在新舊媒體交替的時(shí)期,迪士尼需要經(jīng)歷一段時(shí)間的轉(zhuǎn)型陣痛。但能夠拉動公司估值的,仍然是新媒體業(yè)務(wù)的擴(kuò)張,而非退守以死保利潤。
目前迪士尼市值已從2050億美元回落至上季度的1900億美元左右,由于年度業(yè)績指引未做調(diào)整,當(dāng)前對應(yīng)2026年每股收益(EPS)的估值仍為16倍。我們?nèi)匀黄诖裨谛度吻澳軌驇ьI(lǐng)接班人完成業(yè)務(wù)梳理,將迪士尼重新拉回增長軌道。

一、迪士尼業(yè)務(wù)架構(gòu)解析
作為擁有近百年歷史的娛樂王國,迪士尼的業(yè)務(wù)架構(gòu)歷經(jīng)多次調(diào)整,海豚君在《迪士尼:百歲公主的“駐顏術(shù)”》一文中曾有詳細(xì)介紹。
過去一年,迪士尼在集團(tuán)層面進(jìn)行了重大調(diào)整,不僅更換了領(lǐng)導(dǎo)班子,還改變了業(yè)務(wù)架構(gòu)并調(diào)整了戰(zhàn)略重點(diǎn)。新的業(yè)務(wù)架構(gòu)主要分為三大板塊——【娛樂】、【體育】、【體驗(yàn)】:
1、新舊架構(gòu)的核心區(qū)別?
新架構(gòu)突出了ESPN的戰(zhàn)略地位,將ESPN頻道與ESPN+單獨(dú)拆分成立體育業(yè)務(wù)部,足見公司對該業(yè)務(wù)的重視程度。
(1)【娛樂】業(yè)務(wù)涵蓋:原有線渠道、直接面向消費(fèi)者業(yè)務(wù)(DTC,除ESPN+外)、內(nèi)容銷售,同時(shí)處置了部分部門整合過程中重復(fù)的業(yè)務(wù)線及收益偏低的傳統(tǒng)渠道。
(2)【體育】業(yè)務(wù)包含:ESPN頻道、ESPN+、Star業(yè)務(wù)。
(3)【體驗(yàn)】業(yè)務(wù)涵蓋:公園體驗(yàn)、酒旅游輪、商品消費(fèi)等,與之前的業(yè)務(wù)類似,但因業(yè)務(wù)調(diào)整,具體財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與之前存在一定誤差。
2、投資邏輯框架
(1)架構(gòu)調(diào)整體現(xiàn)了重要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變——內(nèi)容與分發(fā)渠道不再割裂為兩個(gè)獨(dú)立業(yè)務(wù),而是相互融合,新業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)更多依據(jù)不同內(nèi)容類型劃分。
這從源頭上解決了一個(gè)問題:同一內(nèi)容可能適合在不同渠道首發(fā)。前兩年迪士尼曾糾結(jié)熱門大片應(yīng)先登陸Disney+還是先上影院,嘗試線上線下同步上映后,反而拖累了部分熱門影片的最終票房,導(dǎo)致演員分成受損,也破壞了與部分明星演員的合作關(guān)系。
(2)【體驗(yàn)】業(yè)務(wù)經(jīng)過多年發(fā)展已較為成熟,憑借頂級IP儲備,迪士尼主題公園業(yè)務(wù)龍頭地位穩(wěn)固,更多受整體消費(fèi)環(huán)境影響,常態(tài)下可視為穩(wěn)定的現(xiàn)金流來源。
(3)【娛樂】業(yè)務(wù)本質(zhì)是迪士尼影片的制作與發(fā)行,涵蓋幾大知名工作室、傳統(tǒng)渠道及流媒體渠道,收入變動主要與電影排片、整體電影市場消費(fèi)力相關(guān)。
其中的流媒體業(yè)務(wù)仍是迪士尼未來中長期的聚焦重心。此前該業(yè)務(wù)被視為傳統(tǒng)業(yè)務(wù)穩(wěn)定基礎(chǔ)上的增量收入與利潤來源,但疫情期間流媒體競爭白熱化,迪士尼因缺乏自制劇集內(nèi)容積累,巨額投入?yún)s面臨虧損。
作為此消彼長的兩端,流媒體快速發(fā)展的同時(shí),傳統(tǒng)媒體業(yè)務(wù)自然受到?jīng)_擊。隨著傳統(tǒng)媒體趨勢性衰退,流媒體對迪士尼而言已非完全意義上的增量,很大程度上是在彌補(bǔ)傳統(tǒng)渠道的沒落。
(4)迪士尼的新重點(diǎn)【體育】業(yè)務(wù)可能是一條新的成長路線。盡管ESPN在迪士尼內(nèi)部運(yùn)營多年,但體育內(nèi)容及相關(guān)產(chǎn)業(yè)正受到越來越多流媒體公司關(guān)注,例如奈飛也多次提及對體育內(nèi)容的重視并加大投入。
近期迪士尼與華納兄弟聯(lián)手,并整合自身??怂箖?nèi)容,計(jì)劃2025年推出全新版ESPN,相當(dāng)于進(jìn)一步加碼體育賽道。

二、詳細(xì)業(yè)績指標(biāo)圖表






本文來自微信公眾號“海豚投研”(ID:haituntouyan),作者:海豚君,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com


