上野千鶴子，一位日本社會(huì)學(xué)家，這幾天在中文互聯(lián)網(wǎng)被裹挾著陷入了一場(chǎng)激烈罵戰(zhàn)。

2月17日，B站up主、北大畢業(yè)生@全嘻嘻 發(fā)布自己和兩位大學(xué)室友與上野千鶴子的對(duì)談視頻，視頻發(fā)出后引起極大關(guān)注，很快登上熱搜第一，但隨之而來的是大量質(zhì)疑和批評(píng)。

網(wǎng)友們的負(fù)面評(píng)價(jià)主要集中在兩方面：第一，@全嘻嘻 和室友的問題基本局限在婚戀方面，其中又多數(shù)基于個(gè)人生活經(jīng)驗(yàn)，格局太小，“浪費(fèi)”了與上野千鶴子對(duì)談的機(jī)會(huì)；第二，@全嘻嘻 一方被詬病對(duì)女性主義的理解十分膚淺，其理念甚至是與女性主義相悖的，卻一味向上野千鶴子索取認(rèn)可和支持，所謂“對(duì)談”，似乎只是為自己的生活方式求得一份權(quán)威背書。

舉例來說，@全嘻嘻 提出的第一個(gè)問題，也是最引起“公憤”的問題是問上野千鶴子：“（不婚不育）緣起是因?yàn)楸荒行詡^嗎，還是因?yàn)樵彝サ挠绊?？?/p>

@全嘻嘻 聲明下的評(píng)論

罵聲太多，以至于@全嘻嘻 在2月19日自行隱藏了同步更新在新浪微博的視頻。目前，該視頻在B站還能正常收看，播放量已超過172萬。

這邊@全嘻嘻 尚未從風(fēng)口浪尖上下來，那邊另一位up主@江湖舉人 已于2月20日發(fā)布第二期“對(duì)話上野千鶴子老師”。

兩位up主對(duì)話上野千鶴子出圈，不是偶然。

兩場(chǎng)對(duì)談是由B站和新經(jīng)典文化公司聯(lián)合發(fā)起的項(xiàng)目，目的在于宣傳上野千鶴子與鈴木涼美合著的《始于極限》，新經(jīng)典文化也是該書出品方。@新經(jīng)典 2月17日發(fā)布的海報(bào)已經(jīng)很直白地劇透了對(duì)談主題：戀愛腦、自我內(nèi)耗、原生家庭、催婚催育。而2月20日的第二期對(duì)談，@新經(jīng)典 沒有作任何宣傳。

對(duì)談視頻也帶著B站系列節(jié)目“保持對(duì)話”的水印，片尾帶有站方運(yùn)營(yíng)信息。

隨著爭(zhēng)議不斷發(fā)酵，參與過項(xiàng)目籌備的博主出來“爆料”。

博主@梁鈺stacey 表示，自己前期參與過問題征集，并主動(dòng)提出可以聯(lián)系國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者與上野教授對(duì)談，但得到答復(fù)，對(duì)談的人選是B站挑的“大流量up”，至于視頻引起的激烈爭(zhēng)議，項(xiàng)目組的態(tài)度則是“好誒出圈了”。

這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)近1500次，博主用微博小號(hào)@大美女的個(gè)人世界 披露了更多幕后信息。她稱，自己和朋友應(yīng)邀到女性社群征集的問題，沒有出現(xiàn)在@全嘻嘻 的視頻中，對(duì)接的出版社編輯解釋道，這些問題會(huì)“適當(dāng)放在下一期”，但并未說明下一期的對(duì)談?wù)呤钦l。此外，她表示，自己被要求逐字逐句修改“爆料”微博，對(duì)接工作人員的說法是“害怕B站公關(guān)較真”。

現(xiàn)在，事情已經(jīng)發(fā)展到@江湖舉人 被抨擊拿著女性社群提出來的問題“搶功”，于是將自己的問題大綱發(fā)到微博上以求自證沒有剽竊，而梁鈺則表示已經(jīng)在重新整理問題，“且將直接聯(lián)系上野老師”。

與此同時(shí)，針對(duì)單個(gè)視頻的爭(zhēng)議，很快蔓延到@全嘻嘻 過往的發(fā)言，她此前以婚戀為主題的視頻，她曾經(jīng)的微博名（@蔡全嘻嘻，蔡是其丈夫的姓氏，現(xiàn)已改為@全嘻嘻微博），她多年前發(fā)表過的文章，乃至一切有據(jù)可查的生活學(xué)習(xí)經(jīng)歷，都成了網(wǎng)友們的“審判”依據(jù)。

當(dāng)風(fēng)暴中心還只有一個(gè)@全嘻嘻 的視頻時(shí)，還有網(wǎng)友為她打抱不平，認(rèn)為應(yīng)該接受認(rèn)知偏差，停止惡意、攻訐和對(duì)立，正如上野千鶴子在對(duì)談中提到的，不應(yīng)成為“原教旨女性主義者”。但事情發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)逐漸變成了一場(chǎng)融合了“商業(yè)博弈”“收割流量”的鬧劇，一場(chǎng)充滿了自證與反證的羅生門。

許多人批評(píng)@全嘻嘻 時(shí)會(huì)強(qiáng)調(diào)，“女性主義不是時(shí)尚單品”，而現(xiàn)在更多人在說，“女性主義不是一門生意”。

回到緣起，對(duì)談視頻之所以引起如此廣泛激烈的討論，批評(píng)者為對(duì)談?wù)摺袄速M(fèi)機(jī)會(huì)”“丟中國(guó)女性的臉”如此痛惜，關(guān)鍵在于上野千鶴子，在于近幾年的“上野熱”。

剛剛過去的2022年，被稱為出版界的“上野千鶴子年”，至少有7本上野千鶴子的書在中國(guó)出版，其中《始于極限》成為豆瓣年度書單TOP 1；再往前數(shù)一年，上野千鶴子的《從零開始的女性主義》是豆瓣年度書單TOP 3，且是榜單中唯一一本聚焦女性議題的書。

今天，上野千鶴子在中國(guó)堪稱首屈一指的女性主義偶像，其著作被視為女性主義必讀書目。《厭女》在2019年的銷量?jī)H有4000冊(cè)左右，但現(xiàn)在累計(jì)銷量已超25萬冊(cè)。

2019年，是上野千鶴子在中國(guó)流行起來的開端。那一年，她在東京大學(xué)開學(xué)典禮上發(fā)表的講話，被加上中文字幕、截成長(zhǎng)圖、切成一條一條“金句”，在社交媒體上廣泛傳播。

自那以后，更多人記住了這位染著紅發(fā)的社會(huì)學(xué)家，她能用通俗簡(jiǎn)潔的語言，傳達(dá)發(fā)人深省的思考，話鋒犀利尖銳，底色卻是真誠(chéng)的關(guān)切。

除了較為艱深的學(xué)術(shù)書籍，如《父權(quán)制與資本主義》，上野千鶴子的許多著作都通俗易懂、“金句頻出”，這樣的表達(dá)特點(diǎn)，無疑幫助上野千鶴子最大限度觸達(dá)并觸動(dòng)對(duì)女性主義感興趣的讀者，成為最適配社交媒體傳播規(guī)律的女性主義學(xué)者。

對(duì)談視頻的剪輯方式也在凸顯上野千鶴子的“金句”體質(zhì)

在社交媒體上的流行，雖讓她躋身公認(rèn)的權(quán)威，但也讓上野千鶴子受到了一些爭(zhēng)議，自身不斷膨脹的名氣和影響力，也讓她時(shí)而被用作“標(biāo)題黨”的噱頭或工具，對(duì)此她表示：“即使讀者的購(gòu)書動(dòng)機(jī)有違我的初衷，但只要他們?cè)陂喿x之后理解我的真實(shí)意圖就行?！?/strong>

很像這次風(fēng)波中，不管持哪方觀點(diǎn)，最后都愿意用一句話總結(jié)陳詞：“能讓更多的人去看上野老師的書，也是好的?！?/strong>

上野千鶴子的書本本暢銷，她本人能成為金牌營(yíng)銷點(diǎn)，和女性主義的興起是相輔相成的。如前文所述，2020年，豆瓣年度書單中沒有女性主義書籍，2021年有一本，到了2022年，包括《始于極限》在內(nèi)，共有5本女性議題相關(guān)的書籍，占了一半。伴隨播客這種媒介形式的“異軍突起”，女性的聲音也在得到更多、更充分的展示。

截至目前，微博話題“北大宿舍聊天 上野千鶴子”的瀏覽次數(shù)已經(jīng)超過5.3億，討論次數(shù)9萬，這些龐大的數(shù)字或許正是一個(gè)例證——改變雖緩慢，但正在發(fā)生。

版權(quán)說明：
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)，未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com