管控房價、整頓教培、治理壟斷…國家這些大動作,透露出什么信號?
來源丨良大(ID:liang_da_shi)
最近發(fā)生的一些大事:管控房價、叫停補習班、治理互聯(lián)網(wǎng)大廠壟斷、寧德系股票的猛漲……
這些事兒不是孤零零存在的,國家要搞什么事兒,一般都是成套的,這些其實都是“脫虛向?qū)崱钡男盘枴?/span>
說白了,就是我們高速發(fā)展了三十年,現(xiàn)在到了一個十字路口,以前經(jīng)濟靠人口紅利、房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)等模式撐起來的,現(xiàn)在環(huán)境變化了一下,走的有點費勁了。
轉(zhuǎn)悠了一圈發(fā)現(xiàn),最后還是要搞實業(yè),具體講就是制造業(yè),所以,很多主流經(jīng)濟學家都在預測中國將“德國化”。
我覺得“德國化”有點夸張了,基礎不同,國情也不同,照抄答案肯定不行,但是我們多半會借鑒德國模式,尤其是制造業(yè)的發(fā)展模式,這條路最穩(wěn),副作用也最小。
而且,你必須知道,一個強大的國家一定要以制造業(yè)為基礎,資本、互聯(lián)網(wǎng)再厲害,那都是虛的,只有制造業(yè)強大了才是真的強大。
今天,我要帶你站在一個高度來看實業(yè)發(fā)展的重要性。
雖然今天寫的東西有點宏觀,但是還是希望你能看完,因為再小的個體,也要關(guān)注宏觀趨勢,無論是投資、擇業(yè)、還是創(chuàng)業(yè),都可以順勢而為。
如果想了解更多宏觀趨勢、行業(yè)分析、創(chuàng)業(yè)投資干貨,掃碼進老板云企業(yè)家聯(lián)盟社群,每天為您分享前沿市場動向,讓您及時把握新機遇!進群即可領取課程大禮包。

— 1 —
英美模式vs德國模式
討論這個問題之前,一定要先搞懂兩個概念:薩克遜(全稱盎格魯—薩克遜)模式和萊茵模式。
兩個概念其實很簡單,你只需要知道「薩克遜模式」是美英等國采用的發(fā)展模式,而「萊茵模式」是德國瑞士等國的發(fā)展模式。
一看代表性的國家,你也就大概明白兩個模式的區(qū)別在哪兒了。
薩克遜模式更主張自由競爭,更容忍短平快的事兒;而萊茵模式更主張精耕細作,也就是我們常說的工匠精神。
— 2 —
德國模式的核心
是可持續(xù)發(fā)展
但凡有人說德國的制造業(yè)很厲害,就有人會跳出來說,美國的制造業(yè)也很厲害,還會列舉蘋果、特斯拉啥的一堆知名品牌。
且不說美國這些大品牌的生產(chǎn)線多數(shù)不在國內(nèi),就說廣度和深度,德國的制造業(yè)真的更牛逼一點。
德國的制造業(yè)是遍地開花,雖然有以斯圖加特為中心的產(chǎn)業(yè)集群,但是更多的中小企業(yè)平均分布在各個農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等犄角旮旯,說是中小企業(yè),你千萬別小看了,其實這些企業(yè)都很牛逼。
說它們牛逼,并不是說多有名氣,恰恰相反,除了那些汽車品牌,德國的制造類公司很多你根本都沒有聽說過,但這些公司都被稱為“隱形冠軍”。
所謂“隱形冠軍”,是指在一個很小的細分領域做到全球前三的企業(yè),因為規(guī)模不大,你也很難聽說。

比如我服務的一家德國企業(yè)客戶,是做傳感器的,這玩意老百姓誰知道啊,可是無論是地鐵、倉庫、新能源車、醫(yī)療器械……只要你能想到的智能工業(yè)都必須用到。
他們的銷量就排全球第三,營收也不過才50億美元,這點錢對于互聯(lián)網(wǎng)大廠不算啥,張一鳴為推廣抖音8天就砸出去5億美元。
但你知道這家德企的毛利率是多少嗎?33%,做企業(yè)的人都知道這數(shù)字意味著什么。
再追問一句,你知道這企業(yè)成立了多少年嗎?150年了,最早是董事長爺爺?shù)臓敔斪黾徔棛C零件開始,一直做到現(xiàn)在,不做別的產(chǎn)品,只做這個。
所以,你來算算帳,這么高的利潤率,這么多年,你說這樣的企業(yè)不牛逼嗎?
德國這類隱形冠軍,涉及工業(yè)制造的方方面面:有專門做黏貼芯片膠水的,有做智能機床專業(yè)螺絲的,還有專門做中央廚房設備的……
都是很不起眼,但卻壟斷了全球的大部分份額。
經(jīng)濟學家赫爾曼·西蒙曾統(tǒng)計過,全球有2734家這樣的“隱形冠軍”企業(yè),而德國就有1307家,美國才366家。
— 3 —
德國模式的發(fā)展
背后靠什么支撐
比起薩克遜模式,德國的萊茵模式更喜歡在本土建設工廠和生產(chǎn)線。
難道德國企業(yè)家傻嗎?不知道找更便宜的地方來搞生產(chǎn)嗎?
當然不是,而是因為其他地方實在找不到高技能的工人。
在機械制造31個品類中,德國有27個都排名前三,不是靠專利,也不是靠資本,而是依靠大批的高技能人才。
而這種軟實力才是核心競爭力,二戰(zhàn)后德國的城市被燒的差不多了,機器設備也被搬走了,貨幣體系也崩了,但靠這種軟實力還能迅速崛起。
那又是什么東西,在支撐這種軟實力呢?
最主要的就是德國的職業(yè)教育體系:“分流制”。
德國小學期間,就是在為分流做準備了,到了5年級,就要被分流了。
所以德國沒有初中高中之分,就叫中學,而且有四類:實科中學、職業(yè)中學、綜合中學和文理中學。
只有綜合中學的重點班和文理中學的學生,會選擇畢業(yè)后考大學,其他中學就是我們所說的“職業(yè)技?!?。
但不要小瞧這些技校,人家真的是有技術(shù)的學校,一位在德國生活的博主講過一件事:
一個叫“德國高鐵ICE”的高端項目,研究者竟然是“技?!钡膶W生們,都有一雙沒有經(jīng)歷過學而思和奧數(shù)的眼睛。
但凡這種項目,咱們不得放幾個專家出來?白胡子老頭,特權(quán)威的那種,可誰曾想,這項目在德國一幫17、8歲的技校生就搞定了。

有這樣的職業(yè)培養(yǎng)體系,才源源不斷地給德國孕育了很多技術(shù)人才。
百年企業(yè)和技術(shù)壁壘,真不是靠吹牛皮,最終還是要靠高技能人才的積累和穩(wěn)定。
— 4 —
吸納別人的優(yōu)點
讓自己變得更強大
最后,還是要澄清和表態(tài):
德國模式可以借鑒,但不意味著我們要完全“德國化”。
當下我們正面臨“結(jié)構(gòu)調(diào)整的窗口期”,就像基金經(jīng)理調(diào)整倉位一樣,一些行業(yè)泡沫太厚了,就賣出一些,然后買入一些被低估的行業(yè)。
這么比喻可能不恰當,但大概就這意思。
互聯(lián)網(wǎng)、教培、資本這些虛的玩意太熱了,所以要降溫,給實體添把火,保持一種平衡。
另外,我說德國制造業(yè)強大,并不代表中國制造業(yè)不行,而是說別人有些地方我們需要學習。
更加穩(wěn)妥的做法是,盯著別人的長處,吸納別人的優(yōu)點,把自己變得更強大。
8月,天九老板云重磅推出四大商機,面向全國甄選區(qū)域獨家合伙人。欲搶從速,先搶先得!
天天充電
社區(qū)里的“充電站” ,物業(yè)用戶雙剛需

當前,中國電動自行車保有量已超3億,在起火爆炸等事故頻發(fā)的態(tài)勢下,國家政策規(guī)定:電動自行車必須集中停放,否則將對個人和物業(yè)進行嚴厲處罰。天天充電,通過在社區(qū)、寫字樓等場景鋪設智能充電樁,為車主提供安全便捷的充電場所,解決物業(yè)的燃眉之急,并以高頻剛需的充電作為流量入口,為用戶提供電池、整車以舊換新服務。合作伙伴既可享受當下高頻充電收益,又能獲得未來換車換電收益。>>> 點擊查看項目詳情,搶占區(qū)域獨家合作機會
聯(lián)掌門戶
布局9億社區(qū)流量入口 打造智慧社區(qū)服務平臺

聯(lián)掌門戶通過為社區(qū)免費安裝門禁智慧大屏,以門禁屏+手機屏,雙屏聯(lián)動模式免費獲取巨大社區(qū)流量,從而實現(xiàn)廣告和流量等多重收益。聯(lián)掌門戶先后被國有資本和眾多知名投資機構(gòu)看好,累計融資9000萬,其中無錫創(chuàng)投曾成功投資百視通、艾吉因生物、通源石油等項目。目前,聯(lián)掌門戶已鋪設3萬臺設備,覆蓋2700個小區(qū)、159萬個家庭。未來,聯(lián)掌將成為諸多互聯(lián)網(wǎng)平臺的流量入口,合作伙伴或?qū)⑹斋@更豐厚的流量收益。>>> 點擊查看項目詳情,搶占區(qū)域獨家合作機會
媽媽in智能母嬰站
公益+商業(yè)雙驅(qū)動 撬動母嬰大商機

媽媽in智能母嬰站,把移動母嬰室、媽媽補給站免費鋪設到大流量的醫(yī)院、高鐵站、商場等公共出行場所,免費給媽媽和孩子提供母嬰室服務和產(chǎn)品體驗。解決民生問題的同時,也將運營成本降低。免費的服務獲取大量精準用戶數(shù)據(jù),合作伙伴可通過品牌商、廣告主進行商業(yè)變現(xiàn)。>>> 點擊查看項目詳情,搶占區(qū)域獨家合作機會
facebox創(chuàng)視
鎖定中高端消費群體,進行流量變現(xiàn)

facebox 創(chuàng)視將自主研發(fā)的“人證核驗一體機”免費鋪設到酒店前臺,為酒店提供人證核驗服務,在幫助公安解決流動人口管理問題的同時,也為廣告主提供精準廣告投放服務,是全新的酒店場景營銷渠道。facebox創(chuàng)視是京東酒店場景API方式的獨家合作伙伴,與百度簽訂了酒店場景排他共建協(xié)議,覆蓋點位也超過10萬個終端設備。隨著酒店規(guī)模逐步擴大,廣告收益來源更加豐富多元。>>> 點擊查看項目詳情,搶占區(qū)域獨家合作機會
點擊圖片
直達更多優(yōu)質(zhì)項目
▽


版權(quán)說明:
本文僅代表作者個人觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡,未能核實歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯標或侵權(quán),請與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



