人形機器人有了泰森的身體,卻還在等霍金的大腦
五年之后,與真人類似的人形機器人將會走入千家萬戶。

液壓氣動的轟鳴與金屬急促的摩擦聲,劃破北京春夜的靜謐。
4月12日凌晨,2026年北京亦莊人形機器人半程馬拉松比賽測試活動開啟,70余支參賽隊伍,上演了一場速度與技術(shù)的較量。
宇樹人形機器人依舊是賽場上當(dāng)之無愧的焦點。
其極限速度可達10米/秒,奔跑指標(biāo)已逼近人類頂尖運動員博爾特平均速度的95.8%、峰值速度的80.5%。
其實,這份賽場高光的背后,不僅有宇樹等硬件制造商的深耕細作,產(chǎn)業(yè)鏈下游專注于人形機器人運控的企業(yè),同樣貢獻了不少力量。
早在2025年亦莊人形機器人馬拉松比賽中,經(jīng)城市之間科技調(diào)試優(yōu)化的宇樹人形機器人,就曾一舉斬獲三項大獎,印證其技術(shù)與商業(yè)價值。
一半海水,一半火焰。
事實上,賽場的高光表現(xiàn)并未掩蓋爭議,人形機器人賽道的發(fā)展始終伴隨著分歧與討論。
有人擔(dān)憂人形機器人賽道過熱,泡沫有炸掉的風(fēng)險。但也有人堅信,這是一條長坡厚雪,需厚積薄發(fā)的賽道。
對此,國內(nèi)TOP 3機器人場景服務(wù)商,城市之間科技總經(jīng)理薛清恒表示:
當(dāng)下的人形機器人已經(jīng)擁有泰森的身體,只缺霍金的大腦,就能走向完美。
在未來三到五年,人形機器人就能大規(guī)模量產(chǎn)走入更多應(yīng)用場景。
而在五年之后,與真人類似的人形機器人將會走入千家萬戶。
意料之外的爆單
4月2號,北京四惠尚8設(shè)計家廣告園,進園右手旁,便是城市之間科技機器人場景實驗室。我與其總經(jīng)理薛清恒相約于此相見。
城市之間科技作為行業(yè)深耕者,不僅曾攜手宇樹參與人形機器人馬拉松大賽,斬獲三項大獎。
更與國內(nèi)100 +頭部機器人廠商建立合作,在人形機器人應(yīng)用場景領(lǐng)域積累了深厚經(jīng)驗。
這份積累,在進入實驗室那刻便得到展現(xiàn)。

一支機器人樂隊格外惹眼。電子琴、貝斯、吉他、架子鼓,四五臺不同品牌的機器人各司其職,已被調(diào)試得有模有樣。
但他臉上則是難掩的倦色:“春晚之后我們就沒休息過。目前這樣的活動,我們都排到了五月十幾號,排得很滿?!?/strong>
事實上,自春晚人形機器人登臺獻演之后,人形機器人開始加快走向線下。
舞獅、街舞、彈吉他。一場場人形機器人快閃表演在全國各地的商場中,廟會上不斷上演。
機械身軀展現(xiàn)出的各種絕活引得觀眾陣陣驚呼,掌聲不斷。
在資本市場,對人形機器人的追捧尤為火爆。
宇樹啟動IPO進程,127億估值,42億募資計劃,“人形機器人第一股”的光環(huán)照亮了整個科創(chuàng)板。
馬云雷軍聯(lián)袂而至,10億押注千尋智能。千尋智能7輪融資已累計募資超40億元,估值突破200億元。
據(jù)統(tǒng)計,26年一季度共發(fā)生投融資相關(guān)事件40余起,其中億元級融資占比超過60%,松延動力、帕西尼、星動紀(jì)元等頭部企業(yè)估值相繼突破百億元門檻。
雖然熱錢不斷涌來,但行業(yè)仍處于技術(shù)路徑尚未收斂、需求尚未明確的窗口期。
在此形勢之下,人形機器人產(chǎn)業(yè)上下游,呈現(xiàn)出一種反差鮮明,意料之外的市場格局:
在產(chǎn)業(yè)鏈上游,多數(shù)整機企業(yè)尚未摸索出成熟的盈利模式。
仍需依靠持續(xù)融資,維持研發(fā)與運營。
反觀產(chǎn)業(yè)鏈下游,專注于運控與伺服的企業(yè),面向大眾的商業(yè)展演服務(wù),率先迎來訂單集中爆發(fā)。
成為這波人形機器人產(chǎn)業(yè)熱潮中,最先收獲實際紅利的領(lǐng)域。
“昨晚剛在電視上看機器人秀絕活,今天逛廟會就摸到‘活的’了。 ” 有觀眾發(fā)出驚嘆。
有人為孩子舉辦百日宴,慶祝孩子度過初生危險期,人形機器人開始上場助陣。
有婚慶公司推出“機器人伴郎伴娘”、“機器人送戒指”、“機器人主持暖場” 套餐。
有人專程咨詢,想組建機器人舞獅隊,為家中老人籌辦八十大壽。
人形機器人悄然走進人間煙火,見證著普通人從生到壽的人生全程。
從資本熱捧到市井狂歡,人形機器人以最意想不到的方式迎來第一波商業(yè)化爆發(fā),但也招致了無數(shù)批評。
沒有無用的技術(shù),只有不匹配的場景
吹笛人的笛子響起來了。
“機器人跳來跳去,蹦蹦跳,沒用,好看而已?!?/p>
不斷有人做出預(yù)警,提醒人形機器人產(chǎn)業(yè)過熱,泡沫膨脹太快有破裂風(fēng)險。
巨量熱錢涌入賽道,卻缺乏大規(guī)模量產(chǎn)與真實落地價值作為支撐。跳舞、打拳這類演示性的商業(yè)展演,反倒成了當(dāng)前人形機器人最主要的應(yīng)用形態(tài)。
面對爭議,薛清恒有著清醒且獨到的見解。
他坦言當(dāng)下火爆的展演類服務(wù),很難長久維持熱度。
隨著人形機器人供給量不斷增加,這類服務(wù)的稀缺性會持續(xù)下降,難以一直保持如今的高關(guān)注度。
但人形機器人的舞蹈、打拳乃至馬拉松競賽,即便看上去像是噱頭,也并非毫無意義。
這些展演至少驗證了當(dāng)前機器人的機身強度與運動穩(wěn)定性。
他用了一個令人印象深刻的比喻:
“人形機器人現(xiàn)在已經(jīng)有了泰森的身體,缺少的是霍金的大腦”。

事實上,當(dāng)人們在討論人形機器人時,普遍預(yù)設(shè)了一個理想化語境:
這類機器人終將走進日常生活,承擔(dān)各類實用任務(wù)。
這一期待本身,其實是以未來的標(biāo)準(zhǔn)審視當(dāng)下的技術(shù)現(xiàn)實,用遠期愿景評判現(xiàn)階段成果。
這種認(rèn)知上的錯位,自然產(chǎn)生諸多批評與質(zhì)疑。
我們知道,一個人形機器人想要真正走進人們的生活,強健的軀體與智能的大腦各司其職,同等重要。
打拳,跳舞乃至馬拉松式的連續(xù)運動,本質(zhì)是對機器人機械結(jié)構(gòu)、關(guān)節(jié)性能、運動控制能力的硬核驗證,也是現(xiàn)階段技術(shù)與需求的階段性對齊。
從行業(yè)數(shù)據(jù)來看,當(dāng)前人形機器人執(zhí)行層核心部件已率先走向成熟,國內(nèi)關(guān)節(jié)電機、減速器批量出貨量已突破十萬臺級,靈巧手國產(chǎn)化方案成本較進口下降超50%。
但與之形成對比的是,整機商業(yè)化落地率不足15%,多模態(tài)大模型與真實作業(yè)場景的適配率仍低于30%。這也印證了一個核心邏輯:
沒有無用的技術(shù),只有不匹配的應(yīng)用場景。
“這么好的身體技術(shù),現(xiàn)在只用來表演跳舞打拳,沒匹配到能創(chuàng)造更多價值的場景,真是遺憾”。
這或許才是現(xiàn)階段對人形機器人最客觀的評價。
5年后,人形機器人將走進千家萬戶
《仿生人會夢見電子羊嗎?》中描繪出這樣一幅圖景:
核戰(zhàn)后的地球生靈凋敝,人類為推進火星殖民計劃,批量造出與真人別無二致的人型仿生人,作為勞動力融入社會,正常工作交流。
拋開行業(yè)爭議,這是正是所有人都在追問的同一個核心問題:
我們期待的,能大規(guī)模落地創(chuàng)造實際價值、乃至走進千家萬戶的人形機器人時代,究竟還有多遠?
薛清恒認(rèn)為,阻礙人形機器人落地產(chǎn)生實際價值的關(guān)鍵問題在于穩(wěn)定性。
“穩(wěn)定性難題應(yīng)該能在3到5年內(nèi)解決,屆時人形機器人會批量進入更多實用場景。
去年行業(yè)才量產(chǎn)幾千臺機器人,如今交付量已突破上萬臺,國內(nèi)在全球人形機器人市場占比82%,從數(shù)據(jù)來看,國內(nèi)機器人正呈現(xiàn)指數(shù)級增長趨勢?!?/p>
但他也坦言,想要讓機器人真正走入千家萬戶、擁有媲美真人的交互與作業(yè)能力,還需要再等五年。

隨著人形機器人數(shù)量的增多以及數(shù)據(jù)量的增多,人形機器人的優(yōu)化度才會更完美。
而這份優(yōu)化,恰恰需要貼合不同需求的場景來支撐。
“我們跟各類品牌方談?wù)摌I(yè)務(wù)的過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn),他們只做標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。
他們從0到1搭建的機器人,最終一定要變成一個標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。
我們想的是,每個人,每個場景對于機器人的需求是不一樣的,我們就看好了這個賽道。
這個賽道應(yīng)該叫應(yīng)用場景的創(chuàng)新。
讓每個人都能得到非標(biāo)的產(chǎn)品,是我們的初心也是我們一直所堅持的。”
所謂定制化,便是跳出統(tǒng)一的通用產(chǎn)品框架,根據(jù)不同用戶與場景的獨特需求,量身打造機器人的功能與交互方案。
在薛清恒看來,這份對定制化的堅持,更是貼合人形機器人未來的方向。
“未來機器人一定是在C端應(yīng)用,現(xiàn)在B端的展演只是最直觀的一種表現(xiàn)方式而已”。
標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品或許能快速實現(xiàn)批量交付,但很難滿足C端用戶千差萬別的個性化需求,而定制化,正是打通C端市場的關(guān)鍵。
前景美好,但現(xiàn)實的一切還得建立在事物客觀發(fā)展規(guī)律之上。
薛清恒認(rèn)為:“我們從一個四足的生物變成一個雙足的生物,那是進化了多少年?你要這么看的話,其實,我覺得人形機器人的進化也要有一定的歷史長河。 ”
當(dāng)然,這個長河要比人類的演化史快得多。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com






