2022年3月，陳老伯因家中衛(wèi)生間漏水，通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系了一家維修公司。施工前，維修隊(duì)告知需用7至10斤“正規(guī)進(jìn)口膠水”，單價(jià)198元/斤，陳老伯覺得總價(jià)合理便同意施工?？删S修結(jié)束后，領(lǐng)隊(duì)軒某卻開出1.4萬元的高額賬單。陳老伯認(rèn)為費(fèi)用遠(yuǎn)超約定和市場價(jià)，當(dāng)場表示不滿并拒絕付款。軒某隨即大力拍桌威脅：“今天不付錢你別想出門！”“這錢你必須付！”另外兩名維修人員則堵在門口，不讓陳老伯離開。

年過六旬的陳老伯獨(dú)自在家，面對三名壯漢近2小時(shí)的威脅，擔(dān)心住址等信息被掌握后遭報(bào)復(fù)，無奈支付了1萬元。但次日他發(fā)現(xiàn)漏水問題仍未解決，便向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警。無獨(dú)有偶，鄧女士、王女士、閻大媽等多人也有類似遭遇。公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，該維修隊(duì)固定成員為軒某、任某甲（負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)接單）、任某乙（維修工）三人。作案時(shí)，他們先以低價(jià)誘使客戶同意施工，再以漏水量大等理由加價(jià)；若客戶不接受高價(jià)，就用言語恐嚇、滯留糾纏、推搡拍桌等“軟暴力”威脅。在其他案件中，他們曾在被害人家中糾纏8小時(shí)以上，以“有人送吃送喝，我賴一個(gè)月看你給不給錢”“不付錢就砸墻刨膠水”等言語恐嚇，還推搡、扔水瓶，導(dǎo)致部分被害人長期擔(dān)心家人安全、害怕報(bào)復(fù)。而他們所用膠水成本僅1至8元/斤，“注膠補(bǔ)漏”不僅無法根治漏水，還會(huì)破壞房屋結(jié)構(gòu)。2021年至2023年，軒某參與7起作案，實(shí)際收費(fèi)6.2萬余元；任某甲參與7起，收費(fèi)7萬余元；任某乙參與5起，收費(fèi)5.7萬余元。

法院審理認(rèn)為，軒某、任某甲、任某乙經(jīng)常糾集，以滯留糾纏、言語恐嚇等“軟暴力”對被害人形成心理強(qiáng)制，多次在行業(yè)內(nèi)實(shí)施違法犯罪，為非作惡、欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，造成惡劣影響。三人以非法占有為目的，單獨(dú)或共同用“軟暴力”威脅迫使他人交付財(cái)物，數(shù)額巨大，構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應(yīng)予懲處。綜合犯罪情節(jié)、涉案金額及悔罪表現(xiàn)，法院判處軒某有期徒刑三年九個(gè)月，罰金二萬元；任某甲有期徒刑四年，罰金三萬元；任某乙有期徒刑三年，緩刑五年，罰金二萬元。

上海市靜安區(qū)人民法院刑事審判庭副庭長陶琛怡指出，本案“軟暴力”敲詐勒索行為較傳統(tǒng)犯罪更隱蔽，有交易表象易與民事糾紛混淆。但從膠水成本、補(bǔ)漏效果看，不法分子用劣質(zhì)材料冒充進(jìn)口產(chǎn)品，補(bǔ)漏方式無效卻索要高價(jià)，明顯超出合理交易范疇，具有非法占有目的。被害人拒絕付款時(shí)，他們通過“軟暴力”形成心理強(qiáng)制，被害人因顧慮住址泄露、害怕報(bào)復(fù)被迫妥協(xié)。陳老伯報(bào)案后還向市場監(jiān)管部門投訴，因被告人拒絕調(diào)解，他提起民事訴訟，法院發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪后移送公安，體現(xiàn)了司法嚴(yán)打此類犯罪、維護(hù)群眾財(cái)產(chǎn)安全與生活安寧的態(tài)度。同時(shí)提醒群眾，要甄別網(wǎng)絡(luò)信息，選擇有資質(zhì)的正規(guī)維修公司，遇陷阱及時(shí)保留證據(jù)舉報(bào)；網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)商家監(jiān)管，核查合規(guī)性，暢通投訴渠道，與監(jiān)管部門建立信息移送機(jī)制。

華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院副院長、教授李振林表示，家裝維修關(guān)乎群眾生活質(zhì)量，法院對本案的判決彰顯了司法為民與法治擔(dān)當(dāng)。當(dāng)前家裝維修領(lǐng)域存在“軟暴力”敲詐勒索亂象，不法分子以維修為名，用劣質(zhì)材料冒充優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，威脅漫天要價(jià)，侵害消費(fèi)者權(quán)益、擾亂市場秩序。法院準(zhǔn)確界定“軟暴力”犯罪性質(zhì)，厘清民事與刑事界限，嚴(yán)懲罪犯，為行業(yè)治理樹立標(biāo)桿。判決維護(hù)了被害人權(quán)益，傳遞了司法打擊隱蔽犯罪的決心，也提醒消費(fèi)者提高防范意識(shí)，推動(dòng)平臺(tái)和監(jiān)管部門壓實(shí)責(zé)任，共同營造安全消費(fèi)環(huán)境。

原標(biāo)題：《【勃法普法】家裝維修遭“天價(jià)”勒索？法院判了！》

閱讀原文