近16萬株侵權(quán)枸杞苗的“重生”之路
三月的中衛(wèi),正是枸杞苗扦插的黃金時節(jié)。在中寧縣某農(nóng)場附近的一片枸杞苗木田里,一場圍繞近16萬株苗木的“命運抉擇”剛剛落下帷幕。
2025年9月,寧夏某農(nóng)業(yè)科技有限公司發(fā)現(xiàn),陳某某在該農(nóng)場轄區(qū)的20余畝農(nóng)田中,未經(jīng)許可擅自扦插繁育其享有獨占生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)的枸杞苗木。經(jīng)鑒定,這些種苗與正品的DNA指紋完全一致,確屬侵權(quán)品種。該公司隨即向銀川市中級人民法院提起訴訟,要求陳某某立即停止侵權(quán)行為,并索賠100萬元。
承辦法官任朝霞受理案件后,原告提出明確要求:所有侵權(quán)苗木必須進(jìn)行滅活處理,絕不能讓任何一株流入市場。同時,該公司還申請了行為保全。
任朝霞十分理解原告的立場——植物新品種權(quán)是育種者的核心權(quán)益,枸杞新品種從選育到推廣,往往需要十年以上的心血。法律賦予品種權(quán)人獨占的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),正是為了保護(hù)這種創(chuàng)新動力。一旦侵權(quán)苗木流入市場,損害的不僅是權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益,更會動搖整個枸杞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展根基。
但看到卷宗里近16萬株苗木的數(shù)字,任朝霞的心里卻有了不一樣的考量。
這些苗木本身是無辜的,如果直接銷毀,雖然能徹底解決侵權(quán)問題,可如此大量的苗木就此變成枯枝,任朝霞實在于心不忍。
“有沒有辦法讓這些苗木繼續(xù)存活下去?”任朝霞在心里反復(fù)思索。
然而,還沒等她與雙方溝通出結(jié)果,行為保全裁定尚未作出,陳某某就自行起出了部分苗木。原告當(dāng)場進(jìn)行阻攔,雙方隨即發(fā)生肢體沖突,矛盾瞬間激化。更棘手的是,被起出的苗木存活時間非常短,根本等不到判決結(jié)果或二次鑒定。此外,3月下旬正是枸杞苗木的銷售旺季,一旦錯過,被告一年的辛苦就會付諸東流,這也不利于雙方化解矛盾。
任朝霞與合議庭評議后決定:立即啟動調(diào)解程序。
當(dāng)天,原告與陳某某被請到調(diào)解室?,F(xiàn)場氣氛緊張,雙方互不相讓。合議庭成員、民三庭副庭長胡春燕沒有急于評判是非,而是先給雙方算了一筆“總賬”——訴訟費、公證費、保全費、苗木收購價……一筆筆費用攤開后,這場糾紛的“成本”逐漸清晰起來。
“如果苗木枯死,最終只會兩敗俱傷?!比纬颊Z氣平緩卻字字懇切,“原告的合法權(quán)益需要保護(hù),被告的投入也應(yīng)當(dāng)考慮。我們得找到一個雙方都能接受的解決方案?!?/p>
窗外天色漸漸變暗,調(diào)解室的燈卻始終亮著。在六個多小時的時間里,胡春燕與任朝霞時而“背對背”分別與雙方溝通,時而“面對面”組織集中協(xié)商。任朝霞向被告闡明:私自繁育侵權(quán)苗木,傷害的是育種者的心血,擾亂的是整個枸杞種苗市場的秩序。她也認(rèn)真傾聽被告的投入情況和實際困難,讓對方充分表達(dá)自己的委屈。
調(diào)解中最關(guān)鍵的一步,是胡春燕反復(fù)做原告的思想工作。
“這批苗木如果進(jìn)行滅活處理,對你們來說不過是一堆枯枝。但如果由你們收購并處置,既能徹底切斷侵權(quán)源頭,又能讓這些苗木‘合法轉(zhuǎn)正’,成為可用的種質(zhì)資源。這難道不比直接燒毀更有價值嗎?”
原告陷入了沉默。胡春燕沒有催促,給了對方充分的思考時間。
最終,原告松口了:同意收購全部侵權(quán)苗木,不再要求進(jìn)行滅活處理。
當(dāng)晚22時,調(diào)解協(xié)議終于達(dá)成:被告陳某某立即停止所有侵權(quán)行為,并出具不侵權(quán)承諾書;原告向陳某某支付補償費29萬元,分兩批付清。
3月24日,補償費全部支付完畢。那片曾經(jīng)充滿爭議的農(nóng)田里,近16萬株苗木被妥善起苗、處理,沒有一株非法流入市場,也沒有一株被銷毀成灰燼。
它們以另一種合法的方式,“重生”了。
原標(biāo)題:《近16萬株侵權(quán)枸杞苗木,“活了”》
閱讀原文
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



