“法官，太感謝了，欠款已經(jīng)還清，我來提交撤訴申請(qǐng)?！苯?，宜城法院鄢城法庭在處理一起涉及8名被告的民間借貸糾紛時(shí)，靈活借助財(cái)產(chǎn)保全的震懾作用，搭配耐心細(xì)致的調(diào)解工作，僅用4天就讓被告履行了還款義務(wù)，原告主動(dòng)撤訴，收獲了良好的法律與社會(huì)雙重效果。

原告張某因民間借貸糾紛，將包含兩家公司在內(nèi)的8名被告訴至法院，同時(shí)申請(qǐng)凍結(jié)各被告名下銀行賬戶及微信、支付寶資金總計(jì)5萬余元。法庭審查后發(fā)現(xiàn)，案件法律關(guān)系較為復(fù)雜，直接欠款方是A公司，其余被告大多是A、B兩家公司的股東。若嚴(yán)格按照保全、審理的常規(guī)流程推進(jìn)，不僅會(huì)延長(zhǎng)原告的維權(quán)時(shí)間，身處不同地區(qū)的被告也將承擔(dān)較高的訴訟成本。

為減少當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)，承辦法官?zèng)]有立刻送達(dá)保全裁定，而是以保全措施為依托，積極組織雙方開展電話調(diào)解。經(jīng)過4天的反復(fù)溝通，法官向被告詳細(xì)解釋了財(cái)產(chǎn)保全的法律后果以及股東需承擔(dān)連帶責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn)，最終推動(dòng)各方達(dá)成一致意見，8名被告共同向原告償還了全部欠款。原告的權(quán)益得到快速保障，被告也避免了保全對(duì)經(jīng)營(yíng)和信用造成的影響，雙方對(duì)處理結(jié)果都十分滿意。

這起案件的高效解決，是宜城法院落實(shí)“能動(dòng)司法”理念的鮮活實(shí)踐。既通過保全措施為債權(quán)筑牢了保障防線，又以柔性調(diào)解降低了當(dāng)事人的訴訟成本，真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了、定分止?fàn)幍哪繕?biāo)。

接下來，宜城法院將持續(xù)深化“以保促調(diào)、以保促執(zhí)”的工作機(jī)制，通過加強(qiáng)保全引導(dǎo)、優(yōu)化程序銜接、精準(zhǔn)釋明風(fēng)險(xiǎn)等方式，進(jìn)一步提高糾紛化解效率，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

發(fā)布：宜城市人民法院

供稿：譚學(xué)良 編校：韓凱玲

原標(biāo)題：《以保促調(diào) 巧解民憂》

閱讀原文