“法官，我領到村集體收益分紅了！”電話那頭，王大姐帶著哽咽的激動聲音傳來，近十年的委屈終于在2026年春天煙消云散。閩侯法院上街法庭陳華吉法官的思緒，也跟著這聲喜悅飄回了為鄉(xiāng)村“外嫁女”合法權益奔波的那些時光......

一條剝奪權益的村規(guī)

“本村出嫁女，無論戶口是否遷出，出嫁次年起不再參與集體收益分配”——這是王大姐所在村子2016年新增的村規(guī)，正是它讓全村60多名“外嫁女”失去了本該擁有的合法權益。

王大姐土生土長在村里，出嫁后戶口一直留在本村，2016年前始終正常享受集體分紅?？蛇@條村規(guī)出臺后，她的分紅資格被直接取消?！拔疑谶@兒，戶口也沒走，憑啥嫁了人就不算村里人？”這份不解與委屈，是王大姐和60多名“外嫁女”共同的心聲。

案件受理后，陳法官清楚，鄉(xiāng)土社會里傳統(tǒng)觀念的壁壘比法條難破得多。若貿然開庭判決，或許能解決糾紛，卻難消村民心中的隔閡，甚至可能埋下新矛盾。于是他決定先到村里了解情況。面對詢問，村主任老陳有些抵觸，翻出《村規(guī)民約》說“外嫁女不分紅是老規(guī)矩”，還拿出村民代表會議記錄，參會人員簽字密密麻麻，但陳法官注意到，60多名“外嫁女”無一人列席。

一場法與俗的調解交鋒

了解情況后，陳法官決定通過“法院+綜治中心”機制，聯(lián)合綜治干部、司法所調解員組織調解。調解員提前逐戶走訪，仔細核實“外嫁女”家庭情況，梳理訴求分歧，為調解做足準備。隨后，調解團隊讓王大姐等“外嫁女”代表與村委會代表面對面溝通，她們講述實際困境：有人孩子上學急需用錢；有人村里有承包地，丈夫家土地已確權，土地權益兩頭空，打零工難維持生活……這些真切的難處，讓村干部漸漸放下抵觸。陳法官也明確告訴村委會代表：村規(guī)民約不能違反國家法律，“多數(shù)決”不能剝奪少數(shù)人合法權益，參與集體收益分配是“外嫁女”的合法權利。

村主任老陳沉默許久后開口：“我們不是故意欺負人，就是怕開了口子不好管?！标惙ü俸仙暇碜谡f：“老陳，我理解村里的顧慮。但這60個‘外嫁女’都是咱們村的親女兒啊。把她們重新納入分紅名單，讓她們感受到村里的記掛和接納，矛盾化解了，人心順了，村子才能真穩(wěn)定。”他還提出方案：先確認王大姐的成員資格，再開村民大會商討修改《村規(guī)民約》的不當條款。在陳法官和調解員的耐心調解下，村干部終于點頭同意。

一次權利歸位的溫暖結局

2025年秋天，雙方達成調解協(xié)議：村委會確認王大姐的集體經濟組織成員身份，并承諾召開村民大會，修訂《村規(guī)民約》中關于“外嫁女”權益的歧視性內容。簽字那天，王大姐握著陳法官的手反復說：“謝謝法官，給了我們一個‘名分’！”

10月，陳法官收到村委會反饋：村民大會全票通過新《村規(guī)民約》，刪除了“外嫁女不得參與分紅”的條款。除王大姐外，另有60多名“外嫁女”通過村委會協(xié)調，拿到了屬于自己的分紅，她們的名字被重新寫進分紅冊。

電話里，王大姐笑著說：“現(xiàn)在村里的姐妹們見了我，都說多虧我站出來?！标惙ü儆芍孕牢俊＞S護婦女權益從不是“一判了之”的簡單事，鄉(xiāng)土社會中“村規(guī)民約”的慣性、“重男輕女”的舊觀念，都是法律落地的阻礙。但當用耐心解開“法與俗”的結，法治的種子就會在鄉(xiāng)村生根發(fā)芽。

法律的溫度，不在條文冰冷，而在為每一個被忽視的群體“撐腰”?！巴饧夼睓嘁嬷疇?，表面是分紅歸屬，實則是傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代法治的碰撞。用法律為“外嫁女”撐腰，是在村民心中播下平等種子；用調解拆掉無形的墻，是為鄉(xiāng)村振興鋪就法治道路。愿更多“王大姐”的名字被鄭重寫入集體“權利冊”，讓法治陽光照亮每一個鄉(xiāng)村角落。

供稿：上街法庭、綜合辦修改

本文由閩侯法院出品，轉載請標出處

長

按

關

注

原標題：《品質侯法·首邑新“楓”丨重回分紅名單的她們》

閱讀原文