用或不用，都是人的自由選擇。

神譯局是36氪旗下編譯團(tuán)隊(duì)，關(guān)注科技、商業(yè)、職場(chǎng)、生活等領(lǐng)域，重點(diǎn)介紹國(guó)外的新技術(shù)、新觀點(diǎn)、新風(fēng)向。

編者按：越來(lái)越多的研究顯示，相較于男性，女性對(duì)人工智能的擔(dān)憂更容易影響其行為選擇。本文編譯自相關(guān)研究，旨在探討這一現(xiàn)象背后的深層原因。

十年前，克萊爾·伯吉從加州移居紐約時(shí)，為減少對(duì)環(huán)境的影響決定戒肉。這位現(xiàn)居皇后區(qū)的33歲演員兼有聲書朗讀者，親眼見證了家鄉(xiāng)氣候變化的加劇——兒時(shí)常見的降雨如今銳減，2017年托馬斯山火燒毀逾28萬(wàn)英畝土地的場(chǎng)景令她記憶猶新。最近，她又做出一個(gè)重要決定：拒絕使用生成式AI。

伯吉表示，生成式AI技術(shù)的高能耗與碳排放問題讓她震驚。2023年的論文預(yù)測(cè)AI基礎(chǔ)設(shè)施用水量將達(dá)丹麥年用水量的六倍，2024年研究則顯示ChatGPT單次查詢耗電量是谷歌搜索的十倍。她將AI模型比作“弗蘭肯斯坦”，認(rèn)為人類正重蹈“因眼前便利忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)后果”的覆轍。

事實(shí)上，女性采用AI的速度普遍慢于男性。哈佛商學(xué)院副教授倫布蘭·科寧整合18項(xiàng)覆蓋全球14萬(wàn)余人的研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，女性直接接觸AI技術(shù)的可能性比男性低約20%。這一性別差距的成因復(fù)雜，而環(huán)境因素正是重要驅(qū)動(dòng)之一。

1. “環(huán)境焦慮”的性別差異

性別差異的成因涉及多方面：女性更不信任AI供應(yīng)商的數(shù)據(jù)安全保障，對(duì)無(wú)人駕駛汽車等技術(shù)的失控感更強(qiáng)，更擔(dān)憂AI搶工作及倫理影響。但日益增多的研究表明，環(huán)境焦慮是關(guān)鍵因素。

牛津大學(xué)題為《女性擔(dān)憂，男性采用：性別認(rèn)知如何塑造生成式人工智能的使用》的研究，基于2023-2024年英國(guó)8000名受訪者數(shù)據(jù)顯示：14.7%的女性和20%的男性每周至少使用一次生成式AI，差距超5個(gè)百分點(diǎn)。而在擔(dān)憂環(huán)境與心理健康風(fēng)險(xiǎn)的群體中，性別差距顯著擴(kuò)大——?dú)夂驌?dān)憂者中差距達(dá)9.3個(gè)百分點(diǎn)，心理健康擔(dān)憂者中達(dá)16.8個(gè)百分點(diǎn)，年長(zhǎng)用戶中氣候影響擔(dān)憂的性別差距近18個(gè)百分點(diǎn)。

這與女性更易產(chǎn)生“生態(tài)焦慮”的研究結(jié)論一致，牛津?qū)W者指出，這“與女性普遍具備更高社會(huì)同理心和道德敏感度的證據(jù)相吻合”。

2. 反直覺的認(rèn)知與行為關(guān)聯(lián)

牛津互聯(lián)網(wǎng)研究所研究講師、合著者法比安·斯特凡尼指出，研究中最有趣的發(fā)現(xiàn)是某些普遍認(rèn)知未被證實(shí)：技術(shù)素養(yǎng)高并不一定提升AI使用率，反而在某些情況下抑制使用意愿。更值得注意的是，在擔(dān)憂AI環(huán)境及心理健康影響的人群中，女性的擔(dān)憂更易轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，因情感因素停止使用AI的概率更高。

對(duì)此，2022年伊朗學(xué)者的研究或許能提供解釋：女性更傾向集體主義思維，關(guān)注社會(huì)整體利益；男性則更傾向個(gè)人主義思維。

3. 女性是“預(yù)警信號(hào)”，而非需要“修正”的群體

斯特凡尼強(qiáng)調(diào)，研究絕非認(rèn)為女性需要改變，“她們的擔(dān)憂真實(shí)存在”。他將女性比作“煤礦中的金絲雀”——是危險(xiǎn)的預(yù)警信號(hào)，社會(huì)應(yīng)傾聽這些憂慮，而非要求女性更樂觀。他指出，AI的危害可通過(guò)技術(shù)手段化解：削弱偏見、降低碳足跡、本地運(yùn)行小型模型等，無(wú)需等待未來(lái)突破。

研究表明，對(duì)AI消費(fèi)有強(qiáng)烈信念的群體存在，更綠色、可持續(xù)、包容的AI模型將有明確市場(chǎng)。目前已有GreenPT（使用可再生能源、歐洲托管）、Viro（資助清潔能源、氣候中和）等平臺(tái)瞄準(zhǔn)這一市場(chǎng)。OpenAI CEO山姆·奧特曼也曾表示，AI若能助力探索非碳能源或碳捕獲技術(shù)，即便消耗1%全球電力也是勝利。

但伯吉仍對(duì)AI持保留態(tài)度。作為藝術(shù)家，她認(rèn)為使用AI在道德上與自己相悖；在環(huán)保方面，她希望看到更多透明度和深思熟慮的關(guān)懷，而非僅由貪婪和資本主義驅(qū)動(dòng)?！把巯?，我完全看不到這些跡象?！?/p>

譯者：Teresa

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com