Twitter創(chuàng)始人主導(dǎo)Block裁員近半,股價暴漲23%,AI時代的行業(yè)變革序幕拉開
近期一則新聞?wù)饎诱麄€科技領(lǐng)域。
Twitter與Square的創(chuàng)始人Jack Dorsey宣布,其旗下公司Block(運營Cash App和Square的企業(yè))將裁減近半數(shù)員工。
員工規(guī)模從1萬余人直接縮減至不足6000人,超4000人將離開公司。
此次裁員并非因公司經(jīng)營困境。
相反,Block剛發(fā)布的財報表現(xiàn)亮眼:毛利潤同比增長24%,Cash App業(yè)務(wù)增長33%,調(diào)整后每股收益超出華爾街預(yù)期。
裁員的唯一原因是AI技術(shù)的應(yīng)用。
Jack在致股東信中明確表示:
“智能工具已改變企業(yè)建設(shè)與運營的內(nèi)涵。
借助我們開發(fā)的工具,規(guī)模顯著縮小的團隊能完成更多、更優(yōu)質(zhì)的工作。
且智能工具的能力每周都在復(fù)合式增長?!?/p>
消息發(fā)布后,Block盤后股價暴漲超23%。
市場用實際行動表明:裁減人力,是利好信號。

Jack Dorsey的發(fā)帖原文
01
事件的完整脈絡(luò)
這并非Block首次進行人員調(diào)整。
過去兩年,公司通過績效考核逐步精簡團隊,同時大力投入AI工具研發(fā),包括自研的AI編程工具Goose。
但此次裁員與以往不同,是一次性大規(guī)模調(diào)整。
Jack稱他面臨兩個選擇:在未來數(shù)月甚至數(shù)年內(nèi)逐步裁員,或是現(xiàn)在一次性完成調(diào)整。
他選擇了后者。
他的原話是:“多輪反復(fù)裁員會打擊士氣、分散精力,也會動搖客戶與股東對我們領(lǐng)導(dǎo)力的信任?!?/strong>
對于被裁員工,Block提供了較為優(yōu)厚的補償方案:
20周薪資,每滿一年工齡額外增加1周薪資,股權(quán)歸屬延續(xù)至5月底,6個月醫(yī)療保險,可保留公司設(shè)備,另加5000美元過渡補貼。
而Jack的這句話更令人觸動:
“我認為未來一年內(nèi),多數(shù)公司都會得出相同結(jié)論,進行類似的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。我寧愿主動、按自己的節(jié)奏推進,而非被動應(yīng)對?!?/strong>
02
Dorsey發(fā)言中的關(guān)鍵信號
我仔細閱讀了他在X平臺的長信,提煉出幾個核心信息。
第一,這不是為了止損,而是主動進化。
他反復(fù)強調(diào)業(yè)務(wù)在增長、利潤在改善。
盈利良好的公司主動裁減40%員工,在歷史上極為罕見。
第二,AI不僅是提效工具,更是組織結(jié)構(gòu)的變量。
他并非說“效率提升10%”,而是“規(guī)模更小、結(jié)構(gòu)更扁平的團隊結(jié)合智能工具,從根本上改變了企業(yè)建設(shè)與運營的模式”。
這是范式層面的變革。
第三,一次性承受調(diào)整的陣痛,比長期消耗更健康。
許多CEO會選擇漸進式裁員以降低輿論壓力。
Jack選擇了最激進的方式:一步到位,然后從他認可的結(jié)構(gòu)重新出發(fā)。
第四,這封信不只是寫給Block的。
“多數(shù)公司都會得出相同結(jié)論”這句話,更像是對整個行業(yè)的呼吁。
03
不止Block,趨勢正在蔓延
拉長時間線,能看到清晰的趨勢。
去年Shopify的CEO Tobi Lütke發(fā)布內(nèi)部備忘錄,要求團隊在新增人員前,必須證明AI無法完成該項工作。
Pinterest裁減15%員工,將資源轉(zhuǎn)向AI領(lǐng)域。
Amazon今年裁掉16000個企業(yè)崗位,內(nèi)部強調(diào)“減少層級”以適應(yīng)AI發(fā)展。
數(shù)據(jù)顯示,2025年美國因AI直接導(dǎo)致的裁員將超55000人,是兩年前的12倍。
但Block此次裁員規(guī)模完全不同。
不是5%、15%,而是40%。
華爾街分析師稱這是“AI敘事中的標志性事件”。
在S&P500歷史上,從未有盈利狀況良好的公司主動裁減近半數(shù)員工,卻獲得市場的熱烈認可。
當(dāng)資本市場將裁減人力視為利好并為之歡呼時,行業(yè)新階段確實已開啟。
作為每天使用AI進行產(chǎn)品開發(fā)和內(nèi)容創(chuàng)作的人,我對這條新聞的感受復(fù)雜。
一方面,我完全理解Jack的邏輯。
我親眼見證了過去一年AI工具能力的躍升。
一個人借助各類AI工具,確實能完成過去一個團隊的工作。
這并非夸張,而是現(xiàn)實。
從這個角度看,他只是做了一個務(wù)實的決定。
另一方面,4000人一夜之間失去工作,這不是冰冷的數(shù)字,而是4000個具體的人生。
即便補償優(yōu)厚,沖擊依然巨大。
04
為何多數(shù)公司會走這條路?
因為這是一道數(shù)學(xué)題,而非選擇題。
Block裁減40%員工后,毛利潤增長24%,管理層上調(diào)全年預(yù)期,股價上漲超23%。
資本市場的信號很明確:更少的人力+AI創(chuàng)造更優(yōu)業(yè)績,會獲得獎勵。

Block裁員后股價上漲22%
|
當(dāng)你的競爭對手采取這種策略并獲得更高利潤率和更低成本結(jié)構(gòu)時,若不跟進,就會在競爭中落后。
市場會倒逼你做出決定。
Jack也表示:“我不認為我們是先行者,多數(shù)公司其實已經(jīng)滯后了。”
這更像多米諾骨牌效應(yīng)。
第一塊倒下后,其余的只是時間問題。
05
普通人該如何應(yīng)對
第一,立即開始用AI輔助工作。
不要等公司要求。無論從事什么行業(yè),都應(yīng)將AI融入工作流程,用它寫郵件、做總結(jié)、分析數(shù)據(jù)。
使用越早,不可替代性越強。
第二,從執(zhí)行者轉(zhuǎn)向決策者。
AI擅長執(zhí)行,不擅長判斷。方向選擇、優(yōu)先級取舍、對人的理解,這些是人類的核心價值。
將能力聚焦在判斷力和洞察力上,而非執(zhí)行速度。
第三,思考“一人公司”的能力。
AI讓個人擁有過去一個團隊的生產(chǎn)力。
即便不創(chuàng)業(yè),也要問自己:若崗位消失,能否依靠技能和AI工具養(yǎng)活自己?若暫時不能,需要提升哪些能力?
對所有人而言,這都是提醒:學(xué)習(xí)AI,靠近技術(shù)底層,提高競爭壁壘,讓自己不可替代。
資本主義本質(zhì)是自然選擇。
組織會縮小規(guī)模,效率會提升,個體能力會被放大。短期會有陣痛,長期則是結(jié)構(gòu)性重組。
真正的問題從來不是“AI會不會替代我”,而是“我能否利用AI實現(xiàn)自我升級”。
歷史不會等待,只會獎勵順應(yīng)趨勢的人。
這一次,我們正見證新的行業(yè)分水嶺。
本文來自微信公眾號“凱莉彭”,作者:凱莉彭,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com


