繼隱藏式門把手后 半幅式方向盤也將因安全問題被法規(guī)限制
本文來自微信公眾號:董車會,作者:關(guān)注明日出行的,原文標題:《繼隱藏式門把手后,又一「反人類」汽車設(shè)計即將被強制退場》
在工信部對隱藏式門把手提出明確安全強制要求后,曾在智能電動汽車領(lǐng)域引發(fā)廣泛討論的「半幅式方向盤」,也將面臨嚴格監(jiān)管限制。
據(jù)悉,強制性國家標準GB 11557-202X《防止汽車轉(zhuǎn)向機構(gòu)對駕駛員傷害的規(guī)定》將于2027年1月1日正式實施。

這份新國標中,原本關(guān)于半幅式方向盤的定義及適配規(guī)范已被全面刪除。
在汽車行業(yè)法規(guī)與準入審批體系里,一項設(shè)計若失去國家標準中的定義和規(guī)范支撐,通常意味著它不再具備合法合規(guī)地位,進而不被允許繼續(xù)使用。
由于新規(guī)移除了對半幅式方向盤的支持,采用此類設(shè)計的全新車型在2027年新規(guī)實施后將無法通過準入審批。
對汽車生產(chǎn)企業(yè)而言,這基本等同于法規(guī)層面判定對半幅式方向盤的禁用。
對于標準實施前已上市銷售且取得準入資質(zhì)的存量車型,新規(guī)定設(shè)置了為期13個月的過渡期。
半幅式方向盤是相對傳統(tǒng)正圓形方向盤而言的,它去掉上半部分,視覺上呈「截斷」效果。
這股風(fēng)潮最初由特斯拉Model S掀起,因其造型酷似F1賽車或飛行器操縱桿,打破大眾對汽車內(nèi)飾的傳統(tǒng)認知,推出初期賺足眼球,隨后成為部分新勢力車企營銷的主打配置。
除追求標新立異,半幅式方向盤的出現(xiàn)也是車企面對車內(nèi)物理空間變化與智能座艙顯示需求增加時的工程妥協(xié)。
新能源汽車底盤結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)燃油車不同,底部需鋪設(shè)厚重動力電池包,電池包厚度侵占座艙底部空間,導(dǎo)致車內(nèi)地板抬高。
同時,為降低行駛時空氣阻力,新能源汽車普遍采用溜背式流線型車身設(shè)計,進一步壓低車頂高度。
底部抬高加頂部壓低,使新能源汽車座艙豎向空間被壓縮。這也是目前電動汽車普遍采用大尺寸天幕的原因,以在有限尺寸內(nèi)增加頭部空間,緩解乘客壓抑感。
在豎向空間扁平狹窄的車廂內(nèi),保留傳統(tǒng)大尺寸正圓形方向盤會在駕駛員進出駕駛位時造成腿部阻擋。
為解決該問題,車企最初嘗試將方向盤底部削平,即常見的平底方向盤。
隨著智能駕駛技術(shù)發(fā)展,另一沖突出現(xiàn)。
新能源車儀表盤需顯示的信息日益龐雜,除車速,還要顯示車道保持狀態(tài)、自適應(yīng)巡航目標時速、限速提示及智駕環(huán)境模擬等。
此時,方向盤上半個圓弧成為視線阻礙。為讓駕駛員無遮擋看清前方屏幕內(nèi)容,部分車企選擇切掉方向盤上半部分。
智己CEO劉濤曾表示:
搭載這種造型的方向盤,一是為駕駛員視野更開闊,二是在科技至簡的年代,為繁雜的方向盤做減法。
然而,實際使用中半幅式方向盤的弊端遠大于視野與空間紅利。
半幅式方向盤設(shè)計主要參考F1賽車,但賽車與日常家用車在駕駛環(huán)境和機械設(shè)定上有根本區(qū)別。
F1賽車轉(zhuǎn)向比通常趨近于1:1,賽車手在賽道駕駛時,極小幅度轉(zhuǎn)動就能完成變道和過彎,雙手可始終固定在方向盤3點和9點位置,無需連續(xù)打圈,也不會離開方向盤。
日常駕駛的民用車輛,為照顧普通駕駛者操作習(xí)慣并保證直線行駛穩(wěn)定性,轉(zhuǎn)向比通常設(shè)定在1:2.5甚至1:3.5范圍內(nèi)。
這意味著在常見的掉頭、移庫、側(cè)方停車等場景下,駕駛員往往需將方向盤向一側(cè)轉(zhuǎn)動一圈半甚至兩圈。
使用傳統(tǒng)正圓形方向盤時,無論駕駛員采用何種打方向姿勢,哪怕單手揉庫操作,方向盤整個外圈都能確保手部隨時找到支撐點和抓握點。
相比之下,半幅式方向盤因缺失上半個圓的抓握區(qū)域,改變了日常駕駛習(xí)慣。
若在復(fù)雜道路環(huán)境中遇到突發(fā)狀況需緊急避險,或駕駛員慌亂中大幅度猛打方向,極可能發(fā)生抓空或打滑情況。
雖有少數(shù)車企試圖通過引入可變轉(zhuǎn)向比技術(shù)減少打方向圈數(shù),以配合半幅方向盤使用,但實際轉(zhuǎn)彎或掉頭過程中,手部支撐點減少仍帶來安全隱患。
除主動操作層面問題,半幅式方向盤在車輛被動安全方面也存在挑戰(zhàn)。
現(xiàn)代汽車的安全氣囊系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向柱潰縮機制等,都是基于傳統(tǒng)完整圓形方向盤進行測試和設(shè)計的。
當方向盤物理結(jié)構(gòu)發(fā)生重大改變,一旦發(fā)生嚴重正面碰撞,安全氣囊彈出時可能因缺少上方框架支撐而改變形態(tài),甚至導(dǎo)致方向盤內(nèi)部件破損。
發(fā)生二次碰撞時,由于缺少上半幅方向盤阻擋,駕駛員身體有直接撞擊轉(zhuǎn)向柱的風(fēng)險。
事實上,在監(jiān)管政策正式落地前,市場與車企已開始調(diào)整對半幅方向盤的策略。
作為最早量產(chǎn)半幅方向盤的車企,特斯拉在實際應(yīng)用中承受巨大用戶反饋壓力,其海外官網(wǎng)早已調(diào)整Model S和Model X配置,取消默認半幅方向盤選項,將基礎(chǔ)版恢復(fù)為傳統(tǒng)圓形方向盤。
過去幾年,智能汽車車廂像巨大試驗場,車企嘗試各種打破常規(guī)的設(shè)計,試圖讓汽車更像科幻電影里的未來座駕。
但從要求隱藏式門把手保留機械開關(guān),到如今半幅方向盤面臨退場,這些變化都在重申一個基本共識——道路千萬條,安全第一條。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




