預(yù)制菜:年夜飯的“香餑餑”為何難成日常標配?

今年除夕夜,95后小何的廚房不再一片忙亂。
“松鼠桂魚、佛跳墻、元寶蹄……買了好幾款預(yù)制‘硬菜’,年夜飯的大菜就都搞定了。再加上提前備好的魚蝦蔬菜,總成本才1000塊出頭,省時又省心。要是去飯店吃這一桌,最少得2888元,還得提前很久預(yù)訂呢。”小何滿意地分享著自己的年夜飯清單。
對小何來說,放在幾年前,準備這樣一桌年夜飯得全家齊動員,耗時一整天。
小何的經(jīng)歷并非個例。2026年春節(jié),預(yù)制菜市場再次迎來增長高峰。叮咚買菜官方數(shù)據(jù)顯示,2026年年夜飯預(yù)制菜銷量同比增長180%;《2026抖音電商年貨消費趨勢數(shù)據(jù)報告》也提到,1月16日至29日期間,年夜飯相關(guān)產(chǎn)品成交額同比增長92%。其中,海鮮年夜飯禮盒、八寶飯、佛跳墻禮盒、大盆菜等產(chǎn)品備受消費者青睞,而這些菜品大多只需簡單加熱就能上桌。與此同時,各大餐飲品牌和零售商也紛紛入局,推出各類馬年成品、半成品預(yù)制年夜飯禮盒。

從消費數(shù)據(jù)中能看到一個明顯反差:平日里,小紅書上滿是“如何識別餐廳使用預(yù)制菜”的警惕攻略;可到了春節(jié),“感謝預(yù)制菜讓我廚藝開掛”的安利帖卻熱度飆升。
2025年還被大家謹慎審視的預(yù)制菜,在一年中最重要的家宴上,完成了一次“口碑反轉(zhuǎn)”。但一個尖銳的問題也隨之而來:這份因春節(jié)才有的“寬容”與“認可”,是不是預(yù)制菜行業(yè)期待已久的轉(zhuǎn)機?
而這頓年夜飯打開的,到底是一個可持續(xù)的消費市場,還是一扇只在新年開啟的“窄門”?
01 年輕人“掌權(quán)”廚房,預(yù)制菜“登堂入室”
當小何們在廚房里從容地拆包裝、加熱擺盤時,年夜飯的主導(dǎo)權(quán)正悄然發(fā)生代際轉(zhuǎn)移:掌勺人從父母變成了子女,烹飪理念也從“慢工出細活”轉(zhuǎn)向“高效便捷”。
過去,年夜飯是一場漫長的儀式。從臘月二十八泡發(fā)干貨,到除夕清晨去菜市場搶購,再到灶臺前數(shù)小時的忙碌,這套流程曾是長輩們展現(xiàn)生活經(jīng)驗和家庭責(zé)任感的重要方式。
而“預(yù)制”年夜飯在以前,總帶著“偷懶”“不講究”的負面標簽,因為它不僅挑戰(zhàn)了菜品的“新鮮度”,還打破了“親手勞作才顯誠意”的傳統(tǒng)觀念。
如今,廚房的掌控權(quán)已完成更迭:當90后、95后開始主導(dǎo)家庭采購,他們用更務(wù)實的“效率”思維,重新定義了“用心”的標準。
艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2025年中國預(yù)制菜市場規(guī)模已突破6173億元,預(yù)計2030年將達到10698億元。盒馬調(diào)研數(shù)據(jù)也表明,超60%的消費者愿意選擇成品或半成品菜來搭配年夜飯,且購買年菜的消費群體中,18-35歲的年輕消費者占比過半。

這屆年輕人正用實際行動重新定義“家宴”的打開方式,他們心里也有自己的“小算盤”。
老一輩的性價比,多體現(xiàn)在原材料采購的“價廉物美”上;而年輕人的“算盤”打得更全面,涵蓋了時間成本、機會成本和情緒價值。
比如,花2888元外出就餐,是為服務(wù)和環(huán)境買單;花一整天親手做飯,是投入了大量時間和精力;而選擇千元出頭的預(yù)制年夜飯,買的是從繁瑣勞動中解放出來的自由時間,以及“不慌亂”的從容感。
在追求工作與生活邊界、重視陪伴質(zhì)量的年輕人看來,這筆賬“很劃算”。用金錢換時間,用標準化釋放精力,把省下的時間用來陪伴家人、布置氛圍,或是多睡兩小時。成長于外賣、速食環(huán)境中的他們,對“預(yù)制”的接受度更高,也更清楚預(yù)制年夜飯“品控穩(wěn)定、配料透明、時間可控”等優(yōu)勢帶來的便捷。
同時,家庭結(jié)構(gòu)微型化和居住方式分散化,讓越來越多年輕家庭選擇“小家庭過年”或“異地團圓”,大鍋大灶的烹飪場景逐漸減少。一道佛跳墻需要十幾種食材、數(shù)小時煨制,對三口之家來說,從經(jīng)濟和操作層面都“不劃算”。

而預(yù)制年夜飯的“硬菜策略”精準解決了這個痛點,讓“儀式感”變得更輕松,“豐盛”不再等于“繁瑣”。當松鼠桂魚以完美刀工和造型端上自家餐桌時,年輕人收獲的不僅是味覺滿足,還有“我能搞定”的成就感。
當年輕人成為春節(jié)家宴的籌備者,自然會把日常消費習(xí)慣帶入這個隆重儀式。他們并非不重視年味,而是用新工具承載傳統(tǒng)情感。
消費的代際更迭,清晰回答了“預(yù)制年夜飯誰在買”和“為何買”的問題。但更讓人好奇的是,2025年還處于輿論風(fēng)口的預(yù)制菜,為何到2026年春節(jié)就被消費者“接納”了?
02 春節(jié):預(yù)制菜的“真香”限定時刻
2025年的預(yù)制菜行業(yè),幾乎在全民審視下艱難前行。
西貝“預(yù)制菜風(fēng)波”成了全年標志性輿論事件,暴露了行業(yè)標準模糊、定義不清與公眾認知的巨大差距。一時間,“預(yù)制菜”幾乎成了“不新鮮”“高溢價”“消費欺騙”的代名詞,整個行業(yè)都籠罩在謹慎的目光中。
但僅數(shù)月后,2026年春節(jié)的數(shù)據(jù)卻呈現(xiàn)出反差。同樣是預(yù)制菜,為何在餐廳后廚遭抵制,在自家廚房卻“爆發(fā)”?
這份“真香”成績單,與2025年的輿論寒冬形成鮮明對比。要解開這個悖論,需回到消費場景的本質(zhì)差異,以及頭部品牌在C端市場建立的新邏輯。
西貝事件的核心矛盾,并非預(yù)制菜本身,而是“信息不對稱”和“價值不對等”。消費者反感的不是工業(yè)化生產(chǎn),而是付了現(xiàn)炒的錢,卻吃到加熱即食的產(chǎn)品;是失去知情權(quán)和選擇權(quán),被迫接受“被隱瞞”的消費。當預(yù)制菜藏在餐廳后廚,它透支的是消費者的信任。

但當場景切換到家庭廚房,權(quán)力關(guān)系發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)。消費者親自對比配料表、查看品牌背書、計算性價比,預(yù)制菜從“黑箱”變成“透明選項”,從“被動接受”變成“主動選擇”。這種掌控感的回歸,是春節(jié)“真香”現(xiàn)象的第一層心理原因。
更深層的轉(zhuǎn)變,來自零售頭部品牌與西貝不同的產(chǎn)品邏輯。以西貝事件為教訓(xùn),盒馬、永輝等零售巨頭“不隱瞞預(yù)制屬性、不追求極致成本、注重品質(zhì)和制作透明”,打破了C端預(yù)制菜的信任壁壘。
比如盒馬,2026年春節(jié)與《一飯封神》明星主廚合作推出“封神系列”年菜,其中“燒椒鱸魚”源自米其林川菜大廚曾懷君的招牌配方。節(jié)目中這道菜用“油浸工藝”制作,需反復(fù)查看魚肉狀態(tài)控溫,批量生產(chǎn)幾乎無法復(fù)制。

“食品工廠現(xiàn)有設(shè)備多是大型炸鍋,溫度會持續(xù)升高,難穩(wěn)定控制。溫度太低魚不熟,太高魚肉會干。”盒馬即食菜肴研發(fā)采購負責(zé)人凱鎧解釋道。
據(jù)了解,為還原這道“網(wǎng)紅菜”,盒馬研發(fā)團隊從按摩浴缸獲得靈感,在油鍋中加入氣泡裝置形成環(huán)流系統(tǒng),精準控溫,成功實現(xiàn)油浸工藝的工業(yè)化生產(chǎn)。
產(chǎn)品頁面上,配料表清晰透明,還附有詳細烹飪教程,消費者幾步就能復(fù)刻主廚同款。大師加持和品牌工藝突破,讓“預(yù)制=將就”的刻板印象自然化解。好產(chǎn)品用數(shù)據(jù)說話,該系列自上線以來銷量同比增長116%,深受消費者喜愛。
再比如永輝,圍繞家宴和自享場景,門店引入有機系列、文昌椰子雞套餐、火鍋鮮禽組合,部分門店還配備更大規(guī)模的烹飪廚房,滿足消費者對即食、半成品及節(jié)日餐食的需求。

同時,春節(jié)的特殊性也為“品質(zhì)預(yù)制”提供了最佳試驗場。一方面,年夜飯的剛需屬性降低了決策門檻;另一方面,春節(jié)“禮物經(jīng)濟”心態(tài)讓消費者更愿意嘗試高客單價、有品牌背書的產(chǎn)品。
2026年春節(jié)的“真香”時刻,不是預(yù)制菜品類的“集體赦免”,而是“品質(zhì)預(yù)制”對“劣質(zhì)預(yù)制”的替代。當品牌愿意投入研發(fā)、綁定專業(yè)背書、公開生產(chǎn)標準,消費者自然會為“優(yōu)質(zhì)預(yù)制”買單。
但這也讓我們思考:如何把春節(jié)積累的信任,轉(zhuǎn)化為日常消費習(xí)慣;如何讓“燒椒鱸魚”的成功,復(fù)制到“周一下班的快手晚餐”中。
預(yù)制菜的春天,不能只停留在年夜飯桌上。
03 預(yù)制菜:為何火不出“年夜飯”?
“也就春節(jié)買,畢竟大菜制作門檻高。日常還是點外賣為主,就算自己做飯,西紅柿炒蛋這種家常菜也用不著預(yù)制菜。不過家里來客人,或者想有點儀式感時,會看看盒馬有什么硬菜和地方特色菜?!边@是小何接受訪問時的真實想法。
真實,也殘酷。它意味著對大多數(shù)消費者來說,預(yù)制菜在春節(jié)的“香”,不等于日常的“認可”。
熱熱鬧鬧的年夜飯吃完,初八復(fù)工后,通勤早餐、加班晚餐、周一下班不想開火的瞬間,預(yù)制菜依然不在選項里。
問題出在哪?
不是不夠方便。方便面、自熱鍋夠方便,外賣更“方便”。預(yù)制菜的尷尬在于:它既沒有速食的“應(yīng)急剛需”屬性,又沒替代現(xiàn)做飯菜的“新鮮感”;卡在中間,比速食貴、比外賣麻煩、比現(xiàn)做飯菜“不放心”。當春節(jié)的儀式感褪去,“為家人做飯”的責(zé)任感變成“為自己湊活”的日常,預(yù)制菜面對的是一個“無濾鏡”的市場。
要打破僵局,或許得放棄一個“執(zhí)念”:預(yù)制菜不必取代現(xiàn)做,也不必打敗外賣,它可以成為第三種選擇——“有品質(zhì)的偷懶”。
這聽起來像悖論,但消費史證明,“中間地帶”也能孕育大市場。速溶咖啡與現(xiàn)磨咖啡之間有了掛耳咖啡,方便面與餐廳之間崛起了螺螄粉,預(yù)制菜的出路,或許也藏在“輕參與”和“重結(jié)果”的縫隙里。
“不過現(xiàn)在去超市,會順手拿些泡饃、小龍蝦之類的預(yù)制快手菜,保質(zhì)期短、食材新鮮,想吃時簡單做一下,有鍋氣??傸c外賣會覺得‘糊弄自己’……”小何補充道。

其實,這條“縫隙”早已融入日常。比如去盒馬,既能買到帶湯料和食材的“海南糟粕醋火鍋”,也能拿到食材齊全、只差“一點火候”的“荷塘小炒”……
從“復(fù)刻大菜”轉(zhuǎn)向“解決日?!?,一道“宮保雞丁”只需五分鐘,配米飯就能成一餐,與外賣直接競爭。這種“降維”背后,是對日常消費心理的精準捕捉:消費者不需要每天有儀式感,但需要“不糊弄”的選項,預(yù)制菜剛好能卡位。
春節(jié)之外的市場,才是決定行業(yè)天花板的關(guān)鍵。預(yù)制菜的春天能否延續(xù)到春節(jié)后,取決于行業(yè)是否有耐心。
畢竟,真正的商業(yè)革命,從不發(fā)生在煙花綻放的夜晚,而發(fā)生在平淡的周三晚上——當消費者打開冰箱,自然拿出一盒預(yù)制菜,不是應(yīng)急,不是過節(jié),只是因為“今天想吃這個味道”。
你看,商業(yè)就是這樣。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



