對于手機磁吸充電的愛好者而言，他們或許又將面臨一次失望。

近日，外媒分析了據稱是三星Galaxy S26系列機型的官方保護殼渲染圖后發(fā)現，該系列的官方保護殼同時提供帶磁環(huán)和不帶磁環(huán)兩種版本。

但問題在于，若手機機身內置磁體，官方便無需推出不帶磁環(huán)的保護殼，因為這會導致磁吸功能失效。由此推測，三星Galaxy S26系列大概率未內置磁體，與其他安卓手機一樣，需用戶額外購買磁吸殼才能使用磁吸充電功能。

那么，安卓陣營廠商為何對機身內置磁體的“真·磁吸充電”設計積極性不高呢？

磁吸快充有“公版”標準，卻可能是個坑

提及智能手機磁吸方案，蘋果MagSafe磁吸生態(tài)是繞不開的話題。這是否因蘋果專利在先，阻礙了安卓廠商的技術創(chuàng)新？答案是肯定的，但也并非完全如此。

首先，MagSafe確為蘋果率先研發(fā)的技術專利，不過蘋果也“部分開源”了該技術，允許其他廠商使用其同源的磁吸定位原理及無線充電協議，這便是俗稱的Qi2.2無線快充標準，且該標準完全免費，廠商使用無需向蘋果繳納專利費。

然而，Qi2.2標準未包含磁體排布的具體設計，卻對磁吸固定力度、對齊精度等有明確要求。這意味著安卓廠商可采用蘋果無線充的大部分設計，但磁體排布不能“照抄”，否則會侵權；同時，在磁體設計原創(chuàng)的基礎上，最終效果還需與蘋果方案相近，才能通過Qi2.2認證。

此外，蘋果已先行建立磁吸外設生態(tài)，安卓廠商若想享受這一生態(tài)紅利，就需用原創(chuàng)磁體排布實現對MagSafe的100%兼容，技術難度大幅提升。

不做“原生磁吸”，安卓廠商并非只因技術難題

對安卓廠商而言，用原創(chuàng)方案兼容蘋果磁吸生態(tài)需投入不低的研發(fā)成本。若將磁體內嵌到手機中，會增加設備成本和售價，在當前存儲芯片漲價的行業(yè)背景下，這顯然不是好選擇。

另一方面，蘋果敢于在機身標配MagSafe磁吸設計，不僅因其投入早，更關鍵的是MagSafe私有標準需收費認證。即便用戶買了iPhone后未購買官方磁吸配件，蘋果仍能從外設廠商處獲得授權收入，無需擔心用戶是否使用磁吸快充。

現階段僅有HMD和谷歌兩家安卓廠商做出了半原創(chuàng)的Qi2無線充電設計。

如此一來，“原生磁吸”設計對安卓廠商而言，不僅技術上有難度，市場收益也不顯著。

“磁吸殼”雖顯低端，卻是現階段最優(yōu)解

或許有人會問，既然Qi2.2的“公版磁吸方案”難做，安卓廠商為何不拒絕兼容蘋果標準，另起爐灶做原創(chuàng)磁吸生態(tài)？

原因很簡單，iPhone銷量極高。市場數據顯示，iPhone 17系列在國內的銷量超過其他所有廠商旗艦機型的總和，兼容蘋果磁吸生態(tài)有利可圖。例如，廠商推出既能支持自家手機、又能服務iPhone的磁吸配件，即便消費者不買手機，也可能購買配件，從而獲得利潤，且利潤率可能不低。

況且，并非所有iPhone用戶都會購買磁吸配件或使用無線充電。因此，安卓廠商通過“不內置磁體”降低設備成本，同時推出可兼容磁吸快充的“磁吸殼”，成為篩選用戶、確保收入的合理策略。

【本文圖片來自網絡】

本文來自微信公眾號 “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌 三易菌，36氪經授權發(fā)布。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com