資料圖片

資料圖片

資料圖片

【文藝觀潮】

藝術(shù)電影承載著電影作為藝術(shù)的本質(zhì)追求，在電影文化生態(tài)中充當(dāng)著美學(xué)探索與思想表達(dá)的重要角色。然而近年來，中國藝術(shù)電影創(chuàng)作傳播呈現(xiàn)低迷態(tài)勢。除了《地久天長》《小小的我》《河邊的錯(cuò)誤》等少數(shù)作品，或憑藉國際電影節(jié)獲獎(jiǎng)贏得聲量，或借助明星執(zhí)導(dǎo)、出演的話題效應(yīng)破圈而出，其他大多數(shù)藝術(shù)電影陷入“叫好不叫座”甚至“鮮為人知”的困境。藝術(shù)電影目前顯現(xiàn)出來的問題，迫切呼喚我們在創(chuàng)作、推廣的全鏈條上進(jìn)行新的思考與實(shí)踐。

一、接受困境：“作者性”與大眾審美習(xí)慣的張力

“藝術(shù)電影”誕生於20世紀(jì)初法國對抗好萊塢商業(yè)電影之時(shí)，其核心特質(zhì)在於思想深度、藝術(shù)追求與人文關(guān)懷，並帶有創(chuàng)作者鮮明的個(gè)人風(fēng)格，不以票房為最高目標(biāo)。從誕生之初，它便與大眾接受存在微妙張力。當(dāng)下短視頻浪潮深度影響大眾審美習(xí)慣，觀眾對藝術(shù)電影“內(nèi)容晦澀”“節(jié)奏遲緩”的評價(jià)更為凸顯。

簡單將此歸因於“觀眾品位退化”並非本質(zhì)解讀。當(dāng)代觀眾未喪失深度審美能力，而是媒介環(huán)境變遷塑造了新的注意力結(jié)構(gòu)與接受習(xí)慣。藝術(shù)電影的核心是“作者性”，它是導(dǎo)演個(gè)人世界觀、美學(xué)觀念與哲學(xué)思考的載體，不同於商業(yè)類型電影遵循既定範(fàn)式以滿足觀眾期待，藝術(shù)電影旨在打破成規(guī)，探索生活潛流、情緒漣漪、存在的不確定性及人性與社會(huì)的複雜面向，引發(fā)深層心理體驗(yàn)與理性思考。它不給出答案，而是構(gòu)建質(zhì)詢場域，邀請觀眾進(jìn)入意義沉思之旅，其價(jià)值實(shí)現(xiàn)依賴觀眾主動(dòng)深度參與，是導(dǎo)演與觀眾共同完成的“半成品”。

二、語言革新：在媒介變遷中守護(hù)精神內(nèi)核

藝術(shù)電影的意義追問與當(dāng)代人對精神世界的探索並不悖離，二者共享超越表象世界的渴望。但其形式上的“慢”與“澀”，與當(dāng)代主流媒介消費(fèi)習(xí)慣形成對立。短視頻時(shí)代催生的碎片化、快速切換思維模式，能否成為新的藝術(shù)電影語言？

答案是複雜的。這種模式是當(dāng)代強(qiáng)大的媒介特徵，能捕捉人們的注意力狀態(tài)與時(shí)空焦慮。部分影像實(shí)踐者嘗試納入此語法審思社會(huì)現(xiàn)象，如《好東西》運(yùn)用碎片化敘事呈現(xiàn)都市女性生存狀態(tài)，通過快速切換的多場景結(jié)構(gòu)拼貼生活圖景：餐桌對話承載家庭責(zé)任與代際理解，酒吧交流折射婚姻困境與個(gè)人慾望，場景間以情感邏輯呼應(yīng)推進(jìn)。

但需警惕的是，若將碎片化背後追求即時(shí)滿足、拒絕深度沉澱的消費(fèi)邏輯奉為準(zhǔn)則，則與藝術(shù)電影鼓勵(lì)沉思、追求多重解讀的“作者性”本質(zhì)根本對立。因此，不必急於重新定義藝術(shù)電影，而應(yīng)確認(rèn)並捍衛(wèi)其作為深度精神活動(dòng)的獨(dú)特價(jià)值，使其在媒介生態(tài)中充當(dāng)制衡者，為人類複雜情感保留棲息地。

三、精準(zhǔn)傳播：構(gòu)建對話橋梁的關(guān)鍵

彌合藝術(shù)電影與觀眾的距離，需搭建溝通橋梁，這呼喚傳播理念變革與電影文化涵養(yǎng)。信息過載時(shí)代，藝術(shù)電影傳播應(yīng)從“廣撒網(wǎng)”轉(zhuǎn)向“精織網(wǎng)”。商業(yè)電影高投入全覆蓋宣傳對預(yù)算有限的藝術(shù)電影而言，不僅是負(fù)擔(dān)，更可能因受眾錯(cuò)配引發(fā)口碑反噬?！度级酚脨矍槠瑺I銷話術(shù)包裝作者電影，“七夕必看”標(biāo)籤與影片冷靜疏離氣質(zhì)對立，未吸引目標(biāo)觀眾反消解作品魅力；《永安鎮(zhèn)故事集》以“好笑得不像文藝片”為賣點(diǎn)，卻忽視戲中戲結(jié)構(gòu)的行業(yè)幽默存在欣賞門檻，普通觀眾懷著通俗喜劇期待走進(jìn)影院，面對需專業(yè)背景才能領(lǐng)會(huì)的梗與反諷，口碑不佳在所難免。

藝術(shù)電影傳播本質(zhì)是尋找知音的過程。生硬套用商業(yè)營銷範(fàn)式或模糊定位擴(kuò)大受眾往往適得其反，智慧在於精準(zhǔn)識別作品美學(xué)特質(zhì)，找到共鳴核心受眾。如《河邊的錯(cuò)誤》以“有門檻的文藝片”自我定位，通過高校路演對接潛在觀眾；《好東西》緊扣“她視角”展開主題營銷，在特定群體中引發(fā)深度共鳴。傳播策略與作品氣質(zhì)同頻共振，藝術(shù)電影便能在市場喧囂中找到願(yuàn)意深度對話的知音。

四、美學(xué)翻譯：引導(dǎo)觀眾走向沉浸體驗(yàn)

精準(zhǔn)傳播找到對的觀眾後，“美學(xué)翻譯”需為觀眾打開理解之門。不能期待觀眾毫無準(zhǔn)備地融入高度個(gè)人化的美學(xué)世界，映前導(dǎo)賞理清作品脈絡(luò)、導(dǎo)演闡述揭示創(chuàng)作初心、主題對談激發(fā)多維思考，這些都是為觀眾繪製“美學(xué)地圖”，引導(dǎo)其從片刻審美觸動(dòng)走向完整觀影沉浸。

通過教育引導(dǎo)培育觀眾是藝術(shù)電影發(fā)展的深厚傳統(tǒng)。20世紀(jì)20年代歐洲形成以電影俱樂部、藝術(shù)影院、專業(yè)雜誌為核心的“另類電影網(wǎng)絡(luò)”，電影先驅(qū)德呂克、理論家卡努杜等人通過創(chuàng)辦雜誌、組建俱樂部等構(gòu)建傳播與教育體系。當(dāng)下，電影節(jié)展、資料館、博物館、全國藝術(shù)電影放映聯(lián)盟等已成為沉浸式觀影環(huán)境與日常放映陣地；自媒體搭建起創(chuàng)作者、評論者與觀眾的跨時(shí)空交流平臺，網(wǎng)絡(luò)成為藝術(shù)電影社群陣地，讓愛好者找到精神共鳴。藝術(shù)電影推廣核心不在於變得“通俗”，而在於培養(yǎng)能欣賞“不通俗”的觀眾。

媒介環(huán)境快速變遷下，商業(yè)院線運(yùn)營邏輯面臨挑戰(zhàn)，虛擬現(xiàn)實(shí)影院、流媒體平臺等層出不窮。此時(shí)藝術(shù)電影或成未來影院存續(xù)的重要路徑：娛樂消遣類觀影需求可通過多渠道滿足，影院需重新定義價(jià)值，從放映場所轉(zhuǎn)向提供獨(dú)特審美體驗(yàn)的空間。藝術(shù)電影需要影院的沉浸式環(huán)境、大銀幕呈現(xiàn)與集體觀影儀式感，其影像質(zhì)感、聲音層次與節(jié)奏控制在小屏幕和碎片化觀看中難以完整傳達(dá)。同時(shí)，藝術(shù)電影核心觀眾具有強(qiáng)影院觀影意願(yuàn)與文化消費(fèi)能力，追求的是審美體驗(yàn)與文化參與。未來，藝術(shù)電影與觀眾將是雙向奔赴：藝術(shù)電影在堅(jiān)守精神內(nèi)核的同時(shí)，以開放姿態(tài)尋找時(shí)代接口；觀眾在影像啟發(fā)與審美引導(dǎo)中，重新發(fā)現(xiàn)超越喧囂日常、可供心靈沉潛的廣闊空間。

（作者：武建勳，係北京師範(fàn)大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院講師）

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com