期貨業(yè)嚴(yán)監(jiān)管持續(xù)發(fā)力!開年罰單密集 多家機(jī)構(gòu)因三大違規(guī)領(lǐng)域受懲
2026年開年,期貨行業(yè)的監(jiān)管高壓態(tài)勢依舊強(qiáng)勁,絲毫沒有松懈的跡象。
多家期貨公司被監(jiān)管部門“點名批評”,處罰的矛頭直指居間業(yè)務(wù)、內(nèi)部控制、互聯(lián)網(wǎng)營銷等核心違規(guī)領(lǐng)域,處罰措施既包括警示函、監(jiān)管談話這類柔性約束手段,更有暫停新開戶等對業(yè)務(wù)開展有實質(zhì)性影響的限制措施。
根據(jù)不完全統(tǒng)計,2026年1月期間,多個地方的證監(jiān)局已經(jīng)向相關(guān)期貨公司開出了6張罰單,并實施了多起行政監(jiān)管措施。金元期貨、先鋒期貨、華金期貨、恒泰期貨、中輝期貨、國新國證期貨等多家期貨公司都牽涉其中。
金元期貨收到罰單
1月30日,海南證監(jiān)局網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于金元期貨及其相關(guān)人員的監(jiān)管措施公告。海南證監(jiān)局表示,經(jīng)過核查,金元期貨存在違規(guī)與第三方機(jī)構(gòu)開展居間合作的情況,這表明公司在互聯(lián)網(wǎng)營銷業(yè)務(wù)的合規(guī)管控方面存在缺失,內(nèi)部控制存在缺陷。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,金元期貨被采取了責(zé)令改正的行政監(jiān)督管理措施。

除了公司受到處罰外,金元期貨的首席風(fēng)險官吳育娜以及分管經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理聶義鋒,也都被海南證監(jiān)局采取了出具警示函的行政監(jiān)督管理措施。
分支機(jī)構(gòu)成為違規(guī)的主要區(qū)域
從處罰對象來看,分支機(jī)構(gòu)成為了違規(guī)行為的“重災(zāi)區(qū)”。先鋒期貨廣州分公司、中輝期貨天津營業(yè)部、恒泰期貨青島營業(yè)部等多家分支機(jī)構(gòu)都因為多項違規(guī)行為而受到處罰。處罰力度的升級十分顯著,和以往不同的是,暫停期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)新開戶與責(zé)令改正同時實施成為了主流的處罰方式。其中,恒泰期貨青島營業(yè)部、中輝期貨天津營業(yè)部都被暫停新開戶3個月,先鋒期貨廣州分公司更是被暫停新開戶6個月,成為了開年以來處罰力度最大的案例。

三大違規(guī)紅線顯現(xiàn),典型案例剖析行業(yè)存在的痛點
對1月份的罰單進(jìn)行梳理可以發(fā)現(xiàn),期貨公司的違規(guī)行為高度集中,主要集中在三個大的領(lǐng)域:
紅線一:居間業(yè)務(wù)和業(yè)務(wù)承包混亂現(xiàn)象嚴(yán)重
居間業(yè)務(wù)成為了開年違規(guī)行為高發(fā)的首要原因,其中恒泰期貨青島營業(yè)部的案例是最為典型的。1月6日,青島證監(jiān)局向恒泰期貨青島營業(yè)部下發(fā)了行政監(jiān)管措施決定書,查明該營業(yè)部存在“開發(fā)客戶業(yè)務(wù)實際上被對外承包”的違規(guī)事實,其內(nèi)部控制和風(fēng)險管理存在重大缺陷,不符合持續(xù)性經(jīng)營規(guī)則,嚴(yán)重威脅到機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健運(yùn)行、損害交易者的合法權(quán)益。最終該營業(yè)部被采取了暫停新開戶3個月、責(zé)令改正的組合處罰措施。
無獨(dú)有偶,1月16日,國新國證期貨也因為居間業(yè)務(wù)管控不力被海南證監(jiān)局責(zé)令改正,該公司個別居間人違規(guī)向交易者提供明確的交易建議,公司對居間人的培訓(xùn)、執(zhí)業(yè)監(jiān)測都不到位,對居間客戶異常交易的核查也存在明顯的漏洞,沒有落實“居間人僅能提供訂立合同媒介服務(wù)”的監(jiān)管要求。
紅線二:內(nèi)控失效的隱患較為突出
內(nèi)部控制失效是多數(shù)機(jī)構(gòu)違規(guī)的根源,尤其在分支機(jī)構(gòu)管理、人員管理等方面表現(xiàn)得比較突出。1月28日,天津證監(jiān)局網(wǎng)站發(fā)布公告,中輝期貨天津營業(yè)部因為居間人管理、員工管理等內(nèi)部控制嚴(yán)重不足,不符合持續(xù)性經(jīng)營規(guī)則,被天津證監(jiān)局責(zé)令改正并暫停新開戶3個月。
國新國證期貨的罰單中也暴露了公司內(nèi)部治理方面的問題。海南證監(jiān)局查明,該公司存在“授權(quán)董事、監(jiān)事和高級管理人員之外的人員實際履行相關(guān)職責(zé)但未備案”的違規(guī)行為。
紅線三:互聯(lián)網(wǎng)營銷的合規(guī)性出現(xiàn)問題
隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推進(jìn),互聯(lián)網(wǎng)營銷已經(jīng)成為期貨公司獲取客戶的重要渠道,但相關(guān)的合規(guī)風(fēng)險也不斷暴露出來,成為了監(jiān)管的重點方向。在監(jiān)管部門給中輝期貨天津營業(yè)部的罰單中,還指出其存在互聯(lián)網(wǎng)營銷管理不到位,未建立健全并有效執(zhí)行互聯(lián)網(wǎng)營銷制度等問題。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



