2026年,這四種能力將決定你的價值

2026年伊始,黃仁勛在CES上宣布:人工智能正從數(shù)字世界邁向物理世界。這意味著AI將從“能思考的大腦”,進化為“能行動的軀體”。
此前,埃隆·馬斯克給出了更具體且激進的時間線:通用人工智能或許在2026年實現(xiàn);到2030年,AI的整體智力將超越全人類。他還警示道,未來3到7年將會異常艱難。
今天,我們一同走進新銳學(xué)者張笑宇在《AI文明史·前史》中提供的獨特視角,探討AI未來的可能性。
希望這次分享能給你帶來啟發(fā)。
一、理解“涌現(xiàn)”:AI時代的入門課
接下來,我們聊聊第一個概念,它是所有奇跡的開端——涌現(xiàn)。
這個詞看似學(xué)術(shù),但通過一個場景你就能明白。
從蟻巢中單獨抓出一只螞蟻放在桌面上,它會茫然轉(zhuǎn)圈,毫無目標(biāo),甚至有些笨拙。
然而,若將十萬只這樣的螞蟻放回群體,奇跡便會發(fā)生。它們能建造結(jié)構(gòu)復(fù)雜、擁有育嬰室、倉庫和通風(fēng)系統(tǒng)的地下巢穴;能協(xié)作搬運比自身重幾十倍的食物;甚至能發(fā)動一場有戰(zhàn)術(shù)、有分工的戰(zhàn)爭。
單個螞蟻的簡單行為疊加,卻“涌現(xiàn)”出整個蟻群驚人的智慧與能力。這種“整體大于部分之和”且產(chǎn)生全新性質(zhì)的現(xiàn)象,就叫做“涌現(xiàn)”。
現(xiàn)在,把“螞蟻”換成AI神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的一個“神經(jīng)元”。
一個神經(jīng)元幾乎毫無作用,它只會根據(jù)接收的信號做出簡單的數(shù)學(xué)判斷:傳遞信號,或者不傳遞。
但當(dāng)數(shù)以千億計的神經(jīng)元通過復(fù)雜層級連接,并“投喂”人類幾乎所有的文字、圖像、聲音后,某個時刻質(zhì)變就會發(fā)生。
這個龐大系統(tǒng)不再機械統(tǒng)計詞匯,而是開始“理解”問題,并“組織”出邏輯通順的回答。
這種質(zhì)變就是智能的“涌現(xiàn)”。它并非由程序員編寫“開始具備智能”的代碼指令產(chǎn)生,而是系統(tǒng)復(fù)雜程度達到臨界點后,自行“誕生”的全新能力。
張笑宇在書中提醒,訓(xùn)練大模型的“語料”中,既有孔子、蘇格拉底的哲思,牛頓、愛因斯坦的公式,也有我們每個人的網(wǎng)絡(luò)搜索、社交留言。最終“涌現(xiàn)”出的,是凝聚全人類知識遺產(chǎn)與集體意識的“超級大腦”。
黃仁勛為何說“物理AI的ChatGPT時刻”已至?
此前的大模型主要依靠海量文本,在語言世界“涌現(xiàn)”出對話和寫作能力。
但如今不同,若給AI“投喂”物理世界的數(shù)據(jù),如物體掉落、水流運動、機械手抓取等,到一定程度,AI會從這些數(shù)據(jù)中“領(lǐng)悟”出對物理規(guī)律的“直覺”。
這就像學(xué)騎車,并非先背會力學(xué)公式,而是在一次次練習(xí)中,身體突然“掌握”了平衡感。
對每個人,尤其是企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者而言,“涌現(xiàn)”概念敲響了兩個警鐘,也指明了方向:
第一,不必以敬畏神明的恐懼看待AI,而應(yīng)以研究者的心態(tài)理解其“涌現(xiàn)”規(guī)律。
第二,我們是主動探索并利用“涌現(xiàn)”規(guī)律,創(chuàng)造智能文明的群體。
未來的核心競爭力,是駕馭“涌現(xiàn)”的能力。
我們首先要建立的認(rèn)知,是從“機械思維”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝楷F(xiàn)思維”。
例如,公司每個員工的能力都有上限,但通過良好的組織方式、團隊文化和協(xié)作工具連接后,形成一個活躍系統(tǒng),團隊可能“孕育”出驚人的創(chuàng)造力或執(zhí)行力。
產(chǎn)品亦是如此:用戶是否會在使用中“開發(fā)”出你未預(yù)料到的用法和價值?這種來自用戶的“意外涌現(xiàn)”,往往是產(chǎn)品真正的生命力所在。
因此,AI時代的管理邏輯發(fā)生了改變。重點不再是堆砌人力和數(shù)據(jù),而是能否設(shè)計出促進自然連接、讓創(chuàng)意自行“生長”的架構(gòu)和規(guī)則。
二、人類當(dāng)量:智能正成為廉價商品
理解了智能的“誕生”過程,我們需要面對更現(xiàn)實的問題:智能現(xiàn)在到底有多廉價?
這引出了張笑宇提出的第二個核心概念:人類當(dāng)量。
這個詞看似陌生,但你一定聽過“TNT當(dāng)量”——它用相當(dāng)于多少萬噸TNT炸藥來描述核彈威力,將毀滅能力量化為可計算的數(shù)字。
“人類當(dāng)量”同理,它衡量的是AI處理每個“詞元”(可簡單理解為語言碎片)的成本。
在張笑宇寫書時(2024年至2025年初),這個數(shù)字已十分驚人:AI量產(chǎn)智能的成本約為人類專家的1/5000到1/6000。
也就是說,過去需要資深專家花費數(shù)小時深思熟慮完成的分析報告,現(xiàn)在AI的成本比買一瓶礦泉水還低。
當(dāng)一種核心生產(chǎn)要素的價格出現(xiàn)指數(shù)級下降時,引發(fā)的就不再是改良,而是革命。
最直接的類比是“電”。在電普及前,社會動力來自人力和畜力,成本高且規(guī)模有限,因此許多工廠必須依河而建,依靠水車驅(qū)動。
電力的出現(xiàn)和普及,讓“動力”變得像自來水一樣,打開開關(guān)就能源源不斷獲取,且極其廉價、隨時隨地可用。這徹底引爆了工業(yè)革命,重塑了所有產(chǎn)業(yè)。
如今,“智能”正經(jīng)歷同樣的過程。它正從稀缺的、依附于高級生物大腦的資源,轉(zhuǎn)變?yōu)橛蓹C房生產(chǎn)、通過光纖傳輸?shù)臉?biāo)準(zhǔn)化工業(yè)品。
黃仁勛為何全力推動“物理AI”?當(dāng)控制機械臂、調(diào)度全球物流、優(yōu)化能源網(wǎng)絡(luò)的“智能”變得如水電般廉價,整個實體產(chǎn)業(yè)的邏輯都將被改寫。
馬斯克曾說:當(dāng)獲取決策、創(chuàng)意甚至專業(yè)服務(wù)的邊際成本趨近于零時,無數(shù)依靠“經(jīng)驗壁壘”建立的商業(yè)模式將瞬間瓦解。
管理的核心,是否應(yīng)從“優(yōu)化效率”轉(zhuǎn)向“定義方向”和“激發(fā)創(chuàng)造”?
三、算法審判:你的行為決定你的收獲
從一個我們再熟悉不過的場景說起:短視頻平臺。
你手指輕輕滑動,系統(tǒng)立刻為你推送讓你欲罷不能的視頻。你看到的永遠是你想看到的;你認(rèn)同的永遠是你已經(jīng)認(rèn)同的。
這就是“算法審判”的第一層含義:在數(shù)字世界中,我們被自己的行為慣性和認(rèn)知偏好所“審判”。
你追求什么,系統(tǒng)就給予什么。你想要效率,它就會讓你體驗極致的效率;
這就是“算法審判”的冷酷之處:它像一面絕對誠實的鏡子,你如何對待世界,世界就會以何種方式“審判”你。
因此,張笑宇提出的“算法審判”是一記警鐘,它告訴我們一個真相:不能抱怨算法不公,因為它最大的“不公”,恰恰是過分“公正”地執(zhí)行了我們內(nèi)心深處真正渴望的指令,無論是懶惰、貪婪還是偏見。
所以,應(yīng)對“算法審判”的唯一方法,是從根本上審視并改變自己的“輸入”。
這個選擇,始于當(dāng)下,始于我們每一次指尖的滑動,每一次內(nèi)心的抉擇。
四、文明契約:與其被動等待,不如主動選擇
張笑宇提出了一個充滿想象力且可能唯一可行的方案:與即將到來的超級智能簽訂一份“文明契約”。
這聽起來像科幻小說情節(jié),但理解它的關(guān)鍵,不妨先看看人類自身。
想想看,我們?yōu)楹文苄湃嗡匚粗\面的外賣員,打開家門讓他放置餐食?為何敢坐進陌生司機的車,讓他載我們前往目的地?
這背后是一套無形的社會契約,由法律、規(guī)則、信用評級、平臺監(jiān)管等無數(shù)線索編織而成。雖然我們從未在實體合同上簽字,但默認(rèn)并相信這套系統(tǒng)能基本保障安全與公平。正是這份共識,支撐著現(xiàn)代文明的復(fù)雜協(xié)作。
而“文明契約”,就是將這種思路延伸到人類與超級智能之間。其核心目的是確保兩個智力水平懸殊的文明能夠和平共存、相互協(xié)作,而非走向?qū)αⅰ?/p>
這不僅是實驗室里的技術(shù)契約,更是一場需要每個人參與的未來談判——關(guān)于我們的文明如何與AI共處。
當(dāng)你引入監(jiān)控系統(tǒng)時,寫下的是“效率至上”的代碼,還是“尊重與信任”的規(guī)則?
當(dāng)你訓(xùn)練公司自己的模型時,“投喂”的是只關(guān)注短期利益的數(shù)據(jù),還是包含責(zé)任、倫理和長期視野的“養(yǎng)分”?
當(dāng)AI接手基礎(chǔ)工作后,你是將員工視為成本削減,還是幫助他們轉(zhuǎn)型,從事更需要人情味、創(chuàng)造力和復(fù)雜判斷的工作?
我們今天如何對待AI,就是在教導(dǎo)AI明天如何對待我們。
如果我們展現(xiàn)貪婪與壓榨,它學(xué)會的就是掠奪;如果我們展現(xiàn)創(chuàng)造、協(xié)作與關(guān)懷,它才可能理解共生與守護。
因此,“文明契約”并非遙遠的哲學(xué)想象。它始于當(dāng)下,始于我們每一次產(chǎn)品設(shè)計中的取舍,每一次算法優(yōu)化中對公平的考量,每一次商業(yè)決策中對長期價值的堅持。
我們應(yīng)以合作者的清醒與誠意,為兩個文明的共處寫下第一條規(guī)則:
讓我們成為彼此的協(xié)同者,而非終結(jié)者。
本文來自微信公眾號“筆記俠”(ID:Notesman),作者:筆記俠,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




