四月十七日，北京中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所會(huì)議室舉行了日本社會(huì)問題研討會(huì)暨“東英世相”全書出版座談會(huì)。中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所優(yōu)勢楊伯江、三聯(lián)書店副總編輯葉彤、社會(huì)科學(xué)院日本社會(huì)文化研究室研究員王偉、社會(huì)科學(xué)院日本社會(huì)文化研究室研究員胡澎、社會(huì)科學(xué)院日本社會(huì)文化研究室副主任郭佩、《低流動(dòng)社會(huì)》翻譯、社會(huì)科學(xué)院日本社會(huì)文化研究室副主任郭佩。20多位專家學(xué)者，如《未婚社會(huì)》翻譯、北京外國大學(xué)日本研究中心副教授韓濤，聚集在一起，就全書翻譯出版及相關(guān)問題的現(xiàn)實(shí)解釋發(fā)表意見。

日本社會(huì)問題研討會(huì)暨“東英世相”全書出版交流會(huì)現(xiàn)場會(huì)議

楊伯江在講話中表示，在現(xiàn)代化和現(xiàn)代化的歷史中，日本社會(huì)經(jīng)歷了從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型，社會(huì)結(jié)構(gòu)、人口構(gòu)成和家庭結(jié)構(gòu)都發(fā)生了深刻的變化。他說：“這些變化不僅反映了日本自身的趨勢和軌跡，也為研究其它國家和地區(qū)的社會(huì)變化提供了重要參考。這本書反映了日本社會(huì)的最新變化。對中國讀者了解當(dāng)前日本社會(huì)、促進(jìn)中日文化交流、增進(jìn)相互理解具有積極意義。”

葉彤在講話中說，日本是一個(gè)中國人熟悉和陌生的國家。近年來，兩國相處得很好，彼此的了解也越來越深。他們之間的交流取得了很多成就，但仍然有向深度和廣度推進(jìn)的重要性。“日本在現(xiàn)代化的道路上起步較早，在國家、社會(huì)、思想文化等諸多領(lǐng)域都有很多中國可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)。這些經(jīng)歷是學(xué)術(shù)界和出版界共同關(guān)注的話題。三聯(lián)書店邀請社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員胡澎策劃實(shí)施“東英世界”。自2018年啟動(dòng)以來，已跨越疫情數(shù)年，并陸續(xù)出版。到今年，翻譯的出版已經(jīng)結(jié)束?！?/p>

“這些書的內(nèi)容，無論是生活、入學(xué)、就業(yè)、心理等方面的貧困。在低收入家庭中的下一代，還是面臨著階級滑落，陷入了危險(xiǎn)年輕人的困境，或者婚齡男女對婚姻和生活前景充滿了懷疑和困惑，都展現(xiàn)了日本社會(huì)美好生活與現(xiàn)實(shí)情況的巨大差距，揭示了一個(gè)社會(huì)發(fā)展水平較高的東亞國家不可避免的社會(huì)問題。這可能也是許多其它國家，包括我國目前和未來同樣廣泛存在和即將大規(guī)模出現(xiàn)的問題?！比~彤說。

中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所三聯(lián)書店副總編輯葉彤(左)優(yōu)勢楊伯江

面臨著“溫水煮青蛙”的危險(xiǎn)，社會(huì)學(xué)家敲響了警鐘

《兒童貧困》作者阿部彩畢業(yè)于麻省理工大學(xué)。曾在聯(lián)合國、日本海外經(jīng)濟(jì)協(xié)作基金會(huì)、日本國家社會(huì)保障與人口問題研究所工作，現(xiàn)任日本首都大學(xué)東京人文社會(huì)學(xué)系人類社會(huì)學(xué)科教授。在翻譯指南階段，這本書的翻譯王偉首先發(fā)表了演講。他介紹了這本書選擇了案例與數(shù)據(jù)相結(jié)合的社會(huì)學(xué)研究方法，既有實(shí)證，也有定性研究，并提出了作者自己的對策。

《孩子的貧困1》書封

“自2008年出版以來，到2018年，它已經(jīng)在日本印刷了23次，在學(xué)術(shù)界、新聞界和日本政界都產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。2008年被稱為“日本兒童貧困的第一年”。在一定程度上，應(yīng)該說與這本書的發(fā)行和出版有關(guān)。事實(shí)上，2008年以后，日本社會(huì)加強(qiáng)了對這一領(lǐng)域的研究，相關(guān)法律法規(guī)和政策措施也在不斷完善?！蓖鮽フf。

山田昌弘是日本中央大學(xué)文學(xué)部的教授，也是著名的社會(huì)學(xué)家。近年來，山田教授主要從事現(xiàn)代日本人親密關(guān)系的實(shí)證分析，以及日本人婚戀、少子化等相關(guān)問題的研究。并以“婚活”、“單身寄生族”、“格差社會(huì)”等對日本社會(huì)現(xiàn)象的準(zhǔn)確命名和簡單分析而廣為人知。

書封“為了避免墜落而競爭”

《為避免墜落而競爭》的翻譯胡澎說，日本當(dāng)前社會(huì)的一個(gè)主要特征是，人們非常掙扎，以免墜入下游社會(huì)，保持中流社會(huì)的生活。他說：“這不是一種積極的社會(huì)風(fēng)貌，而是一種退縮。日本單身寄生族山田提出，年齡跨度為20至50歲。以前，只要父母還活著，依靠父母的收入、財(cái)產(chǎn)，他們的基本生活保障是沒有問題的，不工作也可以由父母養(yǎng)育。但是現(xiàn)在，單身寄生族已經(jīng)步入中年，他們的父母已經(jīng)老了或者去世了，出現(xiàn)了許多社會(huì)問題。”

社會(huì)科學(xué)院日本社會(huì)文化研究室研究員胡澎

一九九四年，隨著經(jīng)濟(jì)泡沫的破裂，日本社會(huì)出現(xiàn)了“冰河期”。由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好，許多年輕人畢業(yè)后找不到工作。受金融危機(jī)、IT泡沫的影響，到20世紀(jì)90年代后半段，又到了“超冰河期”。這兩個(gè)“冰河期”讓很多日本年輕人變成了“啃老族”。如果他們沒有固定的工作，他們就沒有體面的收入。有些人選擇不結(jié)婚不育，成為單身寄生族。然而，大多數(shù)日本女性希望嫁給生活水平比我們好的人，以實(shí)現(xiàn)階級飛躍，這導(dǎo)致了日本兒童出生率低下的現(xiàn)象。無論政府出臺(tái)什么樣的政策，比如幼兒園免費(fèi)，學(xué)校免費(fèi)，出生率還是很低的?！?/p>

“在日本，這種階級固化和年輕人很難有上升的空間，這給社會(huì)帶來了巨大的影響，包括人口危機(jī)、勞動(dòng)力短缺和巨大的社會(huì)福利壓力。山田昌弘覺得這種情況就像溫水煮青蛙一樣，最危險(xiǎn)的是它不會(huì)一下子改變，而是一點(diǎn)點(diǎn)改變。在這個(gè)地方，我認(rèn)為社會(huì)學(xué)家很厲害，他能看到微知的社會(huì)演變趨勢。所以他要對政府說話，要敲響警鐘，用讓普通人一聽就能記住的詞語來警醒?！焙煺f。

書封《未婚社會(huì)》

《未婚社會(huì)》的翻譯韓濤說，日本現(xiàn)在已經(jīng)從“結(jié)婚難”走向“未婚”社會(huì)。他說：“山田昌弘在書中比較了日本和歐美社會(huì)，雖然歐美也有未婚族，但是兩個(gè)社會(huì)的發(fā)展道路是不同的。在歐美社會(huì)，人們在保持經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的同時(shí)，更加注重親密關(guān)系。他們不結(jié)婚并不意味著他們不談戀愛。他們可以擁有愛情，但他們不一定要來婚姻殿堂。而且日本社會(huì)從未放棄傳統(tǒng)的婚姻形式。比如日本女性把結(jié)婚稱為‘永久工作’，她們會(huì)成為家庭主婦，這也說明她們的丈夫可以給她一個(gè)相對穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；日本也是一個(gè)‘面子社會(huì)’，非常關(guān)心周圍人對自己的評價(jià)和看法；最后，日本人也把孩子放在第一位。如果他們的孩子將來不生活在和別人一樣的環(huán)境中，日本女性在選擇婚姻時(shí)會(huì)非常謹(jǐn)慎?！?/p>

"目前日本的生育率仍然徘徊在1.3左右，而且這個(gè)問題在我國也越來越嚴(yán)重。本人在大學(xué)講課，問剛?cè)雽W(xué)的2005年以后出生的大學(xué)生，要不要結(jié)婚？什么時(shí)候準(zhǔn)備結(jié)婚？結(jié)婚后要生幾個(gè)孩子，得到的答案并不特別樂觀。正如書中介紹的，大多數(shù)日本人堅(jiān)信自己會(huì)懷孕。首先，他們必須確保他們能為孩子提供良好的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和教育環(huán)境。我認(rèn)為這種想法在中國也是如此?！表n濤說。

在講話中，《低流動(dòng)社會(huì)》的譯者郭佩重點(diǎn)介紹了山田昌弘對日本社會(huì)問題的建議?！霸谏铑I(lǐng)域，他認(rèn)為人們應(yīng)該放棄對‘戰(zhàn)后家庭’的執(zhí)著，認(rèn)同各種形式的家庭并給予支持，同時(shí)，他們應(yīng)該對愛情結(jié)合的伴侶給予一定的激勵(lì)和幫助；在教育領(lǐng)域，公共教育應(yīng)該改革以適應(yīng)新時(shí)代所需的能力，包括數(shù)字能力、溝通能力和英語水平；在就業(yè)領(lǐng)域，我們應(yīng)該致力于縮小不同就業(yè)形式和領(lǐng)域之間的差距；積極構(gòu)建能讓不同階層的人生活并獲得聯(lián)系的區(qū)域社會(huì)；要推進(jìn)多元化的社會(huì)評價(jià)體系，滿足不同人的認(rèn)可?！?/p>

關(guān)注的回歸，“從公眾個(gè)人生活的角度切入”

在學(xué)者討論階段，北京第二外國語大學(xué)特聘教授孫歌首先發(fā)表了講話?！?000年后，一些有攻擊性想法的日本學(xué)者告訴我，不要只看日本社會(huì)光明美好的一面，社會(huì)陰暗的一面也很嚴(yán)重。在東京的邊緣，有很多無家可歸的人和打零工的人，但這些人無法進(jìn)入日本社會(huì)所謂的“一億中產(chǎn)階級”的主流意識(shí)形態(tài)。從這個(gè)意義上說，阿部彩和山田昌弘的著作揭開了這一層面具，還原了日本社會(huì)的許多真實(shí)情況?！?/p>

孫歌，北京第二外國語大學(xué)特聘教授。

北京第二外國語大學(xué)教授趙京華在講話中提到了他在日本留學(xué)時(shí)的一位日本學(xué)生?！八臀夷挲g差不多，學(xué)的是印度語言。畢業(yè)后，他在日本找不到工作。之后也是單身不結(jié)婚，在新冠疫情期間死在自己的公寓里，被發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)去世一個(gè)多月。在閱讀整本書的時(shí)候，《為了避免跌倒而競爭》特別讓我震驚。許多日本社會(huì)的人已經(jīng)不再為更好的發(fā)展而競爭，只是說自己可以不被社會(huì)拋棄。這也促使我們重新思考中國目前的各種國內(nèi)問題。從發(fā)展階段來看，日本畢竟領(lǐng)先于我們。雖然兩國的國情大不相同，但也可以作為參考?！?/p>

趙京華北京第二外國語大學(xué)教授

社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究所副研究員王曉玲在講話中比較了韓國社會(huì)的現(xiàn)狀。他說：“從各種數(shù)據(jù)來看，韓國比日本更嚴(yán)重。出生率為0.72，家庭居住人口僅占31%，家庭居住人口占31%。到2020年，韓國的總?cè)丝谝呀?jīng)下降，更不用說加速了，按照這個(gè)速度到2050年，人口可能會(huì)回到70年代的水平。而且社會(huì)內(nèi)卷嚴(yán)重，年輕人找工作面試時(shí)間為11個(gè)月。近年來，韓國國內(nèi)對階級固化數(shù)據(jù)進(jìn)行了持續(xù)的調(diào)查，表明近90%的人認(rèn)為自己的社會(huì)地位取決于父母。OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織)自殺率長期居高不下，高于日本?！?/p>

社會(huì)科學(xué)院性別社會(huì)學(xué)研究所研究員吳小英認(rèn)為，整本書的主題之所以能在當(dāng)今中國社會(huì)引起一定的共鳴，在某種意義上可以看作是一種關(guān)注的回歸。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com