鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》生產(chǎn)

投訴爆料郵箱｜all_cj@ifeng.com

日本福島第一核電站于北京時間今天中午12:00(日本當(dāng)?shù)貢r間13:00)啟動核污染水排放。雖然之前有很多質(zhì)疑和反對，但日本仍然走自己的路，將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給全世界，不顧全球反對。

此前，日本表示，核污染水的排放預(yù)計將持續(xù)30年。對此，一些行業(yè)專家擔(dān)心，如果日本政府在30年后仍然不想付出更多的努力，投入更多的經(jīng)濟成本，將很難預(yù)測結(jié)束時間。

東京電力公司處理日本福島核泄漏事故，將核污染水放入大海，甚至在今天早些時候無視多方抗議，強烈宣布“今天核污染水的消耗估計為200到210噸。第一次排海每天排放約460噸，持續(xù)17天，總排放約7800立方米的核污染水?！?/p>

東京電力公司作為日本最大的供電公司，成立于1951年，至今已有70多年。它是一家集發(fā)電、輸電、配電于一體的巨型電力公司。其規(guī)模占日本電力行業(yè)的三分之一，主要覆蓋東京都及周邊8個縣。

鳳凰。com的《風(fēng)暴之眼》發(fā)現(xiàn)，正是這樣一家在日本發(fā)揮重要作用的公司，其實才是2011年福島核事故的“隱形殺手”，多年來一直是劣跡斑斑。此外，由于核污染水排放操作的實施，許多人再次質(zhì)疑和譴責(zé)它。

1、萬億市值背后：日本財閥背后 壟斷日本電力的30%

資料顯示，東京電力有限公司(英文：Tokyo Electric Power Company）成立于1951年的東電或TEPCO，是亞洲乃至世界上最大的私人電力公司之一。它的前身“東京燈泡”是1883年成立的日本最大的財閥之一。

據(jù)媒體報道，“東京燈泡”與日本政治家的關(guān)系在歷史上是復(fù)雜的，“尤其是前首相福田康夫和東電上層之間的密切關(guān)系是公開的秘密”。

據(jù)公開報道，東電每年都會向日本主要政黨高額捐贈，大部分都是獻給長期執(zhí)政的自民黨。很多退休主管官員也去這家企業(yè)領(lǐng)取高薪顧問，比如2010年被聘用的日本前能源部長石田徹。另一方面，也有很多東電高管離職后參政，比如東電前副總裁加納時男，1998年成功競選國會參議院議員，最終成為國土交通省副大臣。

背靠日本財閥，使得東電多年來發(fā)展相當(dāng)順利。

公開數(shù)據(jù)顯示，東電運營3個核電廠17個反應(yīng)堆，分布在福島縣福島第一核電站、福島第二核電站和新瀉(音x)。ì）縣中部的柏崎(音y)ì）羽毛核電站。其業(yè)務(wù)范圍涉及電力、設(shè)備維護、燃料供應(yīng)、環(huán)境保護、房地產(chǎn)、運輸、通信網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域。

在核能占全國電力供應(yīng)份額的三分之一以上的日本，東電的核電站曾經(jīng)供應(yīng)了全國核能發(fā)電的一半。換句話說，獨立的京電已經(jīng)承擔(dān)了日本近1/6的電力供應(yīng)份額。

2020年8月，東電在2020年財富世界500強榜單中排名第188位；但是，在2022年財富世界500強榜單中，其排名跌至第290位；今年又回到了第242位。

截至目前，東電已有38007名員工。近幾年，東電公司業(yè)績波動較大。根據(jù)財富中文網(wǎng)的數(shù)據(jù)，2022年，東電全年實現(xiàn)營收57.62億美元，同比增長21.9%；全年虧損9.13億美元，同比大幅下降1919.2%。截至今日收盤，其股價收于609.8日元/股，總市值達9749億日元。

2、無法隱藏的“黑歷史”：近46年來，人們一直在公開謊言。

早在2007年1月31日，東電就在向經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省提交的調(diào)查報告中承認，自1977年以來，已有199次定期檢查下屬福島第一核電站、福島第二核電站和柏崎豫羽核電站的13座反應(yīng)堆，并對數(shù)據(jù)進行了修改，隱瞞了安全隱患。

2011年3月福島核事故發(fā)生后的第三天，東電已經(jīng)可以根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)判斷1號至3號機組發(fā)生了堆芯熔毀，但直到兩個月后才承認堆芯熔毀，東電承認這是根據(jù)當(dāng)前總統(tǒng)的指示故意隱瞞真相。

東電一度聲稱，2011年6月以后，海洋中沒有新的核污染水。然而，隨著2013年一系列泄漏事件的曝光，它最終承認高濃度核污染水泄漏入海，并表示由于擔(dān)心影響當(dāng)?shù)貪O業(yè)聲譽，未能及時公布。

2021年4月，福島核電站存放核污水的儲罐泄漏，導(dǎo)致大量放射性污染水漏入海洋。早在一個月前，公司工作人員就在儲罐的儲罐區(qū)發(fā)現(xiàn)了輻射較大的凝膠狀物體，認為儲罐因腐蝕而泄漏，但東電直到被媒體曝光才開始隱瞞和承認。

2021年9月，東電在報告ALPS排氣濾網(wǎng)損壞情況時承認，兩年前發(fā)生過同樣的濾網(wǎng)損壞情況，但沒有報告，也沒有調(diào)查原因，只是更換了濾網(wǎng)。

為了證明“ALPS處理水”的安全性，2022年10月東電再次被曝用有問題的輻射檢測儀誤導(dǎo)觀眾。

日本媒體在報道中提到，東電通過這種方式強調(diào)核污染水排放的安全性，反而增強了外界對東電的不信任?？梢哉f，“隱瞞體質(zhì)”這個詞已經(jīng)成為各界指責(zé)東電隱瞞成性的固定術(shù)語。

東京大學(xué)學(xué)者關(guān)谷直也指出，不僅在福島，東電旗下的其他核電廠也不斷出現(xiàn)管理和安全相關(guān)的問題，讓人無法相信其處置能力?！皷|電有資格向海洋排放嗎？”

3、盡最大努力混淆是非 什么勇氣宣傳“公司社會責(zé)任”？

鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》發(fā)現(xiàn)，為了混淆是非，東電還專門建立了一個名為“處理水門戶”的網(wǎng)站，用來收集和宣傳自己的“努力”。

東電用圖片介紹了這個網(wǎng)站的藍色背景，Q&A類工具具有很強的互動性，證明其排放核污染水的行為有多“安全”，極具欺騙性。

但事實上，鳳凰網(wǎng)的《風(fēng)暴眼》發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上充滿了很多詭辯。比如企業(yè)一直強調(diào)自己排出的是“處理水”而不是“污染水”，但實際上，中國外交部發(fā)言人汪文斌早在今年7月的新聞發(fā)布會上就揭露了日本的伎倆，斥責(zé)“處理水”只是日本發(fā)明的偽科學(xué)術(shù)語。

汪文斌指出，“我們還注意到，日本人盡最大努力美化核污染水，包括將放射性物質(zhì)釩設(shè)計成無害的‘吉祥物’形象，還創(chuàng)造了像‘處理水’這樣的偽科學(xué)術(shù)語。日方只有一個目的，那就是淡化核污染水的危害。但是無論日方怎樣‘漂白’，都不可能在國際社會面前混日子。核污染水就是核污染水。無論日方怎么說，都不能把污染水變成正常的水，也不能推卸強制排放污染水帶來的后果和責(zé)任。”

不僅如此，近年來，東電還不斷組織利益相關(guān)者和當(dāng)?shù)鼐用竦却u第一核電站進行“視察游”，以宣傳ALPS處理的所謂“水處理”安全性。但是，在這個過程中，東電人員會用輻射檢測儀對“水處理”樣品進行檢測，以確定其放射性元素達標(biāo)。然而，《東京新聞》去年10月披露，東電使用的檢測儀靈敏度不高。該報記者實驗了19倍水的放射性含量達到排放標(biāo)準(zhǔn)，類似的檢測儀沒有反應(yīng)。這份報紙評價說，東電此舉被批評為“操縱(人民)認知”和“撒謊”一點也不冤枉。

隨著形勢的發(fā)展，日本政府最近利用國際原子能機構(gòu)上個月發(fā)布的綜合評估報告，大肆渲染核污染水的安全性，強制開始排放核污染水。

事實上，國際原子能機構(gòu)基于日本的單方面委托，對福島核污染水排放方案進行評估，屬于技術(shù)援助和咨詢評估的特點。它不具有國際法律效力，不能賦予日本核污染水排放計劃任何合法性和正當(dāng)性。

對此，中國國家原子能機構(gòu)相關(guān)負責(zé)人告訴媒體，國際原子能機構(gòu)的評估范圍受到日本嚴格限制，不包括排海以外的其他可能處置方案，也不包括核污染水凈化裝置的有效性或長期可靠性；評估方法主要基于日本單方面提供的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)。只對日本單方面采集的少量核污染水樣本進行實驗室間比較分析；在數(shù)據(jù)真實性和信息準(zhǔn)確性需要證實、采樣獨立性和代表性嚴重不足的情況下，評估結(jié)論缺乏足夠的科學(xué)論證和事實依據(jù)，極具局限性和片面性。

更加具有諷刺意味的是，東電官網(wǎng)還充斥著大量相關(guān)的“企業(yè)社會責(zé)任”、報告了有關(guān)主題的“ESG與可持續(xù)發(fā)展”。

據(jù)日本共同社最新消息，包括漁業(yè)人員在內(nèi)的日本福島、宮城、茨城縣居民將向福島地方法院起訴日本政府和東京電力公司，要求停止東電福島第一核電站的污染水排放入海。當(dāng)?shù)貢r間23日，原告及代理律師在福島縣磐城市召開新聞發(fā)布會，宣布將于9月8日起訴。據(jù)報道，這將是日本第一起關(guān)于叫停核污染水放海的訴訟。

不要成為全世界的敵人。但愿日本這種不負責(zé)任的行為，能盡快停止。

參考資料：

1、《蓄謀已久 何談?wù)\信——日本核污染水排海決策的最后階段——新華社

2、新華網(wǎng)：“日本東京電力公司承認竄改數(shù)據(jù)隱瞞核電廠故障”

3、深圳商報《東京電力公司處理核事故“黑歷史”》

4、不斷作惡的日本財閥，格隆匯

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com