近年來，經(jīng)濟學研究在方法與技術領域取得顯著進展，各類精巧的識別策略與計量工具不斷涌現(xiàn)，不少論文在形式上近乎無可挑剔。然而，一種尖銳卻無法回避的批評也隨之產(chǎn)生：經(jīng)濟學研究愈發(fā)精致，卻也愈發(fā)平庸。部分研究結論與大眾直觀感受、政策制定者的現(xiàn)實關切逐漸脫節(jié)，限制了經(jīng)濟學經(jīng)世濟民作用的發(fā)揮。這一問題的根源在于，部分研究者過度推崇計量技術的復雜性與形式的完美性，致使研究脫離經(jīng)濟社會發(fā)展的豐富實踐，失去對現(xiàn)實問題的深刻洞察。經(jīng)濟學研究必須摒棄對計量技術的過度追捧，扎根現(xiàn)實去探究真正的問題。

當經(jīng)濟學研究被技術邏輯所束縛，許多研究的出發(fā)點不再是經(jīng)濟社會中亟待解決的重大現(xiàn)實問題，而是尋找或創(chuàng)造能應用前沿計量技術的場景。一些研究者專注于追求更純粹的因果識別、更復雜的模型設定，卻對現(xiàn)象背后的制度背景、歷史演變、經(jīng)濟約束等條件缺乏足夠關注。比如在評估某項政策效果時，僅滿足于找到外生沖擊或工具變量，卻未深入理解政策的核心目標與現(xiàn)實阻力。這種被計量技術裹挾的研究邏輯，讓經(jīng)濟學研究逐漸演變成圍繞技術細節(jié)的內部游戲，研究問題愈發(fā)技術化、碎片化。長此以往，經(jīng)濟學的學術生產(chǎn)可能會自動篩選并大量產(chǎn)出技術精巧的成果，抑制案例研究、敘事分析等多元方法的應用，甚至排斥那些反映現(xiàn)實卻不夠精致的思想探索，最終導致經(jīng)濟學研究陷入精致的平庸。

要防范對計量技術的過度追捧，核心在于讓經(jīng)濟學研究回歸問題意識與客觀事實。經(jīng)濟學研究應源于對現(xiàn)實世界的認知與理解，這要求研究者通過廣泛閱讀了解真實世界，深入政府、市場、企業(yè)開展調研，觀察現(xiàn)有理論無法解釋的現(xiàn)象。在學理性系統(tǒng)分析后，用結論映照現(xiàn)實、用現(xiàn)實審視結論的循環(huán)過程至關重要。用結論映照現(xiàn)實，檢驗研究結論的現(xiàn)實價值，能幫助研究者謹慎對待結論的適用邊界；用現(xiàn)實審視結論，檢驗結論的可靠性，有助于研究者深度反思研究過程，甚至推動相關研究進一步發(fā)展。因此，優(yōu)秀的經(jīng)濟學研究不應只是數(shù)據(jù)與計量技術的堆砌，更要樹立明確的問題意識，聚焦中國實踐，講好中國故事，讓觀照現(xiàn)實的敘事能力成為連接技術與價值的橋梁。

扎根現(xiàn)實研究真問題，需深刻把握中國經(jīng)濟發(fā)展的主要特征。其一，中國經(jīng)濟發(fā)展扎根于特色鮮明的制度土壤。例如分析地方經(jīng)濟發(fā)展時，不能忽視中國特色的央地關系、考核激勵機制、國有企業(yè)職能等，忽略這些制度背景就難以把握真實狀況。其二，中國經(jīng)濟發(fā)展具有顯著的階段性特征。不同發(fā)展階段的重要議題不斷變化，研究者需具備歷史視野與動態(tài)把握能力。比如當前外部環(huán)境影響加深，國內供強需弱矛盾突出，重點領域風險隱患較多，但我國經(jīng)濟長期向好的支撐條件與基本趨勢未變。若缺乏對經(jīng)濟發(fā)展階段的把握，研究易陷入“馬后炮”式的論證。其三，中國經(jīng)濟發(fā)展具有多層次、多維度交織的特點。研究者需厘清經(jīng)濟現(xiàn)象的層次結構，區(qū)分全球形勢與中國國情、國家戰(zhàn)略與地方實踐、宏觀政策與微觀策略等。例如共同富裕涉及經(jīng)濟增長、收入分配、區(qū)域發(fā)展、城鄉(xiāng)協(xié)調等多維度，籠統(tǒng)討論難以厘清本質，必須分解研究層次，聚焦具體維度。

值得關注的是，當前以公開發(fā)表為導向、過度偏好精致研究的學術評價機制，在一定程度上加劇了對計量技術的過度追捧。在學術發(fā)表的激烈競爭中，部分學者過度追求技術的復雜與形式的完美，以求在評審中脫穎而出，這種研究導向與評價邏輯往往使學術研究偏離解決現(xiàn)實問題的初衷。經(jīng)濟學研究的價值體現(xiàn)在多個維度：理論上，提出新創(chuàng)見、新觀點，構建新理論，拓展經(jīng)濟學知識邊界；實踐上，增進對經(jīng)濟社會現(xiàn)實問題的理解，為政策制定提供可行參考；傳播上，能與相關學術領域有效對話，甚至引發(fā)專業(yè)領域外的關注與反響。因此，應加快構建多元化的學術評價體系，形成更豐富的價值評判標準。

如今經(jīng)濟學研究者掌握的分析工具遠超以往，但不能讓工具理性掩蓋價值理性，應讓技術服務于解決現(xiàn)實問題，而非在一味追求計量技術中迷失方向。研究者需在理論與現(xiàn)實、技術與價值、守正與創(chuàng)新、內容與形式之間找到平衡，扎根復雜生動的經(jīng)濟社會實踐，聚焦國家重大戰(zhàn)略需求與理論學術前沿的真問題。只有這樣，經(jīng)濟學研究才能避免精致的平庸，產(chǎn)出更多兼具學術嚴謹性與現(xiàn)實生命力的研究成果。

作者系《財經(jīng)研究》編輯部主任；《當代財經(jīng)》編輯部主任；《浙江工商大學學報》編輯

責任編輯：王禧玉

新媒體編輯：程可心

如需交流可聯(lián)系我們

郵箱賬號：skwgzh2023@163.com

原標題：《莫讓經(jīng)濟學研究陷入精致的平庸》

閱讀原文