“孩子，往后要聽奶奶的話……我們永遠(yuǎn)愛你。”話未說完，劉姥姥已哽咽不已。在孟州市法院谷旦法庭“心廬家事”調(diào)解室門口，她將懷中的外孫女輕輕交到孩子奶奶懷里。這一抱，傳遞的不只是孩子的監(jiān)護(hù)與照料責(zé)任，更消融了兩家人心中的隔閡，讓親情在司法的柔懷中重新凝聚。

曹某與劉某婚后因感情不和離婚，曹某因探望女兒受阻，單獨(dú)就撫養(yǎng)權(quán)問題訴至法院。經(jīng)法官調(diào)解，雙方約定曹某每周探望一次，但劉某仍拒絕配合，曹某探望時(shí)還與岳母發(fā)生激烈沖突，甚至動(dòng)手，導(dǎo)致兩家信任盡失、形同陌路。

“你們爭的究竟是孩子的‘歸屬權(quán)’，還是孩子的‘幸福感’？”承辦法官的提問，讓爭執(zhí)的雙方陷入沉默。法官耐心傾聽訴求、反復(fù)疏導(dǎo)情緒、多方溝通協(xié)調(diào)，從孩子的成長環(huán)境、心理需求和身心健康出發(fā)，用法律明晰是非、用情感化解隔閡、用溫度拉近距離，引導(dǎo)雙方放下“爭輸贏”的對立心態(tài)，回歸“為孩子好”的共同初心。同時(shí)，向雙方送達(dá)“守護(hù)三書”——《親情修復(fù)建議書》《家庭教育責(zé)任告知書》《關(guān)愛未成年人子女提示書》，明確釋法：撫養(yǎng)權(quán)不是“贏者通吃”，而是“愛者盡責(zé)”，父母的包容與退讓，才是孩子成長最溫暖的滋養(yǎng)。

經(jīng)過多輪調(diào)解，雙方的對立情緒逐漸緩解，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。簽署協(xié)議當(dāng)天，在法官見證下，兩家人平和完成孩子撫養(yǎng)交接，讓愛重新回到孩子身邊。

從針鋒相對到互諒互讓，從矛盾激化到案結(jié)事和，這起家事糾紛的圓滿解決，是谷旦法庭深耕基層治理、踐行溫情司法的鮮活案例。近年來，谷旦法庭堅(jiān)持發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，打造“心廬家事”品牌，以“守?zé)艋?、解心結(jié)、法融情、治未病”為核心，通過“心廬·守護(hù)三書”等方式，將冰冷法條轉(zhuǎn)化為溫暖司法指引，把司法力量融入基層治理，讓法理與情理交融、裁判與溫度并行，切實(shí)把矛盾化解在基層、解決在訴前、消除在萌芽，以高質(zhì)量司法服務(wù)守護(hù)萬家幸福。

作者：蘇仁賢、蘆家豪

總監(jiān)：趙玉軍

執(zhí)行總監(jiān)：梁昱

統(tǒng)籌：連文清

原標(biāo)題：《“楓”景線｜“心廬”解心結(jié) 傾情讓愛歸》

閱讀原文