網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地

女友提出分手后，男方因求復(fù)合不成心生怨恨，在網(wǎng)上發(fā)布前女友私密照并配侮辱性言論，這樣的行為會(huì)受到怎樣的法律制裁？

近日，大慶高新區(qū)法院審理了一起因情感糾紛引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件，給出了明確答案。

……

基本案情

汪女士與許某曾是情侶，兩人都喜愛網(wǎng)絡(luò)游戲，汪女士在網(wǎng)游平臺(tái)的網(wǎng)名為“某歡快”。

后來，因性格不合等原因，汪女士向許某提出分手。分手后，許某求復(fù)合未果，心懷不滿，于2025年9月至11月期間，在該網(wǎng)游平臺(tái)發(fā)布汪女士的私密照片，并配上侮辱性詞語，試圖敗壞汪女士的名聲。不僅如此，許某還通過修改自己的游戲網(wǎng)名，在平臺(tái)上發(fā)紅包吸引更多網(wǎng)友圍觀。

許某的這些“爆料”在一定范圍內(nèi)傳播開來，給汪女士的生活造成了極大困擾。汪女士聯(lián)系許某，質(zhì)問他為何將自己的私密照片發(fā)到網(wǎng)游平臺(tái)，還惡語相向。許某沒有否認(rèn)，反而詢問汪女士怎樣才能原諒他。

汪女士要求許某停止侵權(quán)但未成功，于是將其訴至法院，要求許某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公開道歉不少于7天，并賠償精神損失20000元。

案件審理

訴訟過程中，許某辯稱，汪女士提交的網(wǎng)游平臺(tái)中帶有侮辱性文字的聊天內(nèi)容、游戲昵稱以及汪女士的私密照，都不是他做的，而且內(nèi)容里也沒提到汪女士的真實(shí)姓名，所以不構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)求駁回汪女士的全部訴求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬人物使用網(wǎng)名、昵稱進(jìn)行活動(dòng)，雖然沒有使用真實(shí)姓名，但如果能與現(xiàn)實(shí)中的自然人相對(duì)應(yīng)、產(chǎn)生聯(lián)系，那么對(duì)虛擬人物的評(píng)價(jià)就會(huì)直接指向?qū)?yīng)的自然人。

許某雖然否認(rèn)在網(wǎng)游平臺(tái)發(fā)布侮辱性文字和私密照等行為是自己所為，但從雙方的通話記錄可以看出，汪女士多次質(zhì)問時(shí)，許某都沒有否認(rèn)，而且質(zhì)問中提到的辱罵詞匯與游戲聊天截圖里的內(nèi)容一致，因此可以認(rèn)定這些行為是許某實(shí)施的。

綜合考慮侵權(quán)方式、過錯(cuò)程度以及侵權(quán)持續(xù)時(shí)間等因素，法院最終依法判決許某在涉案網(wǎng)游平臺(tái)連續(xù)7日發(fā)布道歉公示，并賠償汪女士5000元。

各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)具有信息傳播速度快、影響范圍廣的特點(diǎn)，尤其是帶有侮辱、誹謗、虛假引流性質(zhì)的言論，一旦發(fā)布，擴(kuò)散速度非?？?，會(huì)給社會(huì)秩序和他人名譽(yù)帶來巨大的負(fù)面影響，導(dǎo)致他人社會(huì)評(píng)價(jià)降低、精神受到傷害。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，情節(jié)較輕的構(gòu)成民事侵權(quán)，需要承擔(dān)賠禮道歉、賠償損失等法律后果；情節(jié)嚴(yán)重的，可能違反治安管理法律法規(guī)，承擔(dān)罰款、拘留等后果；情節(jié)特別嚴(yán)重的，則可能構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪等罪名。比如，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的，就需要承擔(dān)刑事責(zé)任。在此提醒廣大網(wǎng)友，要理性發(fā)聲、文明用網(wǎng)，牢記言論自由是有邊界的，法律底線不可逾越！

供稿：高新區(qū)法院

原標(biāo)題：《高新區(qū)法院：情侶分手引發(fā)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 依法判令道歉賠償》

閱讀原文