近日，祁陽(yáng)市法院金洞法庭成功調(diào)解了一起矛盾激烈的離婚糾紛案件。

案件中，原告（女方）因與被告（男方）感情不和向法院提起離婚訴訟。庭審時(shí)，承辦法官詳細(xì)了解了雙方生育子女、共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)以及感情破裂的原因等情況，隨后詢問(wèn)雙方是否愿意調(diào)解。被告堅(jiān)決不同意離婚，并承諾會(huì)改正自身問(wèn)題；原告在看到兩個(gè)孩子時(shí)，態(tài)度也有所動(dòng)搖。承辦法官判斷雙方婚姻還有挽回的可能，于是宣布擇日宣判。但沒(méi)想到庭審第二天，雙方發(fā)生沖突，被告再次對(duì)原告實(shí)施家庭暴力，導(dǎo)致原告受輕微傷。原告隨即向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，雙方矛盾迅速激化，對(duì)立情緒十分嚴(yán)重。

面對(duì)這一突發(fā)狀況，承辦法官?zèng)]有簡(jiǎn)單地就案辦案。他清楚地意識(shí)到，如果僅僅對(duì)離婚請(qǐng)求作出判決，雙方在財(cái)產(chǎn)、債務(wù)和子女撫養(yǎng)等方面的深層次矛盾無(wú)法從根本上解決，不僅難以平息糾紛，甚至可能引發(fā)新的沖突。為了徹底化解矛盾，法官在依法審查并簽發(fā)人身安全保護(hù)令的同時(shí)，再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，希望從根源上解決問(wèn)題。

在法官的積極溝通下，雙方當(dāng)事人的對(duì)立情緒逐漸緩和，都表示愿意接受調(diào)解。不過(guò)，在共同財(cái)產(chǎn)分割、共同債務(wù)分擔(dān)、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬以及撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額等核心問(wèn)題上，雙方的意見(jiàn)仍然存在較大分歧。承辦法官反復(fù)梳理爭(zhēng)議焦點(diǎn)，分別與雙方進(jìn)行深入交流，耐心地講解法律知識(shí)、分析利害關(guān)系，引導(dǎo)雙方從實(shí)際情況出發(fā)，理性思考解決問(wèn)題的方法。

經(jīng)過(guò)充分調(diào)解，雙方最終就所有爭(zhēng)議事項(xiàng)達(dá)成了一致意見(jiàn)。在簽署調(diào)解協(xié)議的最后時(shí)刻，法官還勸導(dǎo)雙方，即便婚姻關(guān)系解除，也應(yīng)從最大限度保護(hù)未成年子女健康成長(zhǎng)的角度出發(fā)，努力友好相處，以平和的心態(tài)開(kāi)啟各自的新生活，共同為孩子營(yíng)造和諧的成長(zhǎng)環(huán)境。

這起案件的成功調(diào)解，是法庭通過(guò)耐心細(xì)致的工作維護(hù)婦女兒童權(quán)益、展現(xiàn)司法溫度與力量的鮮活案例，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

作者：蔣瓊、蔣赟

原標(biāo)題：《夫妻矛盾激化鬧離婚 法官傾情調(diào)解化糾紛》

閱讀原文