今晚，國投瑞銀推出的補償方案在行業(yè)內(nèi)刷屏，堪稱“活久見”的首例操作。

方案主要內(nèi)容如下：

1. 對于估值調(diào)整影響金額（從-17%調(diào)整至-31.5%的部分）在1000元以下的自然人投資者，按實際影響金額全額確定和解金額，這部分投資者占當日贖回投資者的比例超九成。

2. 若估值調(diào)整影響金額超過1000元（含），則在1000元基礎(chǔ)上，加上超1000元部分乘以一定比例來確定和解金額。

3. 符合條件的投資者可通過支付寶搜索“國投瑞銀白銀基金”小程序，完成身份核驗后在線辦理相關(guān)事宜。

國投瑞銀的統(tǒng)計顯示，千元以下的散戶占比超九成，這一數(shù)據(jù)遠超預(yù)期，可見該基金的散戶群體規(guī)模之大。

面對這一方案，市場情緒復(fù)雜。國投瑞銀將其定義為“和解”而非“賠償”，意在平息輿論、優(yōu)化投資者體驗，但實際效果可能適得其反。

從1月30日（大跌前一交易日）至今，該基金凈值已下跌32.6%。此次方案僅針對估值從-17%到-31.5%的差額部分進行補償，即投資者可獲得14.5%的和解金額。這導(dǎo)致了一種矛盾局面：提前贖回的投資者僅損失17%，而未贖回者浮虧已達32%。

2月2日贖回的投資者中，部分是具備信息優(yōu)勢、了解基金底層資產(chǎn)跟蹤滬銀且有漲跌停限制的群體，另一部分則是恐慌跟風者。最初基金公司稱要保護持有人利益，防止先贖回者占便宜，如今卻因輿論壓力和官媒關(guān)注，對先贖回者進行“和解”補償。

這種做法是否意味著信息優(yōu)勢者的套利行為被默認，恐慌跟風者得到保護，而留守投資者只能默默承擔損失？這或許是基金公司為快速平息輿論采取的短期權(quán)宜之計，但卻將自身操作瑕疵引發(fā)的矛盾轉(zhuǎn)化為投資者內(nèi)部的對立。未贖回的投資者不僅承受市場下跌的損失，還在這場風波中成為被忽視的群體，這一結(jié)果頗具諷刺意味。

事情并未就此結(jié)束。小紅書上已有不少投資者開始討論此事，新一輪維權(quán)潮可能即將到來。

此前，有作者曾探討國投瑞銀基金操作的合法性，還就投資者適當性問題展開爭論，認為估值調(diào)整對基金公司而言是兩難選擇。但此次操作讓作者直呼“自己像個大傻逼”，并表示以后也要加入“弱者保護群體”。

此外，京東金融也被無辜波及，顯得十分“懵逼”。