“哭窮”引發(fā)禁關(guān)注風(fēng)波:閆學(xué)晶家族商業(yè)版圖深度解析
鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)《公司研究院》
1月10日,演員閆學(xué)晶的抖音、快手等平臺賬號狀態(tài)顯示為“禁止關(guān)注”。
這場輿論風(fēng)波的導(dǎo)火索是2025年底的一場直播。直播中,閆學(xué)晶談及兒子一家在北京的生活時稱:“他一年得掙個百八十萬,這個家才能運(yùn)轉(zhuǎn),但他現(xiàn)在掙不來,拍一部戲就幾十萬,關(guān)鍵兩口子工資沒那么高。”
這番話在社交媒體上迅速發(fā)酵,引發(fā)網(wǎng)友熱議。不少網(wǎng)友認(rèn)為,作為公眾人物,閆學(xué)晶對普通家庭收入水平的認(rèn)知明顯脫節(jié),屬于“何不食肉糜”式言論。
爭議升級期間,有網(wǎng)傳消息稱閆學(xué)晶用“酸黃瓜”回懟質(zhì)疑網(wǎng)友,但經(jīng)媒體核實(shí),該內(nèi)容是此前舊料被嫁接到此次事件中。即便如此,也未能平息公眾的不滿情緒。
01 短視頻廣告報(bào)價最高達(dá)12萬元
作為資深演員,閆學(xué)晶的收入來源多元,涵蓋演出、片酬、直播帶貨及商業(yè)廣告等。
目前,閆學(xué)晶抖音賬號粉絲量達(dá)356.5萬。第三方平臺數(shù)據(jù)顯示,其1-20秒視頻廣告預(yù)估報(bào)價7.3萬元,21-60秒視頻廣告預(yù)估報(bào)價9.4萬元,60秒以上視頻廣告預(yù)估報(bào)價為12萬元。

閆學(xué)晶抖音賬號截圖
天眼查信息顯示,閆學(xué)晶關(guān)聯(lián)企業(yè)共8家。其中6家公司在成立1-2年后注銷,但從公司成立時間與注冊資本規(guī)模,仍可梳理出其資本布局脈絡(luò)。
2017年,閆學(xué)晶成立首家家個人關(guān)聯(lián)公司——銅陵馬芊慧影視公司,注冊資本10萬元。2020年,她先后注冊營口福興傳媒(注冊資本150萬元)和遼寧閆氏福昌影視公司(注冊資本500萬元)。2022年,其資本布局進(jìn)一步擴(kuò)大,同年成立的海南寰融文化公司、海南星澤星文化公司及閆氏福昌文化公司,注冊資本分別為500萬元、500萬元和1000萬元。
上述公司目前均已注銷。近年來,閆學(xué)晶的投資規(guī)模有所收縮。2024年、2025年分別成立的北京春藍(lán)文化傳媒有限公司、三亞春藍(lán)文化傳媒合伙企業(yè),注冊資本均為50萬元。其中北京春藍(lán)顯示有17名員工,這兩家公司也是其名下目前僅存的存續(xù)企業(yè)。
值得關(guān)注的是,閆學(xué)晶與兒子林傲霏在資本層面聯(lián)系緊密。林傲霏不僅在閆學(xué)晶多間關(guān)聯(lián)公司持股,還單獨(dú)持有三亞傲爾迪翰電子商務(wù)公司(注冊資本10萬元)的股份。

閆學(xué)晶與兒子林傲霏
這種家族捆綁式經(jīng)營模式在娛樂圈較為常見,一旦核心成員出現(xiàn)公眾形象危機(jī),整個家族的事業(yè)都可能受到連帶影響。
02 商業(yè)代言或受事件波及
閆學(xué)晶因言論引發(fā)的爭議,已直接影響到其商業(yè)代言合作。
她代言的“統(tǒng)廚”品牌母公司——天津市超時調(diào)料釀造有限公司向媒體表示,公司法律部門正在跟進(jìn)處理此事,并稱“目前還在解決中,暫時沒有處理結(jié)果,可留意官方后續(xù)發(fā)布的消息”。
同時,閆學(xué)晶代言的另一品牌“佐香園”也被卷入風(fēng)波。“佐香園”是遼寧帝華味精食品有限公司旗下調(diào)味品品牌,在東北地區(qū)擁有較高市場知名度,目前尚未對此事作出回應(yīng)。大量網(wǎng)友涌入該品牌官方線上店鋪、小紅書官方賬號等平臺留言,稱“不更換代言人就絕對不再購買產(chǎn)品”。

此次輿論事件中,閆學(xué)晶不僅面臨公眾口碑下滑,還可能承擔(dān)品牌方解約甚至索賠的風(fēng)險(xiǎn)。
公開資料顯示,閆學(xué)晶出生于1972年,曾出演《劉老根》《都市外鄉(xiāng)人》《俺娘田小草》等多部影視作品。其子林傲霏同樣從事演藝工作,母子二人曾合作電視劇《和媽媽一起談戀愛》,并共同參與過多檔綜藝節(jié)目。
閆學(xué)晶的發(fā)言或許是對家庭生活的真實(shí)表述,但作為成名多年的公眾人物,她所享有的行業(yè)聲望與紅利,讓這種“哭窮”式表達(dá)難以引發(fā)普通大眾的共鳴。更關(guān)鍵的是,公眾人物的言論不僅代表個人觀點(diǎn),還會影響社會認(rèn)知。當(dāng)這種認(rèn)知與大眾實(shí)際生活體驗(yàn)產(chǎn)生巨大落差時,輿論反彈便不可避免。
閆學(xué)晶風(fēng)波的背后,折射出當(dāng)前公眾對名人言行與真實(shí)生活落差的敏感。如何平衡個人表達(dá)與社會期待,是所有公眾人物需要長期面對的課題。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





