凱里市生態(tài)環(huán)境分局副局張剛說(shuō):“每年長(zhǎng)江警示片拍攝都會(huì)來(lái)看魚(yú)洞河。“六年前，一股鐵銹色的水涌出河面，大規(guī)模的水域受到嚴(yán)重污染，并被中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察通知。”

張剛口中的魚(yú)洞河位于貴州省凱里市，水域面積234平方公里，屬于重安江一級(jí)支流，清水江二級(jí)支流。魚(yú)洞河分為白水河和平路河兩個(gè)支流。由于支流周邊遍布煤礦，喀斯特地貌復(fù)雜，其治理被稱為生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的“世界性問(wèn)題”。

經(jīng)過(guò)六年的整治，流域水質(zhì)不斷改善，鐵銹河段大幅下降。但目前治理還存在一些困難，尤其是在一些河流在豐水期仍然生銹嚴(yán)重的情況下。如何解決棘手的問(wèn)題？近日，《中國(guó)環(huán)境報(bào)》記者跟隨專家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，為魚(yú)洞河流域治理“詢問(wèn)脈搏?！?/p>

為什么這條河很難治愈？

張剛告訴記者：“治理困難，主要是由于許多煤礦歷史遺留問(wèn)題和特殊喀斯特地貌所致。

據(jù)了解，20世紀(jì)80年代和90年代，魚(yú)洞河流域的煤炭能源被混亂地挖掘，形成了大規(guī)模的空礦區(qū)，地下煤巷復(fù)雜。魚(yú)洞河流域是典型的喀斯特巖溶地貌區(qū)，巖溶裂縫、洞穴和暗河一般發(fā)育。降雨和地下水進(jìn)入煤層空礦區(qū)后，長(zhǎng)期浸泡，形成含鐵、錳濃度高的酸性廢水。此外，流域內(nèi)的煤石溶解水排入魚(yú)洞河及其上游支流，造成大規(guī)模水污染。

黔東南州生態(tài)環(huán)境局副局段明確表示，“治理難度大，也在于出水源難以控制，出水點(diǎn)多。煤礦歷史悠久，沒(méi)有入井條件，無(wú)法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。一些涵水層被打破，導(dǎo)致煤礦污水不僅可能涌出，還可能從其他地方進(jìn)入地下水，無(wú)法準(zhǔn)確定位出水源。雨水積累后，會(huì)不斷涌出?！?/p>

“治理區(qū)位于魚(yú)洞河兩岸，懸崖陡峭，山高林密，地形復(fù)雜，施工環(huán)境極端。煤層頂板巖溶水文地質(zhì)條件復(fù)雜多變，地下洞穴縱橫交錯(cuò)，暗河水流交錯(cuò)。煤礦歷史上存在大規(guī)模挖掘混亂，關(guān)閉多年缺乏相關(guān)信息，難以查明污染通道?！?段銘明說(shuō)。

經(jīng)過(guò)調(diào)查調(diào)查，流域內(nèi)有27個(gè)長(zhǎng)期出水點(diǎn)。魚(yú)洞河年平均流量約占煤礦污水、煤石淋溶水的43%。

“以前是封一段，堵一段，從上游到下游找，看哪里冒水。如果找到排水口，先堵住大嘴巴，大嘴巴變成嘴巴，然后通過(guò)表面植物本身的凈化功能調(diào)節(jié)水質(zhì)。”中國(guó)煤炭集團(tuán)凱里總經(jīng)理?xiàng)畋蟊憩F(xiàn)出一些無(wú)奈。

“哪里滲水就堵哪里”，這似乎是一種“愚蠢的方法”，但也是一種根據(jù)實(shí)際情況通過(guò)各種技術(shù)路線探索后更實(shí)用的方法。

目前的治理效果如何？

記者一行來(lái)到魚(yú)洞河27個(gè)污染點(diǎn)之一的龍洞泉。不遠(yuǎn)處，一些村民正把水牛放在龍洞泉水塘里洗澡。

“我的祖先幾代人都在這個(gè)龍洞泉里抬水吃飯。一場(chǎng)大雨過(guò)后，泉水變成了‘生銹的水’。我不敢吃，水牛也不敢放?！贝迕駛兓貞浀?。

2017年第一輪中央環(huán)保督察結(jié)束后，一場(chǎng)碧水防御戰(zhàn)拉響。凱里市開(kāi)始全力推進(jìn)魚(yú)洞河流域環(huán)境綜合治理。

治河不是一天的工作，需要深入分析問(wèn)題原因，形成整理治理方案，然后分階段實(shí)施。2021年，凱里市制定了《凱里市魚(yú)洞河流域環(huán)境綜合治理規(guī)劃(2021-2030年)》，初步明確魚(yú)洞河流域生態(tài)環(huán)境綜合治理階段性目標(biāo)在2030年完成。

“最初，五里橋、魚(yú)洞、平路河三家污水處理廠被建造用于廢水末端處理，但由于無(wú)法根除，處理成本高，不可持續(xù)。為了探索魚(yú)洞河的整體技術(shù)處理路徑，后續(xù)實(shí)施了三個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目?！睆垊傉f(shuō)。

龍洞泉污染點(diǎn)因其獨(dú)特的地下水補(bǔ)徑排放條件和復(fù)雜的污染機(jī)制而被視為生態(tài)環(huán)境部地下水污染風(fēng)險(xiǎn)控制和修復(fù)技術(shù)手冊(cè)的示范案例。

記者了解到，針對(duì)巖溶水文復(fù)雜的地質(zhì)條件，地方政府創(chuàng)新選擇了“源頭控制” 關(guān)鍵通道堵漏的治理思路，選擇“隔、堵、截、排”的主要措施，即隔斷采空區(qū)補(bǔ)充源、堵漏關(guān)鍵通道、泉水近端污染口序幕灌漿、礦井水位過(guò)高時(shí)排水、煤礦防水技術(shù)的創(chuàng)造性應(yīng)用，在煤礦酸性廢水污染治理中取得顯著成效。

當(dāng)我來(lái)到江口大橋俯瞰時(shí)，記者看到魚(yú)洞河與重安江交織處的界限并不那么清晰。曾經(jīng)，這條界限截然不同，督察通報(bào)案例被描述為“陰陽(yáng)河”。

從2021年到現(xiàn)在，左邊的紅色部分是魚(yú)洞河，綠色是重安江。左邊的袁剛攝，右邊的冰攝

目前，魚(yú)洞河流域已完成18個(gè)酸性廢水污染點(diǎn)的整治。一般來(lái)說(shuō)，污染物的總減少率在60%以上，污染河的長(zhǎng)度從46.6公里縮小到10公里，河流生態(tài)明顯改善。看照片對(duì)比，專家表示治理效果明顯，如何徹底整治已經(jīng)成為一個(gè)棘手的問(wèn)題。

如何解決棘手的問(wèn)題？

“目前，還有兩個(gè)最難的處理點(diǎn)。一個(gè)是魚(yú)洞泉巖溶出水點(diǎn)，周邊有七八個(gè)歷史遺留的煤礦。豐水期最大出水量超過(guò)4000平方米/小時(shí)，占現(xiàn)階段整個(gè)流域煤礦廢水的80%左右。魚(yú)洞泉地表水補(bǔ)充范圍廣，污染源復(fù)雜。附近有集鎮(zhèn)未受污染的飲用水源，很難準(zhǔn)確找到污染源。

另一個(gè)是白水河的巖溶出水。長(zhǎng)約50米的河流有4個(gè)出水區(qū)，不能采用傳統(tǒng)的堵漏技術(shù)。目前，污水分流仍在實(shí)施中，出水區(qū)域?qū)⒈痪_調(diào)查?！倍毋懨鞲嬖V記者，“圖片上的綠色區(qū)域已經(jīng)處理好了，黃色區(qū)域是處理的難點(diǎn)，右邊的長(zhǎng)黃色是魚(yú)洞泉。”

魚(yú)洞河流域概況圖。崔煜晨攝

目前形成的“關(guān)水生態(tài)污水處理法”主要針對(duì)井口出水堵漏，其余污染源為巖溶出水點(diǎn)。地下洞穴相互連接，表面補(bǔ)充面積廣，補(bǔ)充區(qū)煤礦分布多，難以準(zhǔn)確確定地下暗河的污染源。

有一次，當(dāng)?shù)卣?qǐng)了一個(gè)法國(guó)職業(yè)“蛙人”進(jìn)行水下調(diào)查，試圖畫(huà)出一張完整的“水下地圖”。沒(méi)想到，“蛙人”排水后，潛行了十米，無(wú)法前進(jìn)。他上浮后鎖住眉毛，說(shuō)水下地形復(fù)雜，“不容樂(lè)觀”。

法國(guó)“蛙人”進(jìn)行水下調(diào)查。受訪者提供圖片

“我們?nèi)匀恍枰业胶线m的技術(shù)手段，盡快做好安排工作。對(duì)問(wèn)題河段的地質(zhì)狀況進(jìn)行地質(zhì)調(diào)查，將水流狀態(tài)、流速、流量輸入水流專用數(shù)據(jù)模型，估算流量變化的位置。一旦有水流進(jìn)入，河流流量就會(huì)發(fā)生變化，從而大致分析哪些區(qū)域還有滲出點(diǎn)，便于堵塞?！遍L(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境監(jiān)督管理局高級(jí)工程師郭文思指出。

他說(shuō)：“我們接下來(lái)的治理思路有兩點(diǎn)：自然恢復(fù)與人工修復(fù)相結(jié)合。實(shí)施魚(yú)洞泉等大污染源‘一源一策’，選擇綜合治理方法加快推進(jìn)；加強(qiáng)對(duì)其它小污染點(diǎn)的監(jiān)測(cè)，通過(guò)調(diào)整-減少-改進(jìn)的生態(tài)處理方法進(jìn)行治理。逐步對(duì)河道變清區(qū)域進(jìn)行水生態(tài)調(diào)查，科學(xué)評(píng)估區(qū)域水環(huán)境改善情況，努力逐步恢復(fù)青山綠水。”黔東南州生態(tài)環(huán)境局局長(zhǎng)袁剛介紹。

山黛遠(yuǎn)，月波長(zhǎng)。魚(yú)洞河的治理還在繼續(xù)，能否完全恢復(fù)一江清水，還需要多方共同努力。

原題：“監(jiān)督案例中的“陰陽(yáng)河”，為何治理如此困難？”

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com