過去大牛股中貝通信4月8日發(fā)布的一項算率服務(wù)協(xié)議引起了爭議。

當(dāng)天，該公司與一家名為“濟南超級計算中心”的公司簽訂了計算服務(wù)合同。然而，4月11日，國家超級計算濟南中心發(fā)布聲明稱，該單位沒有以多個名稱與任何企事業(yè)單位進(jìn)行商業(yè)活動，包括中貝通信公告中提到的“濟南超級計算中心”。

短短幾天，中貝通信這一價值約7.3億元的合同便遭遇了“打假門”，令人難以置信。這個名字是混淆還是別的什么？

據(jù)記者了解，中貝通信合作伙伴實際上背景復(fù)雜。接下來，中貝通信將如何回應(yīng)這件事，值得關(guān)注。

“濟南中心與國家超級計算無關(guān)”

4月11日，國家超級計算濟南中心突然發(fā)表聲明稱，中貝通信近日發(fā)布《關(guān)于簽訂計算能力服務(wù)合同的公告》，合同內(nèi)容顯示“中貝通信集團(tuán)有限公司與濟南超級計算中心有限公司簽訂計算能力服務(wù)合同及其附件計算能力服務(wù)清單”，與國家超級計算濟南中心無關(guān)。

就在三天前，中貝通信披露了上述合同的通知。公告顯示，4月8日，中貝通信與濟南超級計算中心有限公司(公告中簡稱濟南超級計算中心)簽署了計算服務(wù)合同及其附件《計算服務(wù)清單》，甲方向乙方(即中貝通信)購買了智能計算中心的計算服務(wù)。合同金額為72960萬元，服務(wù)期為60個月。

中貝通信在公告中稱這家名為濟南超級計算中心有限公司的機構(gòu)為“濟南超級計算中心”。但國家超級計算濟南中心在聲明中表示，自單位成立以來，未授權(quán)任何企事業(yè)單位以“山東省計算中心(國家超級計算濟南中心)”、“山東省計算中心”、“國家超級計算濟南中心”、“國家超級計算濟南中心”、“濟南超級計算中心”等名義開展相關(guān)商業(yè)活動。

根據(jù)國家超級計算濟南中心的說法，以上形式的名稱都是單位先用的。未經(jīng)單位授權(quán)使用上述名稱或使用上述名稱的其他單位或個人進(jìn)行宣傳合作，構(gòu)成對單位姓名權(quán)的侵權(quán)，單位有權(quán)追究其法律責(zé)任。

可以看出，中貝通信公告中提到的濟南超級計算中心有限公司與發(fā)表聲明的國家超級計算濟南中心實際上并非同一個機構(gòu)。

資料顯示，山東省計算中心成立于1976年，屬于山東省科學(xué)院，是山東省最早成立的公益計算機應(yīng)用技術(shù)研究機構(gòu)。2011年，國家超級計算濟南中心經(jīng)國家科技部批準(zhǔn)成立。2012年，國家超級計算濟南中心品牌更名為山東省計算中心(國家超級計算濟南中心)。 ），在信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)ν鈶?yīng)用，共性關(guān)鍵技術(shù)研究及相關(guān)技術(shù)服務(wù)。

合作者背景錯綜復(fù)雜

而且中貝通信公告中提到的 濟南超級計算中心有限公司還有什么背景？

在公告中，中貝通信還披露了這家名為“濟南超級計算中心”的公司的股權(quán)結(jié)構(gòu):潘景山持倉36%，濟南算源資本經(jīng)營合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱算源資本)持倉23.5%，濟南超級計算技術(shù)研究院持倉17%，濟南算安資本經(jīng)營合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱算安資本)持倉13.5%，山東超級計算技術(shù)研究院有限公司持倉10%。

進(jìn)一步股權(quán)滲透顯示，公司股東之一濟南超級計算技術(shù)研究院的法定代表人是潘景山，山東超級計算技術(shù)研究院有限公司也由濟南超級計算技術(shù)研究院全資控股。因此，潘景山出現(xiàn)在上述兩家機構(gòu)和公司的背后。

記者發(fā)現(xiàn)，在濟南超級計算技術(shù)研究院的平臺上，有以下介紹:該機構(gòu)是國內(nèi)第一家以促進(jìn)超級計算產(chǎn)業(yè)化為核心使命的“四不像”新型R&D機構(gòu)，在濟南市人民政府的指導(dǎo)下，由山東省科學(xué)院和歷城區(qū)人民政府聯(lián)合舉辦，依托國家超級計算濟南中心建設(shè)，實行企業(yè)化管理和社會化運營。

另外兩個機構(gòu)背后沒有國有背景。其中，計算源資本由包括涂陽在內(nèi)的9名自然人出資成立；計算安全資本也是由5名自然人出資成立的。上述兩家機構(gòu)都是去年12月初成立的，成立時間間隔只有2天。

那濟南超級計算技術(shù)研究所背后的潘景山又是什么？記者發(fā)現(xiàn)，潘景山在濟南市人民政府研究所網(wǎng)站的專家?guī)熘薪榻B了這一點。

根據(jù)這個網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，潘景山是齊魯工業(yè)大學(xué)教授，山東科學(xué)院研究員，現(xiàn)任國家超級計算濟南中心副主任，齊魯工業(yè)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院副院長，濟南超級計算技術(shù)研究院院長，也是濟南科協(xié)第九屆委員會副主席。該介紹發(fā)布日期為2021年8月5日。

而且根據(jù)上面的介紹，潘景山還擁有國家超級計算濟南中心副主任的稱號，這似乎與這次發(fā)表聲明的機構(gòu)有關(guān)。

記者撥打了濟南超級計算技術(shù)研究院的電話，但電話始終無法接通。隨后，記者還試圖了解中貝通信的相關(guān)情況，詢問是否因名字混淆而產(chǎn)生誤解，但其董事電話無法接通。

大牛股的信披缺陷

自從人工智能帶火了計算能力的需求之后，中貝通信在2023年也站在了“風(fēng)口浪尖”。2023年下半年，該公司股價一路上漲，從17元/股漲到近51元/股。

而且，在今年2月6日至3月5日的一個月內(nèi)，中貝通信股價再次大幅反彈，從20元/股漲到39.15元/股，幾乎翻了一番。

這一次，中貝通信在公告中稱合作伙伴為“濟南超級計算中心”，這似乎是爭議的根源。事實上，中貝通信過去因信息披露而受到控制和通報的批評。

今年2月20日，上海證券交易所向該公司發(fā)布了紀(jì)律處分決定，其中提到該公司在法定信息公開渠道之前多次發(fā)布，并通過微信微信官方賬號發(fā)布可能對股價產(chǎn)生重大影響的重大信息。異常波動公告未能及時披露計劃中的重大事項，信息披露不及時、不公平。同時，公司未能及時披露對外投資事項及相關(guān)進(jìn)展。

所以，上海證券交易所通報批評了中貝通信及時任董事長兼總經(jīng)理李六兵、時任董事會秘書陸念慶。